为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[讨薪民工]
刘水文集
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
·80后评选出“10个漂亮的中国男人”(文图)
·中秋夜在派出所看月亮
·寻人启事
·由“南都案”喻华峰获释想起我在南都的日子
·静静地走好,我们终将都会随你而去
·谁写的《六四诗集》?
·八九学运两大公案及其它
·10年前在深圳亲历香港回归
·我买禁书的经历
·我与禁书《往事并不如烟》
·中国记者的黑色2006年
·深圳警察黑社会化
·叛卖者的国度——我与奸细吴伟如的交往
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
讨薪民工

   中午上街吃饭,遇见大约40名男女民工在一家地产公司楼下讨薪。他们零散地或站或蹲在树下,没打旗子标语,不喊不叫。如不留神,不会注意到他们的存在,他们的神情和穿着跟附近过往的人流不同。花园石阶上蹲着一名面目猥琐的警察,旁边停一辆警用摩托车,周围有一两个保安;不远处站着几个穿深色西装的高大男子,拿着对讲机不知道吆喝什么。

   拦住其中一个湖南衡阳籍中年女子,她滔滔不绝倾诉起来。如果倾听能够减弱她的焦虑和愤怒的话。

   原来5天前,他们曾来这里集体讨薪未果,于是拦截旁边交通要道。其中3个带头讨薪者,被派出所抓捕拘留5天。他们去年一年,在这家地产商的楼盘搞装修,每月支取一点生活费之外,大部分报酬被开发商哄骗说在春节前一次性支付。

   据她说,欠薪达到100多万,二包工头不知躲去哪里,三包工头带他们来讨薪。地产商一再许诺给付日期,拖延欺骗这些急于返乡的民工。他们原本订好的返乡车票,已经买退折腾两次了。今天是最后一次,今晚第三次订了车票。不来不行,但又不敢大闹,担心被恶警再抓。一年收入被克扣,回家都成问题。

   前几天媒体报道,广东省副省长在广州火车站看望返家民工,请他们春节后继续来广东打工;也有篇报道提到四川成都一劳务输出官方机构负责人回应:想要四川民工打工,必须提高他们的待遇,民工不稀罕每月1000多元的收入,在四川当地也能拿到这个工资。这位官员蛮有骨气。

   这件讨薪事件就很能说明实质。政府当局和城市、城市人,要学会把民工当人看待。尽管工厂倒闭潮愈演愈烈,但是总有工厂运转,还是需要民工。总体用工数量下降,当地几个点的GDP还是要靠外来民工用血汗提升。他们无疑是弱势群体,制度歧视是主因。政府和法律不能让农民工享受公民待遇,然而,农民工有权利不合作,只是这种方式最终结果落得两败俱伤。只要城乡二元分治不破除,农民与市民享受同等公平的国民待遇,中国就是一个制度性构建的等级社会。

   这位女子说,他们上次给电视台报社打电话,记者来了,但没有报道。中国人最大的劣根性是狗眼看人低。哪个中国人上溯两三代不是农民?哪个政府官员的老子不是农民?一旦脱离农村就变脸,似乎高人一等。别忘了,中共执政党就是动员农民打下江山的;30年前改革肇始,是安徽阜阳的农民发动起来的。但是,往往受到最大掠夺的是农业,遭受最大歧视的是农村,最卑贱的职业是农民。他们曾经养育了中国的城市,但当走进城市出卖苦力的时候,受到的却是莫大的屈辱、歧视和盘剥。

   他们给城市建起高楼大厦,贡献税收,但每年春节却不得不返回家乡跟家人团聚。他们绝不是愿意每年春节像牲口一样拥挤在火车、大巴上返乡,不是他们喜欢农村,而是城市剥夺了他们合家团聚的权利,不得不如此。试想,假若城市有他们的立足之地,哪怕是像印度的贫民窟(进城农民占领的政府公共用地,其实设施齐全,也有个人产权),农民工都愿意全家团聚在城市过年。只要是人,谁都知道城市生活文明、便利、容易赚钱,何乐不为?高额房价、子女就学歧视、不得享受福利,切断了他们与城市的感情。谁若说民工喜欢农村,那真是忘记自己的祖宗是谁了。

   春运对象不光是民工,还有大学生、公职人员等流动人口。如果哪家媒体或记者有兴趣,在春运期间调查一下,返乡排队买票和在火车上站着的政府公职人员几率有多大?排队永远买不到的火车票,是如何流向票贩和政府部门手中的?搞鬼的罪魁祸首即为铁老大。有关民生方面,教育部门和铁路部门,沦丧为两个最大的垄断食利集团,瓦解了本应具有的社会公益属性。另外,建议胡锦涛先生在春运期间,亲自排队买票坐火车,体验一把回安徽老家的滋味。

   傻瓜都知道,中国农村非常落后,但政府总是不向农村加大投入,把农民像傻瓜一样哄骗了将近90年,还想继续哄骗下去。恐怕在城市长大的民工二代不会那么容易被政府忽悠和折腾了。他们自小在城市读书长大,与农村已有现实的隔阂,他们会誓死捍卫自己在城市的生存权利。

   政府亏欠农民太多,城市亏欠农村太多。

   回到民工讨薪话题。政府不去帮助民工追要欠薪,反倒关押讨薪者,丧失了起码的职能和怜悯之心。只要观察中国的怪事奇事,就能发现,权力总是与金钱勾结,合谋欺压弱势群体,哪怕后者数量庞大。那些民工流入大省,以为是他们给民工提供了工作机会,傲慢而势利,以为是他们养活了民工,模糊了互惠的边界。给农民工一点小恩小惠,并无让他们分享30年经济财富的成果。低廉的报酬和一个打工机会,对于2亿多农民工本该就应享用的国民待遇,远远不够。

   从制度文明、三农、教育和公民权利、身份平等等基本面观察,30年改革开放在制度安排上,这些基本面并没有本质性突破,而这些软实力恰恰是一个国家和民族最为宝贵和最具长久竞争力的;其次,30年增长财富,只落在政府和极少人手中,已是公开的事实,因此,30年改革就制度层面是失败的。

   

   2009年1月19日

   

   博客

   

   补充:几天之后,再次遇见他们,他们中部分人没有返回家乡,依然留守等待拿到欠薪。对方只答应支付四成欠薪。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场