百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷]
李悔之
·英国承认“北京奥运不可超越”能印证什么“真理”?
·强烈要求腾讯公司将“斗地主”游戏异名
·继续重用阮次山是凤凰卫视的耻辱
·必须继续说假话的痛苦和绝望
·司马南的又一次丑恶表演
·强烈谴责网站滥用发帖“自动过滤”动能系统
·驳司马南强加给党国英先生的“十大罪状”
·谁是挑唆中国急速向左倒退的急先锋
·司马南先生:究竟谁才是“良心大大地坏了”的“坏人”?(一)
·“事前漠视,事后重责”问责制何等误国害民
·司马南在凤凰网竟成了“一级珍稀保护动物”
·对中共官员“问责制”的冷思考
·司马南得了“彼得•潘综合症”?
·戈尔巴乔夫对中国的罪过
·爆料——凤凰网创下的删帖世界奇迹
·国王的权力大,还是中国县委书记的权力大?
·魏文华死于“用粗暴对野蛮”的荒唐指令说明了什么?
·如此漫骂、污辱、威胁韩寒的文章竟被新浪置顶招徕人气,可悲!
·朱健国先生,我为您的冲动和失礼感到羞愧
·从另一个角度看江泽民出席奥运会开幕式和闭幕式
·周正龙的“成熟”和“义气”足令陈水扁羞愧
·中国的精英"成熟"到了令人畏惧的地步
·傅莹大使引用的“民调”可信吗?
·做中国人不值得自豪的一百个理由(转帖)
·国民的愚昧和驯民意识与毛泽东情结
·毛泽东和拿破仑、希特勒“人格魅力”相比较
·彻底揭穿极左派刻意美化毛泽东的罪恶企图
·司马南攻击张春贤“还权于民”的险恶居心
·“爱国精英”竟如此煽动仇美情绪
·“崇毛派”与“反毛派”大动干戈的症结在那里?
·“哑巴吃黄连,有苦说不出”的司马南
·孙清云书记:应当由谁来痛斥你?
·专捡民主“软柿子”捏的司马南先生
·李悔之被祖国网“公决”为“美帝走狗”的感想
·“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?
·司马南乌克兰回来再三唱衰民主无耻至极
·中共高官被辱才想到伏尔泰的尴尬
·牛群殷鉴在前,为何还要来个王志?
·中共官员为何对二战老兵如此冷漠无情?
·央视新闻联播几十年不变的荒唐铁律
·“封口费”事件把中国新闻界老脸丢尽了
·张春贤“敢于打破既得利益”吗?
·中共封疆大吏竟不懂何为“解放思想”
·组织出租车司机罢工者究竟犯了什么罪?
·政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?
·给中宣部长刘云山的一封投诉信
·中共政协委员荒唐无耻的建议
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·尼尔森公司的无耻谎言
·中国的傀儡工会还有存在下去的必要吗?
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷

   明报18日消息:被中共早年定为“林彪反党集团”核心人物之一、解放军前副总参谋长兼海军政委李作鹏将军告别仪式,原定昨日上午在北京八宝山举行,但被“中央最高层”的命令叫停。李家昨日继续在家中设灵供亲友悼念,遗体将于今日火化。

   告别仪式原定昨日上午在八宝山举行,但前晚8时许,中纪委副书记干以胜、交通部长李盛霖等10多名官员把李作鹏长子李冰天单独约到北京一处宾馆,告诉他不可以在八宝山办告别仪式,只能在李作鹏去世的安贞医院举办,且只允直系家属参加。

   李冰天表示不同意,称告别仪式厅已经布置完毕,也一早通知各亲友到八宝山,但官员坚称此事会吸引传媒聚集“影响不好”,双方争执至昨日凌晨4时许,官员最后强调,此事是来自“中央最高层的命令,必须执行”。

   李作鹏的遭遇让我想起了“脱帽右派”一词——当年被打成“右派”的一些人,后来被我党“宽大”予以摘帽后,政治上却仍留下尾巴,被称为“摘帽右派”,政治上仍然严重受歧视。

   看来,为我党红色江山立下汗马功劳的李作鹏,最后只能以“摘帽反革命”的身份走上火葬场了。

   只要细细思量,不难发现:这是何等荒唐、滑稽之事!——只要对林彪事件稍为了解的人都知道:被称为“毛主席最亲密的战友”的林彪,当年与“我们心中最红最红的红太阳”毛主席之间的斗争,究竟是怎么一回事。而将林彪事件定性为“反革命事件”,将林彪及林彪的政治伙伴定为“林彪反革命集团”,其实是何等荒唐——诚然,一脸奸相的“林副统帅”并非善人,他在整肃彭德怀的“庐山会议”上,以及在后来的“七千人大会”上的表现,确实是令人不耻的。后来在“文革”之中,“林副统帅”更是成为毛主席打倒刘少奇的“功狗”。同时,在“文革”期间,“林副统帅”还利用手中的权力打击异己,犯下不少恶行。秉公而论,将林彪后半生的恶行钉在历史耻辱柱上,是符合民意的。然而,将林彪与毛泽东的斗争定性为“反革命”者与“革命”者之间的斗争就极为荒谬了——此中道理再简单不过,这里不予赘述。

   还有,林彪之过与毛泽东之过相比孰大孰小,稍有政治常识的人都会作出正确的判断。然而,我党基于统治地位合法性之考量,将前者定为不可饶恕的历史罪人,将后者的功过却予以“七三开”——此中奥秘,路人皆知。不过,纵然这样也吧了,但对黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作等人的处置却太过了——种种事实证明:试图采用武力手段杀害毛泽东,只是林彪之子林立果等人的意图。身为林彪“四大金刚”的黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作,对此并不知情。更没有参与其中。严格地讲,黄、吴、李、邱等人之错,其实是政治上的“原罪”——因为四人同为林彪“四野”大将。

   诚然,黄、吴、李、邱四人在“文革”之中并非没有过失,乃至有过严重过失。然而,与时任广西省委第一书记的韦国清等人所犯的惊人罪行相比,黄、吴、李、邱四人在“文革”所作的坏事,充其量只能算是小错误!然而,因为政治上的原罪,黄、吴、李、邱四人在“文革”后竟被分别判处十五年以上的重刑,其中的“冤大头”,不知令多少人直呼不平!

   退一万步而言,纵然当日对黄、吴、李、邱等人的判刑是应当的,正确的。然而,四人在接受过法律的惩罚后,对其人生最后的归宿问题,也就是所谓的“政治待遇”问题,也不宜过于刻薄——须知,四人皆是十几岁参加我党的老“革命”、老红军战士。历览枪林弹雨的生死考验。个个战功卓著。为红色江山立下汗马功劳。然而,四人之中除了邱会作一人的追悼会得以在八宝山举行外,黄永胜、吴法宪皆因政治原因被拒之门外。对此,无疑令其家属及同类寒心。更具反讽意味的是,林彪当年的死对头,也是黄、吴、李、邱等人当年的死敌——时任东北保安司令,手上曾经沾满四野、三野解放军战士的鲜血,在淮海大战中成了解放军的俘虏的杜聿明,只因为杜是杨振宁的岳父,我党基于“统战”现实须要,将杜聿明从大牢里放出来后,不但冠以政协委员头衍,死时更予以极高礼遇——周恩来、叶剑英等一大串党和国家领导人出席追悼大会……当然,死后与杜聿明同样风光的还有解放军当年的死对头李宗仁、陈明仁、张治中、傅作义等人。然而,身为四野猛将、在战场上被国民党打瞎了一只眼的李作鹏,死后连告别仪式也不能在八宝山举行!其中曲直,国人自有公论。

   所以,关于李作鹏的告别仪式在八宝山“革命公墓”举行会“影响不好”的论调,是荒谬至极的——对一个曾经犯过错误的老红军、老“革命”,死后予以一定的政治礼遇,不但不会“影响不好”,反而凸显了一种实事求是精神,体现出一种饮水思源的品德。反之,则真正会“影响不好”——不但令家属伤心,令旁观者寒心,更会激起一部分人的愤怒(四野人士)!这与创建和谐社会的精神显然是背道而驰的。

   这里要特别提醒“有关部门”的是:动辄花费数十万,数百万元纳税人的钱建“神像”,甚至花费几百万元纳税人的钱,为一位“土改工作队员”修“纪念馆”,这才是真正的“影响不好”!更严格地说,是影响极其恶劣!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场