百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心]
李悔之
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
·真正的猛士,要敢于直面严峻的现实
·卡拉OK包房里的顿悟
·温家宝为“大人”们树立了一个好榜样
·公开教唆国人造假的中共“检查文化”
·萧夏林批余秋雨的文章充斥语言暴力应受谴责
·用毛泽东思想指导杀猪
·“街头流氓”郑重地给京城教授张宏良上一堂课
·荒诞:当今中国“在线聊天”也成了危险词汇!(
·强烈谴责野蛮封杀博客的无耻行为
·假如余秋雨写下了《安娜•卡列尼娜》……
·易中天先生:你是“公民”吗?
·易中天先生:你是“公民”吗?
·谁有能量“忽悠”中国打击朝鲜?
·从清华教师的言论看中共谎言教育的危害性
·张宏良是忠诚的李涯?还是顽固守旧的张勋?
·从“苏俄乱党”到“汉奸、卖国贼”
·没有“人格”,哪来“国格”?
·“中国右翼集团”策划“大屠杀”的千古笑谈
·唯恐天下不乱,——张宏良意欲为何?!
·打压新闻和言论自由只能自食苦果
·中国两万亿美元外汇果真给美国“骗走”并“吃掉”了吗?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·谁才是制造谣言的“纳粹分子戈培尔”?
·江青的照片为什么不能成为毛泽东窑洞的“革命文物”?
·改弦易张讲真话,是中共重拾人心的第一要件
·中国贪官与奥巴马总统教育孩子有何不同?
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·中国的民主政体改革至少要等100年???
·揭开“社会主义大众民主”的极端虚伪本质
·毛左要还何种“清白”于毛泽东?
·“幸福全靠毛主席”,“谢主隆恩”,与现代化公民教育
·“毛派共产党人”如何“重建社会主义美好生活?”
·文革创立了“古往今来人类最完善最先进的政治制度”?
·“人民大众民主”政治制度的荒谬性和欺骗性
·揭穿张宏良设置的乌托邦陷阱
·就“浪费时间”论与“脑子进水”论与杨恒均先生商榷
·尴尬的“人民”与可悲的“理论家”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心

   为了纪念毛泽东诞辰,这些天,博客中国特地开辟纪念毛泽东专题栏目。对此,敝人表示衷心拥护——虽然我一直认为,毛泽东在建国后曾犯下诸多严重过失和罪错,但绝对无愧于伟大的爱国者,无愧于一位伟大的革命家,战略家的称号。同时认为:当时国际国内的历史条件,中国传统的政治文化,中共党内的制度建设等等,是促成毛泽东在建国后犯下一系列严重过失和罪错的重要客观原因……而毛所犯的一切过失和罪错,他的党,他的战友们,都有不可推卸的责任。而导致国民劣根性大暴露的“文革”悲剧,纵然是当时很多参入其中的普通百姓,也不能自脱其责,自卸己罪……我这样评价毛泽东,并非为了讨好广好毛迷们——只要查看我的所有评价毛泽东的言论,人们会发现这是我一如既往的立场。

   然而令人感到遗憾的是:只要通读博客中国这两天纪念毛泽东而置顶的专栏文章,会发现这些纪念文章全是溢美赞誉之词,将毛泽东时代称之为“古今中外最伟大的变革时代”者有之,将毛泽东称之为“中华民族的保护神”者有之,将毛泽东称之为“中华民族英雄主义典范”者有之,将毛泽东称之为“北斗星”者有之……无一例外的是:一律为毛泽东讳过,甚到不承认当局关于“毛泽东同志晚年曾犯下严重错误”的结论。更有甚者,有些作者甚至将“非毛”言论与“反共反人民反社会主义”挂钩……

   事实上,上述情况和观点,在乌有之乡、毛泽东旗帜网、祖国网等左冀网站所有纪念毛泽东的文章中,都存在着高度的一致性。

   本来,纪念毛泽东,就应当客观地、实事求是地评价毛泽东。只有这样,才是对毛泽东的最好纪念。而毛派极左人士远离理性与客观精神的纪念毛泽东活动,其实是对毛泽东本人的强烈反讽,是对毛泽东形象的另一种损害——事实上,关于毛泽东一生的功过问题,纵然是一再为毛泽东讳过的官方,也不得不小心翼翼地作出“毛泽东同志晚年曾犯下严重错误”的结论。近三十年间,对毛泽东所犯下的种种严重过失和罪错,我国很多学者更作出了诸多十分客观、理性、公正的评价和定论。并获得了社会的广泛认同。然而,这些曾经获得了社会的广泛认同的评价和定论,现在却被毛派人士和毛迷们彻底否定了。

   而这种状况,正是以张宏良为代表的“权力的狩猎者”们所热切盼望的——这些年,以张宏良之流打着毛泽东的旗号,利用当前国内的政治社会矛盾煽动仇恨情结,聚积政治力量,企图达到将中国拉回毛泽东时代的政治目的。为了使毛泽东的旗号更具号召力和凝聚力,他们充分利用民众的盲目崇毛情结大做文章,曾经被请下“神坛”的毛泽东,又被张宏良之流一步步抬上“神坛”——对毛泽东曾经犯下的种种过失和罪恶过,张宏良之流断然认定是“别有用心的坏人”和西方颠覆势力代理人凭空捏造的。纵然是中共官方关于毛泽东“晚年犯了严重的错误”之说,他们也公然声称这是“邓小平为首的走资派对毛主席的恶意污蔑”;纵然偶尔承认毛泽东确实有个别过失,但同时又认为这是被党内一些“奸臣”蒙蔽之下犯下的过失……在张宏良为代表的毛派极左人士的蛊惑下,在绝大多数毛迷的心目中,毛泽东又成了没有任何黑点的“红太阳”——纵然是有些从毛泽东时代走过来的、对那段灾难了如指掌的年长者,也认为毛时代的一切灾难与罪过,毛泽东都不应负责任——因为这些灾难和罪过,是具体的执行者违背了毛泽东的意愿所犯下的,或者是一些“奸臣”所为!

   在历史进入了二十一世纪的今天,自诩为“马克思加秦始皇”、曾经对中国人民犯下严重罪过的历史人物毛泽东,竟被相当一大部分中国人视为完美无缺的领袖,视为与如来佛、耶稣、穆罕默德一般圣洁无瑕的“先知”、精神导师……实在是令人啼笑皆非的咄咄怪事!这个严峻的现实告诉一切有志于中国民主进步事业的人士:启蒙,仍然是当今中国民主进步事业的第一要务——因为当前国人的盲目崇毛情结,与传统的臣民情结和驯民意识是一脉相承的。而这些与现代化公民意识是格格不入的。所以,中国要进步,要朝着民主进步的道路稳步前行,培养公民意识是至为关键的一步。而要培养公民意识,就要实事求是地将毛泽东过去曾经犯下的严重过失和罪错彻底予以揭露,使国人从救世主情结中解脱出来。这里要特别指出的是:要将绝大多数盲目崇毛的“毛迷”,与张宏良一类有着极其明确政治意图的“权力的狩猎者”区别开来——对大多数盲目崇毛的毛迷,要极有耐心地予以引导,极有耐心地与之开展辩论,以求明辨是非、走出谎言、摆脱愚味;而对张宏良一类居心叵测的“权力的狩猎者”的真面目,以及他们企图将中国拉回毛泽东时代的政治意谋,则应毫不留情地予以彻底揭穿。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场