文坛总是少不了拉拉扯扯，明枪暗炮，好像是文人的天性，有些是正常的观点辩驳，思想交锋，有些则完全演变成了赤膊斗殴，泼妇骂街。刘逸明的这篇《毛新宇，你是无知还是弱智？》初看起来还不算太刺目，太露骨，最多只能算穷酸刻薄，但我要说：刘逸明，你选错了对象！
   
   毛新宇是谁？毛泽东唯一的嫡孙，博士头衔；毛新宇现在干什么？现任中国人民解放军军事科学院战争理论和战略研究部副部长，虽然级别较高，但人人都明白那是被照顾的一个不痛不痒的闲官；毛新宇的才干如何？正如一位网友的留言：“新宇，你天生资质差，智商不高，能借重各种关系具有博士学位，已经很好了。塌实点，别接近媒体，这对你不好。你说话水平较低，不要影响了毛主席在人民心中的威望，切记！切记！” 这些资料好像已经是众所周知的“秘密”了。
   
   在我的眼里，毛新宇只是极其普通的大众一员。当年中国人民大学的新生满怀好奇与神秘感，向老生打听“谁是毛新宇”，往往会听到这样的回答：“喏，校园里穿得最破的那一个”；提起他的姑姑李钠，毛新字感叹“她活得很不容易!”；谈起作为名人、伟人的后代的感受，他很真诚“毛泽东的后代不好当”；他也有自己的烦恼“在这之外，就是有些人把对‘老人家’的恩恩怨怨发泄到我身上。”“还有的，就是出去玩时常听到人们对爷爷的各种议论。有些话叫人听了心里很难受；有些则让人听了很生气，我尽量设法控制自己，但也有忍不住的时候” ；人们也曾问起他对未来事业有无具体的目标，他嘿嘿一笑，透出些少年稚气：“我希望将来能造福人民” “国家领导咱就不敢想了，如果能负责一个地方或—个方面，得以施展自己的抱负，也就满意了。”

   是的，毛新宇不是一个出众的人，甚至可以说资质有些差，但正因为这一点，他不应该受到任何人的谩骂和屈辱，更不应该被所谓的文人刻薄讥讽。他只是一个有着七情六欲的普通人，在智力方面甚至是一个弱者（也许是他父亲的原因吧），面对一个智力有缺陷的生命，你质问他是无知还是弱智，是不是太残酷了？他可能不需要我们的同情，但肯定承受不起我们的打击，即使他大鸣大放地“崇拜”他的爷爷，那也是“天赋人权”中他应该享有的权益，有必要劳您大驾长篇大论，本身就很弱智的质问吗？打个比方，你刘逸明如果敢在大街上跟泰森干一仗，即使你被揍的鼻青脸肿，人们也会对你刮目相看；假如你殴打的是一个弱者，所有的人都会鄙视你。别以为会码几个文字谁都可以讥讽！
   
   是的，毛新宇没什么雄才大略，不可能对中国的政局有所影响，也许他的某些观点显得愚钝，但看得出来，他是一个善良、率真、毫无城府的人。反过来我们想，假如毛新宇精明强干，拉帮结派，心狠手辣，会不会成为第二个“毛太阳”？谁又能预料到呢？至少没有习近平张牙舞爪的份吧。同样的道理，你刘逸明如果跟习近平针锋相对地干一场，未来中国会记住您的风采；您避开锋芒，扛起唐吉柯德的长剑去挑战若弱的毛新宇，算演的哪一出？
   
   如果所谓的民主连“罪人”的孙子都不放过，有违民主的初衷；如果民运总是搞错对象，那是民运的弱智；如果所谓的锋芒针对一个弱者，那是文人的羞耻。够了，别给民主添乱了，别把文人仅存的一点尊严都丢尽了！
   
   本人对毛泽东也是深恶痛绝，多次鞭挞毛的恶行，但我坚决反对针对毛新宇的谩骂和侮辱，特别是所谓的文人们。
   
   特别声明：本文只是针对刘逸明的这一篇文章有感而言，与其它事务毫无关联。
   
   附：刘逸明:毛新宇，你是无知还是弱智？
   (博讯2006年1月02日)
   
   据香港《明报》报道，毛泽东的嫡孙毛新宇日前在和其母亲邵华出席第60界香港国际沙龙庆典，当明报记者问毛新宇是否支持特首曾荫权的施政时，想不到他听到提问后，只缓缓吐出6个字：“这个，无可奉告。”随后记者双手向他递上名片，更令人匪夷所思的是，他接过名片后，随即转身，将名片放在背后揉成一个烂纸团，不到数秒，便从背后突然扔出。一众记者都为他的行为叹为观止，幸好明报记者没有和他一般见识，并戏称被揉烂的名片为“废纸艺术品”，当然，毛新宇的表现也就自然成了一种“行为艺术”。
   
   几年前，毛新宇的横空出世让笔者改变了一直都以为毛泽东早已经断子绝孙的错误印象，更让我不敢望其项背的是，他还是一个拥有“博士”学位的高级“人才”。真是应了中国的一句熟语：“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞”，毛万岁的后代就是和我们这些平头百姓的后代不一样。
   
   笔者几年前看过央视主持人白岩松对毛新宇的访谈，在还没有正式进入访谈的时候，毛新宇的外表所给我的第一感觉就是：他很象是一个弱智的人。结果，从头到尾仔细观察，发现事实并没有超越我的想象，他白痴一样呆滞的目光以及回答问题时吞吞吐吐的情形暂且不谈，他回答问题的水平实在是让人失望，他和主持人的所有对话没有一点新鲜感，我想只要一个优秀一点的小学毕业生都可以达到他的那种水平。贯穿于访谈始终的当然是在当时已经逝世110年的共产暴君毛泽东，所有涉及到毛泽东的问题，毛新宇的回答和官方对毛泽东的宣传几乎不无二致，充满了个人崇拜和极力鼓吹。记得，白岩松问他：“你看，社会当中好多人一提到毛主席的时候，他会有一种非常崇拜的感觉，你呢？”，而他的回答是：“我跟大家一样，也感到非常崇拜。”这种回答太俗气，而且缺乏真实感。笔者个人认为，自己的上辈就是做了再如何惊天动地的事情，在自己的心中都不会觉得很了不起，最多就是敬佩和自豪，而绝对不会有“崇拜”的心情。那些还被舆论蒙蔽得找不着北的人能够有崇拜毛泽东的心情，非常正常，非常容易让人理解，但崇拜毛泽东的话从其孙子口里不假思索地脱口而出显然就有些自欺欺人，不足为信。回顾访谈的全部内容，竟然听不到毛新宇对毛泽东的半句批评，好象毛泽东真是完美无缺似的。罪大恶极的毛泽东在白岩松对其孙子的访谈中再一次被粉饰，被神化。
   
   毛新宇作为一个拥有“高学历”而且著述颇丰的“学者”，在央视的豪华演播厅里，竟然还奢谈为今人所扬弃唾骂的马列主义，并肯定了毛泽东当时“以俄为师”的认贼作父路线，而且声称这就是他崇敬热爱毛泽东的“一个很重要的原因”。共产主义的苏联早就在一夜之间土崩瓦解，在民主与自由日益成为世界主流的今天，还要肯定“以俄为师”，不能不说毛新宇的思想后卫。也许是他对他爷爷“崇拜”到了爱屋及乌的程度，结果把毛泽东的一切错误和荒谬作为都当成了“崇拜”的理由。以“博士”和“学者”的身份去打量他，我们不能不说对中国的教育和学术界感到悲哀。
   
   诚然，我们也不应该把这完全归咎于中国的教育，因为在中国的现实是，一些高干的子弟，学习成绩就是再如何糟糕，他们只要是想上哪所大学，哪所大学就让他们长躯直入，连欢迎都来不及还能说“不”？难怪不少的人和我一样，在以前以为毛泽东后继无人，原来是他的孙子正在大学里面读书，做贼心虚的心理使得其家人和党的喉舌不敢过早地向外界透露毛新宇的消息，因为他们深知毛泽东给无数中国人带来的伤害时刻都有可能引发别人对毛新宇的过激行为！毛新宇的横空出世真可谓是“一鸣惊人”，一些对毛泽东的忠实崇拜和对毛泽东思想的忠心拥护者都带着对毛泽东一样的感情去看待中国的这位末代皇孙，即使毛新宇是一个弱智的人，是一个虚伪的“学者”，他们都趋之若骛，甘之如饴。至于他那一系列为他爷爷歌功颂德的著作是如何出炉的，这在大力宣扬“以经济建设为中心”，“金钱万能”的中国社会太容易解释。他的那些著作不管是他自己亲自写的还是别人代劳的，对于我们这些早已经认清毛泽东本质的人来说，无疑是一堆无用的思想垃圾。
   
   此前，也就是毛泽东出世112周年的日子前两天，《人民日报》又刊出了毛新宇纪念毛泽东的文章，据说该文一出就招来了海内外良知知识分子此起彼伏的口诛笔伐，并被自由媒体称之为“2005年中国第一大淫文”。其文章第二段这样写道：“爷爷革命的一生，光照千秋。作为毛泽东的嫡孙，毛岸青和邵华的儿子，我无限缅怀爷爷的丰功伟绩。永远继承先烈的革命遗志，带头学习研究毛泽东思想，终生宣传实践毛泽东思想，是人民的期望、亲人的嘱托、光荣的责任！”这就是毛新宇对其祖父毛泽东不知羞耻的评价和令人恶心的“缅怀”。可怜的中国人艰难地走出了毛泽东的魔窟，肃清了毛泽东思想的毒害，他的孙子竟然还想把人们引进恐怖的昨天，实在是让人痛心疾首。历史不可假设，如果可以假设的话，我想，当年不是毛岸英战死疆场，也许今天的毛新宇还有希望登上皇帝的宝座，就象北朝鲜的金家王朝一样搞家族世袭制。
   
   毛新宇在香港记者面前的低劣表现只能说明这样几点：他不是无知，就是弱智，抑或就是目中无人。对于“是否支持特首曾荫权施政”这样的问题，完全可以给记者一个正面的回答，不管是支持还是不支持，都可以直言不讳，绝对不会因为表达了自己的真实想法而引来不必要的麻烦。这件事情使我自然而然地联想到了几年前江泽民面对香港记者提问时的情形，他那对香港记者的不屑一顾甚至有些流氓化的表现至今都可以否定他的人格和他作为一个国家领导人的风度，身在他统治下的中国人真是一种莫大的耻辱。毛新宇在缓缓吐出6个字：“这个，无可奉告”之后的动作可以看出，他对香港的记者怀有深深的成见，或许就和江泽民一样，对自由媒体记者不投其所好的提问极度反感，说了“无可奉告”还觉得太给记者面子，所以就干脆来个更明显的动作，当场揉烂记者的名片。毛泽东虽然视蒋介石为眼中钉，但在重庆谈判时还是要强装着友好和笑脸，看来毛新宇还没有完全继承他祖父的衣钵。一直都把自己的祖父视为神圣的毛新宇在以无数的行动对其祖父毛泽东进行涂脂抹粉之后，此次的表现所损伤的不仅是他个人的形象，同时更是在为他的祖父毛泽东丢脸！
   

此文于2009年01月01日做了修改