|
|
中国过渡政府第卅二次新闻发布会纪要
中国过渡政府第卅二次新闻发布会纪要
（2008年12月26日 星期五）
☆ 本次新闻发布会问题导读：
1、唐柏桥先生对《零八宪章》涉及革命与改良之关系的评论，以及回答过渡政府将如何实现中国民主。
2、最近，中国大陆有大学老师正确讲述《九评共产党》与共党妖魔化法轮功，被两个女生向公安局和教委告发，这位老师遭到立案调查？请问过渡政府如何看待此事？
3、过渡政府是否看了李洪志先生和明慧网编辑关于《零八宪章》的评语？如果看到请谈谈您的看法。
4、唐柏桥先生对于2008年的回顾以及对未来的展望。
5、共产党在国内彻底封杀《零八宪章》，而在海外利用《零八宪章》来挑拨海外民运人士间的矛盾。我们应该如何避免共产党利用《零八宪章》？
6、过渡政府下一步会怎么走？
伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老您们好！今天是2008年12月26日，中国过渡政府第卅一次新闻发布会暨2008年年终新闻发布会现在开始。此次发布会将对本年所发生的大事进行总结。
首先预祝大家新年快乐、身体健康、家和事兴！
伍凡先生开场综述：今天我将对过去一周发生的大事，以及中国过渡政府这一年的征程进行简单回顾。
第一、在本周唐柏桥先生以中国过渡政府发言人的身份发表了文章《改革已死，革命万岁》，文中着重阐述了中国过渡政府对中共改革政策所持的观点，即改革已死、革命万岁！
胡锦涛当局拒绝政治改革、经济改革停滞，在改革上已再不可能有所作为。尽管12月18日在纪念“改革开放”三十周年大会上大言不惭的标榜三十年改革中取得的所谓成绩，但实质上中共改革已死。显然，形成中国现在政治、社会、经济等方面困局的重要原因之一就是未进行政治体制改革、金融体制改革不彻底、经济体制改革停滞不前。早在2002年6月，前中共总书记赵紫阳的智囊、加拿大维多利亚大学中国研究和亚太关系讲座教授吴国光先生，就在香港《二十一世纪》杂志发表了《改革的终结与历史的接续》，从八个方面论证了“改革”何以终结。从价格改革、所有权改革、分权化或者说权力下放、对外开放四个层面看，“改革”在2002年就已寿终正寝，甚至某些方面在赵紫阳时代就告终。而胡锦涛声言“要继续推进改革”，实质是对“改革”失败的秘不发丧。现实已经陷入“无改可革”的窘境，只能用所谓“科学发展观”、“和谐社会”等空洞理论来聊以自慰。
实质性改革早已停滞，以往“改革”的结果也绝非惠民，反而是害民。如在教育方面，义务教育名存实亡，百姓几乎承担了全部教育费用，难道不需要改革么？这难道就是中共“教育体制改革”的成果？再如天价的医疗费用令普通民众杯水车薪，深重的医疗腐败更是令人触目惊心，无钱付费被赶出大门或拒之门外，导致有病人活活死在医院门口；开刀必送红包成为“手术潜规则”，诸如此类的事在中国大陆司空见惯，难道不需要改革么？这难道就是中共“医疗体制改革”的成果？医疗卫生事业长期被共党利益集团把持，导致百姓无钱看病或有病看不起。还有社保系统，养老金、退休金等也未见改革。当前大批农民工失业返乡，导致他们投保的社保基金付之东流，悉数被共党集团贪污，成为党官投机取利的本钱，在对股市、房市投资中血本无归。保险金作为百姓生活的保障被邪党污吏挥霍殆尽，这就是“改革”的成果么？
既然改革已死，那为何秘不发丧呢？就是要利用“改革”之名，行欺骗百姓之实。但人民却并非如共党想象得那样愚不可及，为了维权百姓会向当局抗议，这就是每年十万起以上的群体抗暴事件的根本原因所在。共党已经蜕变为一个邪恶利益集团，党官普遍唯利是图，从而使它们制定政策的出发点是基于实现自身利益的最大化，从而忽视甚至无视它们的衣食父母——老百姓的利益。现在汶川地震与北京奥运在大陆媒体上已经成为过眼云烟，那些地震灾民也很少被提及，大众传媒改革了么？这就是中共“新闻改革”的成果么？1979年初至1983年底，在中国大陆的一些新闻学术座谈会上，有人在中共建政后首次提出新闻立法的主张和见解。但从那时至今30年了，《新闻法》却始终千呼万唤不出台。其实新闻立法并非什么难事，记者有权自由发稿，民众有权自行开办传媒机构，让媒体权归于人民。没有法规制约，专制独裁的中共就可以为所欲为的垄断传媒，特别是对当代人类文明的一大创造之一的互联网的垄断性控制。
好在天无绝人之路，世界上很多有识之士发明了如自由门、火凤凰、无界浏览等破网软件，使大陆民众有可能突破中共的网络封锁获取真实信息。当一个国家的国民知情权被剥夺，不知道周围所发生的真相时，尤其是一切事关其命运的重大真相时，民众又如何能掌握自己的命运呢？就只能在胡锦涛为首的中共伪政权的恐吓与欺骗下被动的屈从邪党绑架，甚至遭到暴政屠杀。所以，中共的改革已死，也自然引出了唐柏桥文章下半部分的主题：革命万岁！这里必须说明一点：我们所提出的革命绝非共党曾经从事的那种“无产阶级革命”，此革命绝非彼“革命”。我们的革命不是打倒并消灭一个阶级，我们素来反对阶级斗争。因为人类社会从来不是依靠阶级斗争推动前进的。而马克思主义邪说认为，阶级社会的发展是就是通过阶级斗争和社会革命实现的。阶级斗争是阶级社会发展的直接动力。这其实成为了共产主义荼毒生灵的理论依据。我们的革命是要争取以和平、非暴力的“颜色革命”的方式改变现状，类似的“颜色革命”成功的实例近十年来在世界各地屡见不鲜。第三波世界民主浪潮中大多都是和平革命结束独裁专制的，如中国周边的台湾、南韩、菲律宾、印尼、蒙古等，还包括被穆莎拉夫军事独裁篡夺政权十年之久的巴基斯坦，现在也还政于民了，民众选举扎尔达里出任巴第１２任总统。
相比之下，唯独专制的中共霸占政权死死不放，它们为何如此？一组简单的数字足以说明问题，根据何清涟教授的研究，在中国大陆0.4%的人口却占据着70%的财富。社会财富分配如此不均，贫富差距天壤之别，包括党官极其家属等组成的共党利益集团，利用政权霸占着如此巨大的财富，又岂肯还政于民？因为它们深知如果推进改革自己的暴利来源将不保，所以就要极力阻止政治、教育、医疗、金融等各方面的改革，最终导致“改革死亡”。毛泽东时代共党愚民教育一直宣传“四大家族”将国库资产化公为私，可是当两蒋、“四大家族”纷纷作古后，他们的日记得以公开，相关的传记、回忆录也随之出版。这时世人方才发现，蒋经国先生病逝后，家中毫无积蓄；根据美国税务局的记录，宋子文先生没有一分钱是贪污来的灰色收入。可见当年共产党依靠谎言骗取天下，今天仍旧依靠谎言骗取财富。
所以，我们高呼革命万岁！要尽可能发动颜色革命式的社会运动和平解体中共，还政于民。让百姓不再受蒙骗，享受应得的政治权利、社会福利和社会财富。为此，中国过渡政府自成立伊始就本着信仰并遵从普世价值的理念，发表了一系列文告、宣言等。在今年6月中国过渡政府议会推出《未来中国宪法第一讨论稿》，阐明了过渡政府欲在中国实现自由、民主、人权、平等、法制、宪政的主张。以上主张决非过渡政府的发明，更不是某集团的创意，而是全人类的共同价值。先行的国家已历经百年，后来者也已实行了十几年、几十年。
中华民国成立至今已近百年，从国父、蒋公、经国先生到李登辉、陈水扁，再到今天的马英九，一路走来，昔日定都南京的中华民国并未灭亡，其国脉仍在宝岛延续。虽然历经风雨，但却矢志不渝的坚守普世价值。从军政、训政再到宪政，从解严至今已经在民主道路上走过近二十载。中华民国的民主理想在台湾开花结果，中共欲消灭中华民国民主的险恶图谋，一次次地以破产收场。
相反，中共在抗战期间发表了一系列歌颂美国民主的文章、社论，骗取民心归附。在夺得大陆后就原形毕露，一边倒地向苏联投怀送抱，完全陷入共产主义阵营。那么今天，我们要反其道而行之，扭转被中共颠倒的乾坤，将其归正。我们愿意在中华民国所开创的民主大道上继续前行，并将其进一步发扬光大，以联邦共和国的形式统一中国。
总而言之，我们要本着人类普世价值，利用和平方式解体中共邪党。当然，我们同样欢迎爱国军人发动军事政变，尽快结束共党暴政。
所以唐柏桥先生的这篇文章可谓蕴涵深意，值得大家一读。到时有不同的观点，我们再来讨论。关于这篇文章，稍后将由柏桥为大家详解。
第二、杨佳精神再现。虽然英雄杨佳已经慷慨就义，但却从未离我们远去。就在12月24日，被逼无奈的访民开着四辆混凝土搅拌运输车直接进入上海市政府大院，车前面都绑着写有“还我血汗钱”的横幅。伪警察们顿时被面前的“重型坦克”惊呆，良久才反应过来，将开车的访民非法抓走。可见上海形势正在骤变，百姓们正在以实际行动向中共伪政权挑战。这一事件是杨佳勇于反抗中共暴政精神的再现，极具标志性。我相信如果明年千万民众都能以手中的生产工具为武器向中共抗争的话，国内的维权抗暴形势将发生戏剧性变化。
第三、“全国维权抗暴领袖讲习营”已经开课四堂，我们将请柏桥先生加以介绍，并广泛听取各界意见，以图改进，取得更好的成效。
第四、中国过渡政府发起的罢课号召已经得到大陆教师的行动回应，全国教师罢课维权运动已经开始。本月22和23日辽宁省铁岭市总罢课人数达到五、六千；重庆上万教师大罢课。学生无课可上会引发连锁反应。
第五、中共司法当局正在对“三鹿案”行刑审理。欲将一切责任推到三鹿集团公司原党委书记、董事长田文华身上，让她作为中共的替死鬼，以判处死刑的方式杀人灭口、息事宁人。另一方面又拒绝毒奶粉受害者群体的控诉，禁止律师接他们的案子，并且对三鹿集团的破产清算也已经开始。这都是共产党的毒计，我们应该识破并继续追查到底。
以下是要点述评与回答问题时间——
问题一、唐柏桥先生对《零八宪章》涉及革命与改良之关系的评论，以及回答过渡政府将如何实现中国民主。
唐柏桥先生：现在针对《零八宪章》的讨论，给别人的感觉就是民运人士在内斗。在短时间内有些人就有这样的感觉，现在他们的思路还没有理清。但是当事实变得越来越清晰的时候，他们就会清楚，这不是一场内斗，是在这个历史关键时刻必须要做的一件事。这是一场百年变革，当年孙中山领导的革命力量和康有为领导的改良维新派进行了一场理论大辩论，最后以革命派在理论上取得上风而告终。声势艰难地由小到大，从开始到海外民运华人接受孙中山的观点，到推动辛亥革命取得成功，才使得国内民众把力量集中在这上面，进而迫使清王朝跟着形势走，向民众许诺要实施宪政，就是因为强大的革命压力。最后清王朝还是被历史淘汰，最终被革掉了。而今天共产党所面临的形势比当年清王朝面临的形势要严峻地多。有人会问，共产党比清王朝面临的形势还要严峻，为什么到现在还没有被革掉命呢?为什么还有那么多的所谓改良者呢？原因很简单，是因为共产党还没有被推翻，所以你会这样的想，如果明天把共产党推翻了你还会这样想吗？
[下一页]
|