|
|
中国经济危机的本质及解决方案
【中国维权领袖讲习营】
中国经济危机的本质及解决方案
主讲：草庵居士
2009年1月1日
2008年已经过去了，我们在回顾这一年的时候，经常在想：应该用一个什么词、用一个什么状况来描述2008年？我想最合适的一个词应该是：崩溃！2008年基本是中国大陆经济崩溃的一年，实质上也是政治崩溃的一年。大约在十年前，我就提到中国经济会在2008年崩溃这个问题。那时候大家都觉得这个说法是个笑话，认为中国经济这么好怎么会崩溃呢？凭什么这么说呢？其实我们如果都能运用头脑想问题的话，就会看到中国经济在十年前就已经铸造了崩溃的因素。
1. 中共经济改革的三个阶段
从1949年中共建政一直到1979年，中国的经济一直在走下坡路，1979年之后中共主导了经济改革。从总体来说，应该承认中国经济是有一些变化，这些变化也给一些人带来了物质上的改善。如果把三十年来的改革划分一些阶段的话，第一阶段是从1979年到1989年，我把这一阶段定义为“能力释放型改革”。因为，中共建政以来把百姓的经济权力和利益全部收起来了，实行计划经济，这样就不仅是束缚百姓的经济能力，而且紧紧地把百姓的财富抓到了中共自己手里。它在建政前采取的是欺骗的手段，所谓“打土豪分田地”，把土地分给农民，让农民替它去打仗。建政后就很快把土地收起来了，搞农村合作化，同时不允许搞个体经济，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。这样，在文革之后，中共发现已经走到了经济崩溃的边缘境地，所以邓小平才提出了搞经济改革。但这个改革在政治上并没有放权，在政治上只是略微放松了管制，特别是在有关经济方面的管制，在私人经济和民生物资制造流通方面逐步放松了控制。但就这样，这十年也是中共统治以来政治上最清明的阶段，经济得到了较大的发展，开始允许私人经济存在，个体企业、乡镇企业也得到了发展。
第二个阶段是从1990年到1997年，我把它定义为“减压卸责型改革”。1989年“六四”到1992年间，江泽民和李鹏主导着中国的政局。李鹏遵从了姚依林的建议，收回下放的经济权力，打算再次实行计划经济。那段时间中国不仅政治上非常黑暗，经济上也在往回走，整体经济也在萎缩。邓小平看到经济萎缩会引起民众的反弹，可能再次爆发“六四”事件。所以他为了从经济上寻求执政的合法性、减轻统治压力，就开始“南巡讲话”，继续倡导经济改革，李鹏、江泽民在邓小平的压力下再次放松了经济。到了朱鎔基时代，中共为了减轻自己的负担，就把很多社保、医保、退休保险取消掉了。而同时期的台湾和西方国家却在大力建设社保，如台湾就建立了全民的健康保险，美国也在完善社保体系。到了 1995年，中共为了进一步推卸责任，搞起了“教育产业化”，把本应由政府承担的教育责任甩给了百姓，让百姓负担高额的教育经费。这样到了1997年，中共基本把社保、退休、医疗、教育等责任全给推脱掉了，还提出一个口号“打破国家的铁饭碗”，同时推行保险市场化，让大家自己出钱去买养老保险、医疗保险。
从1949年开始，中共实行着一个“四六开”的政策，就是经济收入的40％用于民众的生活，60％用于公共积累，最严重的时候还实行过“三七开”。我们大部分的财富都到了当局的手里，但到了最后它却没有保留住这些钱。而到了几十年之后，到了百姓需要养老和治病的时候，它就说没有钱了。所以它要搞减压卸责型的改革，一切都市场化，都不管了，教育、医疗、保险都市场化了，就这样一下就把自己政府应该承担的责任与几十年前，在中共建政时对中国全体国民的承诺都赖掉了。几十万亿的财富凭空消失掉了，却用四人帮所造成的损失就掩盖掉了。但问题是，四人帮是不是中共的成员，是谁重用了四人帮，是谁在统治中国？那个时期不是中共在执政吗？难道把责任一退就能不认帐了吗？所以，中共一直都是采取欺骗手段愚弄老百姓。
第三个阶段是1997年到2008年，我把它定义为“资本输血型改革”。从1997年开始，中国经济在朱熔基主导下，实行所谓“积极扩张型”的财政政策，说白了就是增发货币，同时用发行国债的方式增加财政收入。从1997年到2004年，中国的财政收入增长了3倍，但是财政赤字增长了6倍，那个阶段是中国历史上公务员数量膨胀最快的一个阶段。同时，当局也大量增加了固定资产的投资来拉动GDP的增长。从那时候开始，GDP就成为了中国各级地方官员业绩的表现。财政收入以每年25%到30%的速度地政，但中国的GDP增长却只有10%到11%左右，最高也没有超过14%。在这几年，中共是用投资，用增发国债投资来拉动经济增长，但这个增长并没有与民分利，百姓并没有共享经济成果。在国民收入中，中国百姓的工资收入从中共建政初期的“四六开分账”转变成为了二八开分账，也就是国民工资收入反而下降到了百分之二十不到，实际数据是在百分之十二到百分之十四左右。这也就是为什么中国经济发展了，但百姓实际生活水平并没有显著提高的原因。日本经过二十年的高速经济增长，每年的经济增长不过是百分之七左右，但他很快就成为了世界第二强国，但中国连续三十年经济增长百分之十以上，最近三年都是百分之十二到十三，为什么中国还是与日本相差很远，日本在最近十几年中都是经济零增长，但中国人民的生活水平为什么还是如此？中国的经济增长真的有效吗？财富哪里去了？
2. 非法政府与民争利
在整个中国的财政收入中，投入教育、卫生、社保等公共开支的比例只有7.4%，而美国是42%，英国是49%，加拿大是52%。中共政府的这个比例是及其不合理的，剩下的大量资金到哪里去了呢？都被政府消费掉了！由此可见，中共完全没有把对百姓的责任负担起来。这些年来，中国的经济表面上突飞猛进，好像增加了很多财富，但百姓的状况并没有得到改善。中国的权贵阶层有130万个家庭，占全国总数的0.4%，但是他们却占有了80%的财富。我们再回头看看美国，美国是西方国家中贫富分化最严重的国家，5%的家庭占据了59%的财富。也就是说，中国的贫富差距是美国的十倍以上！中国在短短30年的经济改革中造成了比西方国家200年的经济发展更严重的贫富分化！中国大陆并不是普遍地富裕，而是极少数的人暴富了。这个现象非常形象地符合了邓小平的提法：让一部分人（极少数人）先富起来。但是有个问题，在让少数人先富起来之后，有没有可能让大部分人公平地富起来？而现在的中国社会已经成为一个利益集团垄断的状况，它会不会愿意为大多数人让出自己的利益？目前的中共政府已经成为了一个利益垄断集团，在没有公平的，透明的司法制度和自由的新闻制度下，一个独裁政府如何能为百姓考虑？难道我们只有凭愿望期望他们会公平吗？如果他们真的有良心，能自己改善制度上的不公平，这三十年的改革还会出现这种贫富差距吗？没有公平的、透明的司法制度、没有新闻自由、没有人民选举的权利，中国百姓没不会有真正的经济利益，即使你暂时得到了一些利益，这个利益也是没有保障的，中共也会用各种手段和政策剥夺你的利益。房屋拆迁就是最好的证明。
我们在2008年看中国的时候，应该看到：中共已经不是一个合法的政府了，而是一个极度垄断的利益集团，这个形态是全世界前所未有的。即便是以英国为首的资本主义世界在早期的剥削性和残酷性，也已经被中共远远超越了。有人问：中国先富阶层的富裕、私有化过程是否公平？我坦白地讲，这是不公平的。中国的私有化过程给西方一个错觉：中共也在改革，好像已经向资本主义国家接近了。但是我们必须看到：中共一直在拒绝政治改革，特别是一直回避监督。而没有监督的私有化改革，必然带来表面公开而实际不公平的暗箱操作过程，而这个过程会成为少数权贵和利益集团私分百姓公共财产的犯罪过程！所以才造成了130万家庭、0.4%的人口暴富。有的人会问，现在有没有勤劳致富的人，应该说也有一部分。但我们更应该看到一种主流情况，从中央到省、市、县、乡镇，每一级都有一部分富裕的人，这些人都是与当地政权相勾结，背后都有一只权力之手和政府配合。所以中国面临的一个问题是经济被各级大大小小的利益集团控制。在村一级是村支书、村长和当地的“能人”结成集团，镇有镇的利益集团，县里也有县政府的利益集团。经济体无处不在地和权力相勾结，而不是靠真本事赢得经济的发展。
到了现在，我们可以看到中国的经济根本没有一个公平竞争的环境。那么在这个环境下中国经济是否可以顺利转型、跟国际接轨呢，有没有发展的持续性呢？答案是否定的。因为利益集团形成之后会形成垄断，它会阻碍其它经济体的发展，以此保证自己在资本和市场上的垄断性。2005年之后，中共出台的每项政策，背后都有利益集团的无形之手在操纵。具体的实例也很多，最明显的就是中国的石油，中共需要涨价的时候说是和国际社会接轨，但当国际石油价格下降之后，他就不需要和国际接轨了，他高喊的是中国社会主义特殊的国情。而中共政府是否知道中国石油公司在谋取暴利？当然知道，但他由于是利益集团，政府与石油公司有具体的利益在里面，他就只有装聋作哑，对百姓的呼喊视而不见。反正政府有军队可以用，百姓没有武器，喊又有什么作用呢？而自最近几年，中共在市场化的过程中不是在放开市场，而是在政策上形成更多的垄断。还是用“中国石油”为例，老百姓用油付出了那么大的代价，而且把税交给政府，政府再用税收补贴给“中国石油”。但是它的价格调整还是以利益集团的利益为标准，中央出台的政策也是以它的利益为标准，完全不顾及百姓的利益要求，也不顾及市场规律下的变化状况。
三．“北京共识”的破灭
在2007年筹备奥运会的时候，国际上有个理论叫做“北京共识”，指中国已经走出了一条独特的道路，既不同于西方传统的资本主义，也不同于过去的社会主义和共产主义。那么中国能不能形成一个新的经济模式呢？当时中国的经济在风头上，大家看到了中国有大量的外汇储备，经济也在发展，有很多的高楼大厦，中共自己也声称进入了“千年盛世”，认为可以在国际上长袖善舞了，可以控制一些价格了。在2008年奥运会开幕的时候，这个“北京共识”还非常盛行。但是我们注意到，在仅仅过了四个月后的今天，“北京共识”破灭了。在经济危机中，中国经济的下滑比国际上的一般状况更恶劣，股市跌幅全球第一，沪深指数下跌65％。同期，美国的跌幅只有40％，欧盟在50％左右。在房地产方面，昨天的统计数字，美国平均下跌了24%，而中国是36％。无论是股市还是房地产，中国的跌幅都是世界第一。而且有一个可悲的现象，2008年上海市在外贸出口、工业产值等各方面全面出现了负增长，这是中共建政以来前所未有的。还有一个想象不到的现象，山西省的经济增长下跌了30％多。“北京共识”是共识吗？根本就不是，真正的共识是“华盛顿共识”，采用“华盛顿共识”的国家很多，有东欧的共产主义转型国家和俄国，也有南美的国家，这些国家经济在经历了几年短期的阵痛之后都走向了正规，都走向了全民稳定发展和共同富裕。也都消灭了联合国规定的赤贫人口，走向了可持续发展的道路。但中国是如何？赤贫人口仍占全国人口的百分之十以上，也就是有一亿以上的人口人均每天消费不足一美元。而中国的经济也不是可持续的，目前面临着极大的危机，环境污染日趋严重。
[下一页]
|