艾鸽诡谲派长篇诗体小说《自由的诱惑》第十七回
   
   （全球第一部心灵感应长篇文学屏幕）  

     
   
   我之所以来到这个世上，是受到自由的诱惑。
    -----艾鸽
   
     
   第17回：广场回答学子提问 自由探讨百年迷团
   
   (生灵：光）
   
   我的脑海中云绕波涌，无奈尘暗清穆。
   月秋霜晓，忽然想起被提讯时他们总问：“你在广场上发表过什么演说？听说是马列主义在今天之类的。”
   我说：“即席演讲，不记得了。”
   “你的演说稿呢？”
   “你以为是官员在念稿子吗？”
   风收雨细。他们问不出名堂来，问学生学生也不说，不然的话又罪加一条。而我基本內容大致是记得的。64之前在广场上和几所大学里，我都去演说过，并回答学生们的各种提问。寒露酿春生熏叶，笑谈纵能作生涯。
   记得填过一首词给在广场上的同学们。
    釵头风-------（和陆游词一首）
   
    枝易折，花易落。
    满城鲜色谁敢恶？
    鱼离水，知焦渴。
    一杯雪酒，青春万朵。错。错。错！
   
    行路难，无插脚。
    前面黎庶更虚脱。
    人非草，不思活？
    老天嗟叹，非同小可。莫。莫。莫！
   
   学生问：“中国现在是公有制还是私有制？”
   我答：“既不是公有制也不是私有制，是共产党所有制。”
   问：“是好事还是坏事？”
   答：“是好事。可以尽快落实‘让一部分人先富起来’的圣旨。”
   学生大笑。
   问：“中国老百姓具备民主选举的素质吗？”
   答：“老百姓具备，但官员不具备。”
   问：“中国现在搞的是社会主义吗？”
   答：“马克思说，只有美国、英国和法国等先进资本主义国家才具备搞社会主义的物质条件，而列宁篡改了马克思主义，在贫穷落后的国家也可以搞社会主义。由于生产力水平达不到，就开始搞无产阶级专政，对富农进行掠夺。列宁下令枪毙所有不把粮食交给苏维埃的富农。而毛泽东第二次篡改了马克思主义，搞以阶级斗争为纲，才导致骇人听闻的反右及文化大革命。中国现在搞的是封建社会主义：即口头上的社会主义，实际上的封建主义。”
   
   问：“中国的改革会成功吗？”
   答：“如果不搞政治体制改革不可能成功。如果说成功的话，就是成功地把财富转移到权力世袭家族中来，老百姓依然贫穷如洗。权势者的成功，往往意味着弱势着的失败。”
   问：“中国究竟是枪指挥党还是党指挥枪？”
   答：“从来就是枪指挥党。遵义会议后，总书记还是张闻天，但毛泽东有了军事指挥权，从此开始了枪指挥党。邓小平从未担任过国家主席或总书记，可从他担任中央军委主席的那天起，这个党就跪下来俯首听命了。”
   问：“那邓小平会用枪指挥总书记赵紫阳吗？”
   答：“当然会。不然，他已经不是中央委员了，还保留军委主席的职务干吗？”
   问：“李鹏的戒严令合法吗？”
   答：“把总书记给软禁了，所颁布的任何法令都是非法的。老子道：柔弱胜刚强。鱼不可脱于渊，国之利器不可以示人。”
   问：“现今的中国究竟是个什么国家？”
   答：“马克思主义的牌子，社会主义的面子，资本主义的票子，封建主义的路子，奴隶社会的脑子，原始社会的肚子。”
   问：“此话怎讲？”
   答：“前面四句不用解释你们也能明白。奴隶社会的脑子，是说如今的不少国人还是甘为奴隶。原始社会的肚子，是说从原始社会开始，人们最大的欲望就是填饱肚子，而今按联合国的标准，中国还有几亿人未真正脱贫。”
   问：“中国是要走改革、变革或是革命的道路？”
   答：“历史会做出选择的。”
   问：“如果这次学潮以大流血收场，结局会如何？”
   答：“执政者的合法性将不复存在。”
   问：“未来的人们还会记住我们今天的热血吗？”
   答：“今天的热血将奠定未来的民主中国。”
   
   问：“西方的民主制度是最好的制度吗？没有缺陷吗？”
   答：“有缺陷。不是最好的制度。可目前还没有更好的制度替代它。最主要的就是西方的民主制度，给予了人民选择权。老百姓可以选择自己喜欢的领导人和制度。老百姓根据候选人的选举主张，等于和候选人签定了有期合同，若发现对方违背条款，老百姓就可以终止合同。当然，如果干的好，可以延续任期。中国历来都是老百姓听命于皇帝，而民主制就是要领袖听命于老百姓。”
   问：“很多人都想当总统怎么办？”
   答：“民众制度下公平竞争。当然也不可能很多人都想当总统。一个参选人起码要获得200万张选票的提名，在坐的恐怕都没有这个兴趣。我只想做一个作家，写几部可以传世的作品就不错了。而那位带眼镜的同学，恐怕也只想当个企业家。”
   问：“西方的民主制度有什么缺陷？”
   答：“在我看来，是政党利益的无序。解决的办法在于大人民，小政党。比如说，中国解除党禁后，可能一下子会冒出两三百个政党，走到另一个极端。而这两三百个政党，会耗费大量的资源，虽然《政党法》可以规定自酬经费，但他们的经费不足，就会向人民拉赞助。老百姓想：没准他们那天能上台呢，就得给钱。人民就得换一种方式养他们。而其实这大多数政党的目标就是竞争国家权力，就会无端相互攻击对方。超出观点的论战。就如你们两个同学今日亲密无间，而有一天同去竞选国家总统，就会把对方说得一文不值。甚至说对手小时候还抽过大烟。《圣经》里说：为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？所以，《国家竞选法》应该规定参选国家最高权力的人，不得参加或应该退出任何政党。施政纲领也要相对独立。竞选经费应该由国家出。个人赞助的经费可以交国家选举委员会，指定赞助人。参选者可以向国家选举委员会核销。这还有一个好处，就是超越政党利益的人，就可以重用不同政党里的人才。如今美国的一个政党获胜了，另一个政党再好的人材也基本上只有闲置，这就是弊端。但民主制度比专制强一万倍都不止。在民主制度下，由于权力被制约太多，就无法搞文化大革命。”
   问：“如何才能实现民主制度？”
   答：“政治民主化，军队国家化，经济私有化，科技现代化。”
   问：“中国现在的财富也在转移到一部分私人手中。”
   答：“这是政党私有，不是全民私有。”
   问：“你对未来是乐观还是悲观。”
   答：“总的来说还是乐观的。物极必反。专制到达极限，就会崩溃在某一天早上。” 问：“这一天是哪一天？”
   答：“极权者醒来发现全国人们都指挥不动，都在要求他下台的那一天。”
   问：“不是今天吗？”
   答：“不是。苟子道：‘天行有常,不为尧存,不为桀亡。’今天还有不少人没有觉醒。中国人习惯于做皇帝的好臣民。”
   问：“在你看来呢？”
   答：“我18岁时最早发表在报纸上的一篇文章《青春寄语》，就是两句话：没有不可为的事，只有无能为的人。与大家共勉。”
   
   


   
   艾鸽照片之一
    ---共120回 未完待续----
   
   

此文于2009年01月18日做了修改