30年前的12月18日至22日，中共十一届三中全会在北京举行，决定将工作重点转移到经济建设上来，从而掀开了改革开放的序幕。为此当局日前高调集会纪念。但现任最高领导在其长篇讲话中，除了坚持“基本路线”等党八股使人失望与厌烦外，更公然篡改历史，将三中全会的胜利召开完全归功于邓小平，谈到改革开放则突出邓与江两位“核心”的作用，尤其令人愤慨与无法认同。
   
   对于十一届三中全会及之前的中央工作会议，近年来有多种著作与文章披露内情。特别是于光远和鲍彤两位知情人一再指出，全会作为伟大的历史转折，首功应属当时的中央领导集体，即华国锋、叶剑英、陈云和邓小平，而胡耀邦其时虽未进入决策圈子，但会前发动、组织关于真理标准的讨论，以及大力平反冤假错案；会上奔走串联，出谋划策，厥功至伟，为会议的圆满成功作出了不可磨灭的贡献。
   
   有鉴于此，2005年11月28日纪念胡冥寿90周年和今年8月悼念华逝世之际，中共曾分别对这两位已故党内第一把手予以高度评价。而国内外舆论也对现任领导能正视历史，实事求是赞好。

   
   这里不妨引述8月间官方发布的《华国锋同志生平》中的一段话：
   
   粉碎“四人帮”后，华国锋同志担任了中共中央主席、中央军委主席和国务院总理等职务，在此期间，他先后主持了党的十届三中全会、十一大、十一届三中全会等重要会议。他在老一辈无产阶级革命家的支持下，拨乱反正，恢复党和国家政治生活的正常秩序，动员组织广大干部群众积极投入经济建设各项工作，揭发批判”四人帮“的罪行，清查他们的帮派体系，取得了很大的成绩。
   
   从上面的表述可以清楚地看到，十一届三中全会是华主持的，首功离不开他。包括邓在内的“老一辈无产阶级革命家”只是从旁“支持”而已。同时也不难看出其中经过字斟句酌，务求对华的评价由贬到褒不致转弯太快
   
   至于邓小平，无可否认在这次会议中起了重要作用。但按照于光远的回忆，邓在中央工作会议结束时的那个著名讲话，并非其会前的原意。
   
   事缘当年11月10日中央工作会议开会后头5天，邓出访东南亚。就在此期间陈云发难，使邓会前与华商定的议程不得不改变。等到邓回来才发现与会者群情汹涌，对毛生前不断整人的一套做法深恶痛绝。而胡乔木为其准备的原讲话稿则是老调重弹，依然秉持“老人家”“无产阶级专政下继续革命”的理论，非但违背时代潮流，更完全拂逆曾经被整的与会一众高干之心意。
   
   面对此一出乎意料的情势，邓不由得喟然兴叹曰“乔木的稿子已不能用”。他审时度势，马上“转轪”，让胡耀邦、于光远协助自己另备讲稿。结果便是他在中央工作会议闭幕时的讲话，题为《解放思想，实事求是，团结一致向前看》。
   
   由于三中全会上并无任何主题报告，邓在会前作的这个讲话被认为“实际上是三中全会的主题报告”（《邓小平文选》，北京，人民出版社，1983年，130页）成为后来实行“改革开放”的思想基础。
   
   所以，按鲍彤的说法，邓其实属于中央工作会议和三中全会两会的“摘桃子派”，主要凭借以往的资历与威望坐享其成，是最大的赢家。
   
   而“改革开放的总设计师”的美誉，则是鲍发明的。本来中共元老薄一波授意称邓为“巨人”，鲍鉴于其个子小，担心这样提会被指为含反讽意味，改以“总设计师”称之，获薄称许。究其实，改革开放的“设计”云云，意念并非出自邓也。例如当时最早实行分田单干的安徽凤阳小岗村农民，便是冒着杀头的危险，根本与邓的“设计”无关。
   
   正由于事实俱在，华与胡在上述两会上的功绩抹杀不了，前些时候现领导对以往20多年来的提法有所修正，总算给了一个“说法”。尽管来得太晚，但“迟到好过mou到”。
   
   不料曾几何时，特别是为华举行遗体告别仪式才不过3个多月，当局就又故态复萌，只字不提华、胡二位，更不提实际主持改革开放有大功的赵紫阳，而片面颂扬和夸大邓之功劳，何其变脸之速也！
   
   尤具讽刺意味的是，曾因推动改革开放不力而遭邓斥责的江泽民，竟也被安排在此次纪念大会上高调亮相，头顶第三代“核心”的桂冠，接受现任总书记当众“感谢”致敬的殊荣。江本人也居然心安理得，似乎完全忘了90年代初邓的“南巡”，就是冲着他的僵化与不作为而来的。如此丑恶的表演，真可谓不知人间有“羞耻”二字。
   
   这褒江贬华、胡、赵的一幕，使人不禁想起“曲突徙薪无人问，焦头烂额为上客”的古语，可悲可叹，莫此为甚！
   
   显然，对中共当权者而言，历史就是任人打扮的女孩子。呜呼，尚飨！
   
   （08-12-22）中共十一届三中全会闭幕纪念日修订