寻正博客

   方舟子断章取义攻击寻正质疑《公开信》，随后Yush成为方舟子的法律代言人，死咬寻正质疑了《公开信》，连发数文为《公开信》辩解，把《公开信》推崇到致高境界，不容置疑，是法律范文，三个代表，代表了公义、正当、与合法。方舟子不满寻正质疑了他在杨佳问题上的有关霸道立场，骂寻正是狗狗法学家， 此公有样学样，处处讽刺寻正不懂法。

   当寻正对方舟子处处容让时，此公得意非凡，一会儿认擂台，一会唱独腔，屁大一点事，他做得道德文章一部又一部。好了，寻正忍无可忍，公开痛贬方舟子，公开质疑《公开信》，骂《公开信》水平低下，缺乏法学常识，好了，此公做不出来文章了，既无能替主子挡砖，也无能为自己起草的《公开信》辩护了，但他还有一张嘴，可以骂街，就象方舟子一样，以骂街为乐，警告以后，还要变本加利。其它的，还有很多阴招……

   Yush是一个什么样的鸟人？大家见识一下罢：

   寻正虽然不想出名，在现实中想过平静的生活，但却从来不怕爆光，我又没有做什么亏心事，哪里怕见光？自从我在新语丝露面以来，不少人还通过各种关系了解到我，有的人通过方舟子跟我联系，我只要认为信得过，都未有保留地跟人交往，人，要处处提防人，那还活过屁呀，枉自在人生走一回。

   我向OSAIC捐款，从来就不在意实名还是虚名，方舟子这种无恩无义之人，一旦看破，就不愿把自己的名字跟他联系在一起，那是我要求OSAIC隐去姓名的根本原因，OSAIC长达一周不回复我，惹我生气，于是乎才把隐私提上来当着法律武器检难其诚信水准的，发出公开批评后，第二天就在公示上改名字了，此间我一直以一名捐款人的身份来说话，无非是检验OSAIC及新语丝的相关人等的诚信（Integrity），因为我在公开场合从来没有提供任何证据一名捐款人就是寻正，大家可以猜测，但象Yush说得这么明确的，恐怕不是单靠猜测可以断定的。

   Yush这种人，跟方舟子一样，是那种有严重双重道德标准的人，嘴上讲起法来头头是道，但做起事来，不择手段，喜欢名声，在道德上把自己树得高高的，其实骨子里烂人一个，斤斤计较，唯利是图，不管是不是自己的，也不管是否正义，弄进口袋里，就是自己的。方舟子在最初吞并新语丝社时就给人一种不择手段的感觉，按照当时合伙人（众编辑）的明规则，方舟子马上要输，新语丝社将会被商业化，但方舟子以自己掌握的新语丝社的资源为基础，抢先注册新语丝，用潜规则打败了明规则，我曾读了两遍方舟子对该事的描述，尽管对他不将新语丝商业化持赞同心态，但对他的行为总难以释怀，中国留学生到了国外，仍然在按国人那一套行事，事实上，如果当时的合伙人继续按明规则投票表决，即使方舟子抢先注册，也可以按法律程序取得新语丝社的所有权，在英美法系，即使是你可以抢得新语丝的名号，但新语丝社的归属问题，却是要由明规则来定的，方舟子即使掌握了核心内容，也得依法分利，而不是独占其利，你可以大公无私，但不能拿别人的东西来做戏的。以前我跟不少人一样，被方舟子的打假光环罩晕了，没有细致考察其人品格，带有偏见，现在闹翻了，终于可以摆正自己的立场看待相关问题了，顺便 批一批，放一根刺，才对得起方舟子这多日来的关怀与谩骂。

   与方舟子的不择手段相比较，Yush的行为更加下三烂。嘴里把合法重复无数遍，行为上却是连基本的有关社会常识都不懂。我在他试图侵犯隐私时第一时间里把他的行为爆了光，大扫新语丝干将的面子，方舟子与肖传国相争时，Yush就象方舟子的私人小秘一样步步紧跟，然而，肖传国是实名，方舟子也是实名，Yush却是一个化名，借口怕肖传国打击报复，Yush在自己的脸上裹了四床毛毯，一个人如此怕爆光，却是一个挖掘人隐私的能手，对于稍有正气的人来说，这是一个严重双重道德标准的人，对于不择手段的人来说，逻辑高度自洽，这样人才知道隐私的价值与可利用度，方舟子与之相互欣赏，也算臭味相投。寻正还在第一时间内指出这样的行为是不合法，是不道德的，令Yush这只高叫合法性的狗无地自容，于是乎千方百计抵赖其行为的下贱性，试图把寻正隐私爆光怪罪在寻正身上，用私下留言来推搪，也不想想你窥人隐私在前，不管你是私下还是公开威胁，其性质是不变的。寻正毫不客气地告诉他寻正不在乎隐私泄露，即使是私下信件来威胁，寻正照样将这种下三烂行为爆光，踢到铁板的Yush脑羞成怒，开始使用变脸术，不仅通过间接的方式来暴露人的隐私，还不停地化名为网友，好象人多势众一样，来指出寻正的隐私，为了看此人的表演，看星宿派弟子们的道德风骨，寻正故意装着在意隐私，对他们此种行为进行限制，要求OSAIC出面谴责Yush来考验其诚信，现在到了收网的时候了。

   我说过，新语丝及OSAIC都将因为Yush而被钉在耻辱柱上，是一点都不假的，OSAIC缺乏诚信，连一个简单的考验都过不关，于寻正的最后通牒期间未能做出适当反应，寻正将采取进一步的行动，不在此多言。

   Yush的表演因为有了方合法的支持，愈是上劲，这里回顾一下事实罢：

   2008.12.02：我以一名捐款人的身份向OSAIC喊话，此前一周我向OSAIC发出请求，隐去姓名，未予理睬。

   2008.12.03：OSAIC隐去本人姓名。

   2008.12.05：OSAIC在我以一名捐款人的身份向OSAIC喊话的博文上留言，承认工作中疏忽失误，未能及时回复资助者并致谢，但否认了他们未能履行承诺的事实。（留言中留下的时间是2008.12.04）

   2008.12.05：寻正在上述留言中加注，以一名捐款人的身份说明OSAIC在忽悠相关事实，OSAIC是在该公开信以后才“履行承诺”的。

   2008.12.06：Yush在该文后面留言，第一条留言说寻正“把自己卖了”，意思是上述加注会导致寻正身份暴露，寻正在跟方舟子闹翻以后，未对任何人设置审查，Yush因为见不得人，使用了不安全的套，此条留言被自动审查。

   2008.12.06：Yush发布第二条留言，威胁本人取消加注（因为大扫OSAIC诚信的面子），在留言中是两条搜索的链结，链结中有寻正的名字，我把留言中的名字删除，加注谴责Yush窥人隐私，指出本人不怕该威胁。说明：寻正此前以一名捐款人的名义留言时，从未在任何地方承认自己是一名捐款人，Yush无疑是拿到了寻正的名字与一名捐款人的名字，可以肯定寻正是一名捐款人，所以他第一反应是很得意地可以公开寻正的隐私并怪罪在寻正身上，随后以此威胁，要我去掉OSAIC不讲诚信的证据，言下之意，他就可以不爆我的姓名。

   2008.12.06：我迅速反应，在“平民空间”发出《Yush要暴露我的身份》，对Yush窥私癖行为进行谴责，指出Yush的威胁是可耻的，无效的，是对OSAIC资助者的侮辱，此文中我亦未留下寻正就是一名捐款人的证据。

   2008.12.07：Yush认为自己是私下向寻正“劝告”，结果寻正非得要闹开的，否则，就不会爆光了。他似乎意识不到，在窥人隐私上，其他有品行的人即使无意看到了，我也不在乎，但他把我的隐私信息拿到了手，作为窥私癖，那才是最严重的：因为他会继续窥下去的。方舟子在论坛中支持Yush，有人说：“那个留言是要审核不显示的，他自己把他显示出来。”方舟子说：“即使显示也可以马上删掉，那里的读者本来就不多，不闹没几个人会见到”，这些人都意识到了，Yush犯了严重的道德问题，但是，他们试图为他辩解，把后果怪在寻正身上，好笑得很，Yush侵犯人隐私，我闹了一身的不是。

   2008.12.07：Yush通过本人姓名查到谷哥缓存的网页，该网页是因为原读者网程序漏洞而生成的。然后Yush发现了新大陆，在新语丝论坛上宣称寻正曾主动爆光自己的隐私，依据是谷哥缓存。我对身份信息不是那么地在乎，所以在读者网是实名注册，但一向不想在现实生活中以寻正的面目出现，在数月前曾发文说回国后寻正即将消失，任何在公开场合承认是寻正的，都是假打，我会去自我介绍一把，踢爆自己的身份？实名注册以后，我还多方检测过我的注册信息不会出现在公开场合的。谷哥缓存中的内容是如何生成的我不知道，可能是我在众言堂留言后，自动抓获我的相关信息生成的，但绝不是我的主动爆光。

   2008.12.07：我修改了注册信息以避免上述情况。

   2008.12.08：有了上述的基础，Yush很快就想到了不用寻正姓名作为关键词搜索到该网页的办法，提供了不夹带寻正姓名的搜索方式。然后宣称“放弃与OSAIC有关贴子的所有权利”，这种莫名其妙的宣布，是Yush想到搜到寻正隐私不用隐私信息之后兴奋得睡不着而语无伦次所致，在只有责任的场合，他跑来宣称放弃权利，哦，有新办法搜到寻正的隐私了，于是乎寻正或者读者网该对隐私泄漏负责！

   2008.12.07-10：Yush受到大家的谴责，我将其行为爆光到所有博客。Yush名声受到沉重打击，而我的隐私似乎还是只有他一人知道并且继续关注着......

   2008.12.10：一个以“路人３”的名义活动的人，在寻正帝国上首先试图直接通过留言的方式爆光寻正的隐私，我及时予以阻止，设置了审查，随后此人以多种名号，不停地在我的多个博客上发布同样的信息，由于他（她）的IP地址与Yush所用的IP地址高度重合，而其写作风格，试图爆光隐私信息的作法与Yush一致，我叫破此人身份，点明他（她）就是Yush！

   2008.12.11：我发布《Yush是什么样的鸟人？》，公开爆光Yush变换马甲，试图直接爆光我的隐私的企图，并将所有Yush的多重身份留言爆光。

   2008.12.12：Yush以“路人３”的身份发表申明，他（她）不是Yush，还试图冒充“路人”，我查“路人”留言，在不公开的信息上，Yush的多重身份根本就不沾边。我嘲笑了Yush还会以Yush的名义申明其本人不是那些马甲，搞得Yush无脸再发此类申明。

   2008.12.12：Yush与其一堆马甲不再活动，但德赛网出现一个幽灵“who_am_i, am_i_yush, really ”试图用代理的存在来说明仅仅从IP地址上无法定Yush卑鄙无耻的罪，受到了站长的嘲笑。寻正判定那是Yush的又一表演，是想间接地为自己开托，事实上寻正判定Yush的马甲并不仅仅是从IP地址上来判断的，更多的是相关信息：马甲IP相同、此人持续意欲爆光别人隐私的企图、与写作风格等等。

   基于上述事实，我对Yush最新的表演评述如下：

   一：Yush窥人隐私，在博客留言中就试图直接爆光，绝不是他（她）宣称的那么纯洁，只是“私下提醒”，居然还宣称想保护我的隐私，如果真有此心，如何解释其所有的后续行为？