现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    星星火
[主页]->[现实中国]->[星星火]->[莆田民众上百群众到市政府大楼上访(组图)]
星星火
·八闽奇观:猪哥兄弟云集官场 催产贪官赃官高官
· 盘点中国2008年落马贪官语录
·妈祖不想佑腐官 莆田贪官要报应
·莆田:商业运作官场模式祖师 --郑海雄
·福建莆田外贸公司5000万大楼被以800万贱卖
·说说俺福建猪哥书记仨兄弟的事
·陈少勇在党报发表发扬优良传统中保持先进性
·“猪哥”爬上省级领导高位谁该反省?
·“带病提拔”,到底是谁有“病”?
·福建省委常委陈少勇 被中纪委带走 涉嫌违规批地
·福建莆田后塘暴力拆迁隐藏什么?
·莆田居士与寺院高僧的对话录
· 胶农事件警民冲突激荡云南政坛
·云南一意孤行用警力,孟连村民围攻警察
·山西溃坝死亡人数成谜 51名死者一度被瞒报
·温家宝,莆田隐瞒两起百人死亡事故你知否?
·莆田后塘血腥暴力拆迁后面隐藏什么
·胡锦涛,敢彻查市委书记与骗子联手卖官鬻爵吗?
·2008年感动中国的十大公仆大奖
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(1)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(2)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(3)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(4)
·好一个没酷刑! 外交部=谎言部=表演部
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(5)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(6)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(7)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(8)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(9)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(10)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(11)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(12)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(13)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(14)
·莆田民众上百群众到市政府大楼上访(组图)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(15)
·刘丽英一世盛名毁在查处不了莆田惊天案(16)
·莆田“四光”书记郑海雄人间蒸发妙记
·一封被封杀的《告两会代表委员公开信》
·赖昌星、周金伙、郑海雄在央视作客漫谈录
·四光书记摇身变为中科院华建集团高级顾问五亿投资抚州
·沉痛悼念反腐志士龚远明被害逝世四个月
·谁来扼阻地方官员的“皇权”?
·“以言治罪”事件不断 共和国公民的“四权”何在?
·吴保全案再审,该提醒诽谤案始作涌者啥?
·猪哥勇---莆田猪哥书记三弟风流情史录
·猪哥勇---莆田猪哥书记三弟风流情史录
欢迎在此做广告
莆田民众上百群众到市政府大楼上访(组图)

   
   (博讯北京时间2008年12月22日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
    2008年10月30日,莆田涵江区小商品批发城,有上百名的业主民众,面对着开发商在涵江一期二期商业城勾结政府部门,坑害老百姓的无恶不作行径,感到忍无可忍,自发地行动起来再次集体到莆田市政府上访。
    早在两年前,莆田涵江小商品批发城的业主,就一期、二期两个批发城向来是相连事实,由于开发商想多建店铺,出售店面,与政府相关部门勾结,把原有通道堵死,多增店铺,让这两个批发城分隔开,使经商户的商业活动直接受到影响,记业主们的经济利益受到重创。其目的是为了出售他们的房产。于是在2006年3月7日,就发生了开发商堵通道,业主群众堵国道的堵路事件,给有关部门施加压力,促使解决,但仍然无效。于是两年后,不得不再群集莆田市政府的大楼前。下面是上百名的业主民众的公开信。

   
    致莆田市政府的一封公开信
   
    中共十一届三中全会后,国家实施改革开放搞活经济的方针,涵江商贸迅速起飞。1992年涵江区政府为适应市场经济的大潮,兴建涵江商业城。1200多家个体、私营商店进驻商业城,形成百货、纺织品、鞋帽、塑料制品、五金交电、化妆品等行业集中的批发市场。
    涵江商业城是福建省首家建成的小商品批发城,是全国第一批35家重点联系市场之一,年交易额达35亿元。在1998年参加省首届“十佳”、“十优”文明市场竞赛活动中荣获“十佳”文明市场。1999年6月,涵江商贸批发中心被国家经贸委定为,国家首批35家重点联系批发市场之一.,我们服装行业的经营户兢兢业业、不辞劳苦也为涵江经济做出了巨大的贡献。
    2007年,福建港航房地产在涵江汽车总站旁开发的服装商贸城开业,为了销售铺面他们开始处心积虑的策划:免租金税费优惠等许多软硬兼施的手段,让服装经营户到商贸城经营。使得本来比较集中的服装批发市场一分为三:一期二十几家,二期二三十家,商贸城一百多家。市场残遭人为的分裂。经营户销量利润大大降低。由于现在是市场经济,竞争是正常的。经营户毫无怨言。但是福建港航房地产的开发商,为了达到让所有的服装经营户搬进商贸城营造商贸城爆满的气氛。于是他们就策划了所谓的归行归市。目的是把一期,二期的服装经营户统统赶进商贸城,待商贸城爆满时再让经营户购置他们所经营的铺面。由于现在留下的一期二期绝大部分经营户铺面是自己苦心经营购置的,他们不想闲置自己经营十几年宽敞设备齐全的铺面而去租或去买商贸城30几M2存在严重消防隐患的铺面。于是两者就发生严重的利益冲突。
    于是,福建港航房地产开发商通过各种软硬兼施手段并且收买了一些行政执法部门执法人员经常以检查商标为名,没收一二期服装经营户的货物(也没有开暂扣单,),重罚经营户(轻者3-5千重者1-2万)。而在开发商商贸城经营的服装经营户明目张胆地销售假冒伪劣商品,而他们执法人员熟视无睹!
    一二期经营户营业执照到期换照,及新经营户到白塘工商所办理工商营业执照,工作人员都以种种理由,拖延拒绝不予办理。并且,为虎作伥替开发商说话“只要你们搬过去商贸城里面去,我们就不会去查你们的”“你们不搬过去,税收也要加几千块……”
    由于行政的变相干预,使得一期二期的服装经营户越来越少,市场铺面空置率明显增多。给业主和经营户带来巨大的经济损失。
    现在的经济,是市场经济,提倡自由竞争自主经营的,任何单位或者个人都无权干预正常的经营秩序。本着公平、公开、公正的原则,一期二期的服装经营户要求政府在税收政策上,人人平等(商贸城经营户每月国地税共500左右,而一二期经营户平均是 2500左右见附件)
    我们提出十大质问:
    (1)同一个行政区域,为什么有两种截然不同的税收标准?
    (2)为什么是区政府兴建的商业城政府,在政策上不扶使反而打压?
    (3)而在政策上严重倾斜于开发商开发的铺面?
    (4)本来一二期商业城,就有那么多铺面空置,为什么政府不通过研究调查,又要审批开发商建造新铺面,造成人力物力的严重浪费?
    (5)为什么政府政策上不去引导和扶持,曾经为涵江经济做出巨大贡献的服装经营户,不去招商引资,反而纵容开发商胡作非为?
    (6)为什么工商,税收执法部门,不去努力营造一个良好的经营环境,反而来扰乱正常的经济秩序?
    看看浙江:
    为什么人家义乌小商品批发城,柯桥布料批发市场是全国性的批发市场,生意做到全世界,也没有强调归行归市,而我们莆田涵江就要归行归市?
    我们再质问:
    (7)区政府没有下红头文件通知归行归市,开发商就凭普通的会议纪要拿着鸡毛当令箭吓唬经营户?
    (8)为什么我们商业城管委会,对开发商言听计从,不为经营户着想,反而为虎作伥替他们说话办事情?
    (9)为什么开发商请服装经营户开所谓的座谈会是商业城管委会工作人员和工商,税收部门派人分发的通知 ?
    (10)为什么我们纳税人老是很受伤连个说话申辩的地方都没有?
    于是,我们被迫再三选择了上访,让我们的人民政府真正知道我们经营户的苦衷;让我们的人民政府能够为我们排忧解难主持公道。
   
     为了涵江一期二期商业城广大业主,服装经营户的合法权益,我们100多位纳税人郑重地向莆田市人民政府,涵江区人民政府请愿四点:
     (1)服装经营户办理,更换,续照,工商行政管理部门应予依法办理。不推诿不拒绝不踢皮球。
      (2)服装经营户的国,地税应该按照相关规定进行核定,统一标准。不搞一个行政区域两种或者多种招收标准。
      (3)商业城管委会必须明确自己的工作职责。为新经营户提供便利的就业机会,急经营户所急想经营户所想。多到经营户那里
    了解情况为经营户排忧解难 。为商业城的繁荣的经济昌盛做贡献。
      (4)工商税收等执法部门应该公平,公正,公开地行使自己的执法权。坚决做到不滥用职权,不以权谋私。
      以上所反映情况,均是实事求是。我们希望人民政府本着以人为本中央精神,本着真正一切为了人民群众的利益的原则,能够做到公正、公平、公开地处理,和解决好我们的上访事件,给我们广大纳税人有一个满意的答复!
       
    莆田市涵江区商业城一二期业主,全体经营户签名(略)
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
    附:莆田涵江商业城发生数百群众堵国道事件
   
       2006年3月7日,在莆田涵江商业城发生数百群众堵国道事件。原因是,涵江小商品批发城的业主,就一期、二期两个批发城向来是相连事实,由于开发商想多建店铺,出售店面,与政府相关部门勾结,把原有通道堵死,多增店铺,让这两个批发城分隔开,使经商户的商业活动直接受到影响,记业主们的经济利益受到重创。其目的是为了出售他们的房产。于是就发生了开发商堵通道,业主群众堵国道的堵路事件,给有关部门施加压力,促使解决。
   
   
   
   
   
   
   
   
   _(博讯记者:小草民) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

此文于2008年12月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场