现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    维权广场
[主页]->[现实中国]->[维权广场]->[对零八宪章的讨论/三妹.570.]
维权广场
·訾北佳不构成犯罪——法律人联名质疑“纸包子”案一审判决.171.
·评目前网上对袁红冰先生恶搞的性质(4张图)/陈泱潮.172.
·功德无量——无界,动态,花园,世界通,火凤凰等破网软件的精英们!.173.
·乱说话者戒----利己主义喂养出来的也是狼!.174.
·陈永苗:请问茅于轼 穷人现在还有机会富裕么?.175.
·李国涛: 紧急呼救周育田 抗议黑手操纵迫害.176.
·谁是疯子?——谴责精神病迫害,声援贺伟华/李国涛.177.
·京近期为何加紧封锁网络 阿波罗网专访何清涟.178.
·民运,为什么永远内斗不止?/徐水良.179.
·甘肃庆阳镇原县因国企改制,爆发警民冲突,上万市民围观.180.
·教育是人民的鸦片/张先胜.181.
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(1)(2)/孙丰.182.
·"六四领袖去死吧!"及 " 逢共必反、逢华必反"?!/郭国汀.183.
·陈泱潮:就吕耿松被中共当局刑事拘捕事致世界奥委会和美国政府/陈泱潮.184.
·对不寐论坛的第五十四次围剿/张雁.185.
·给仲维光先生的信:“2007年度中国自由文化奖评定一定要超越‘党文化’的各种影响”/姬山.186.
·刘飞跃:一千多铁路工人被裁员 职工上访请愿.187.
·广东百名村民集体上访要求重新分配拍卖款.188.
·第一篇: 精英贵族与草根“思想对决”──《精英贵族与草根“思想对决”》之一.189.
·王博案的辩护词:宪法至上 信仰自由/丁柯.190.
·为何中国民众“不要奥运要人权”/全国维权抗暴连线191.
·第二篇:精英贵族欲独占维权民运资源──《精英贵族与草根“思想对决”》之二/张三一言
·堵不住,禁不了,压不垮,吓不倒:工行前员工百折不挠再次上访.193.
·第三篇:精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根“思想对决”》之三
·20年沉默过去了 中国大学生政治上再度活跃/德国之声.195.
·TF:方家华—— 推进中国民主宪政运动前沿.196.
·中国自由文化运动致二十一国领导人公开信 --- 以人类的名义,关注法轮功的苦难
·华先忧:中国形势分析(八)谁是真正的动乱源头.198.
·高智晟首次发声:中国奥运没有道德基础.199.
·维权运动要转守为攻/刘晓竹.200.
·唤醒国人之100—怎样进行和平革命?/刘蔚.201.
·草根吾友欲往何处去?/郭国汀.202.
·改革已经成为一种迷信和世俗邪教/陈永苗.203.
·审讯笔录曝光——看上海铁窗维权英雄黄浦区戴玉英(图)/上海维权.204.
·改革是为穷人,而不是为富人服务的/陈永苗.205.
·喝彩高智晟 质疑刘路(李建强?)/李国涛.206.
·9月4日晚重庆石桥铺科园三街发生暴动(图)/中国泛蓝联盟.207.
·民运的现状与前景/孙丰.208.
·“中国奇迹”与社会不公/胡平.209.
·维权运动观察/牧晨.210.
·成都3000名工人ba gong及砸厂抗议 (图)
·教育产业化之恶与中国的童工现象/綦彦臣.212.
·令人震惊!武则天时代百姓上访比现在还自由!.213.
·要求释放村代表 汕尾六百村民游行示威/古清儿.214.
·摘录康玉春、李海二人谈奥运-应该有民众的参与和改造.215.
·胡佳:奥运前的中国真相.216.
·我们反对奥运,是因为我们渴望奥运/高峰.217.
·石油维权代表聚重庆 警察镇压多人受伤/大纪元.218.
·没有土地就没有宪政-中国民主运动需要务实精神/蒋品超.219.
·刘路先生,你是反华份子吗?/伍凡.220.
·罢工 (独树一帜).221.
·廖双元 吴玉琴提名高智晟为第一届“中国自由文化奖”人权奖候选人.222.
·第四篇:草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四/张三一言.223.
·为穷人说话与穷人话语权的缺失/陈永苗.224.
·报复之心不可无/东海一枭.225.
·我的品位与提名/徐沛.226.
·汕尾各方博弈十七大 农民维权一线希望/卜音
·民运目前面临两个关键问题——从什么是真正的资源,到必须让民运属于人民。/ 凯子王.228.
·民运目前面临两个关键问题(一谁是领袖?)/ 凯子王 .229.
·谈谈抵制奥云所能带来的好处/凯子王.230.
·致身在中國大陸的民主運動弟兄暨政治受難者們的一封信/顏鈞.231.
·中国政府为什么不和中国民众展开“人权对话”?/杨恒均.232.
·为历史留声 为真理抗争/陈奎德、俞梅荪.233.
·高寒案"让独立中文笔会再度蒙羞 --- /欣 然.234.
·独立中文笔会不是私家花园 --- 答郑义/郭罗基.235.
·维护言论自由权和会员监督权 ——在独立中文笔会第三次会员大会上的发言(完整版)/郭罗基
·中共政权没有资格承办2008奥运会/拂晓.337.
·刘晓波有什么脸谈道德伦理/蒋品超.238.
·人权无疆界主席吁各国首脑拒绝参加北京奥运/希望之声.239.
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”/曾节明.240.
·给“(大陆)中国和平民主联盟”的回信/三妹.241.
·两位伟大的自由民主斗士——林牧与里根/陈西.242.
·为什么共产党抗日更能获胜/阿衍.243.
·谒袁崇焕将军墓/ 颜钧.244.
·我们不能埋怨国内民运壮士没有大成/阿衍.245.
·安徽政协常委汪兆钧给胡温的公开信/汪兆钧.246.
·高智晟致美國參眾議院公開信.247.
·本居士同意您的观点,所以才敢乱发议论/草庵居士.248.
·汪兆钧现象/张三一言.249.
·做民运领袖更须凝聚更多人气的条件/阿衍.250.
·上访,转不出的怪圈/吴玉琴.251.
·从物质循环现象看北京奥运/李鼎.252.
·推动中国民主运动必读/阿衍.253.
·民运胜算在于理性机巧的发挥——第一章:能自然积聚长官的人气/阿衍.254.
·继承奥运神圣休战传统停止一切镇压/陈维健.255.
·张青电脑被入侵文件丢失 U盘短暂插入存文一空/RFA张敏
·滕彪:关于《奥运前的中国真相》一文的说明—声援胡佳之一 (图)
·让我们愉快地分手吧/唐柏桥
·咆哮!丈夫一吼当惊堕落世界/紫巍
·后极权时代的公民美德与公民责任——声援胡佳之二/滕彪.260.
·号角声声催人——读《探讨“彻底解决文革思维下经租房问题”的策论》有感.261.
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考/张成觉.262.
·破产债权人不能有不公平的优惠/黄觉岸.263.
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?/曾节明.264.
·胡佳的大爱与大勇/滕彪.265.
·26位人权活动人士就滕彪、李和平事件给国际社会的公开信/对华援助协会.266.
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐--就滕彪、李和平事件感言/王德邦.267.
·工人阶层的真正觉醒 鸡西矿职工开始要求清算和分配在企业的财产权利/袁显臣.268.
·张祖桦:申张纳税人权利/张祖桦.269.
·藏民正用实际行动纪念六四大屠杀19周年!/王立雄.270.
·阻击中共,西藏做先锋/唐枫.271.
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对零八宪章的讨论/三妹.570.

on 12/23/2008 6:53:00 PM

   --------------------------------------------------------------------------------

   三妹注:本来我接受了朋友和先生的意见,对零八宪章不要有任何反对意见。不过昨天看到余杰这么恶劣纠缠的低下文章,性格决定我不能不说话。如果余杰继续恶劣地纠缠,我仍会奉陪“炮制”下去,下面特此公开我这两天在电邮中与他人讨论的对零八宪章的看法。

   From: 2008/12/23 Diane Liu :

   我不能同意胡平先生的说法,他没说到点上。这里有个原则问题,有人打着人权民主的牌子在混淆这个根本的原则。我还要重申这个对中共认识的根本原则。

   威权制度和极权制度有两个根本不同的区别。区别一:威权统治给老百姓一定的自由空间,极权统治一点儿不给。区别二:威权统治可以和平方式转型为民主制度,极权统治不行,除非它垮台。还有其他的区别如威权统治不会像极权统治那样屠杀人民。中共在毛泽东时代是极权,现在它就不是了吗?它以前杀人如麻,它现在就停止杀人了吗?零八宪章前言的第三段整段都在这个问题上胡说八道。

   零八宪章把中共极权说成威权,把虎说出猫,是在自圆其说,它想这么一偷梁换柱,零八宪章就不是与虎谋皮了。

   这就是刘晓波余杰历来的机会主义和功利主义。这回他们又打如意算盘了,如这一招灵呢,就入朝为官,与中共和解合作,共生共荣。如这一招不灵呢,入不了朝入了狱呢,正好可以得诺贝尔奖,呵呵,真行!

   难道零八宪章的写手们就真的不知道共产党罪恶滔天积恶难返?连共产党自己都知道这个简单的道理,它的罪恶太深重了,它的血债太巨大了,它不能有丝毫退让,它退让一丝都禁不起人民跟它算血账。零八宪章把共产党说成威权,根本没用,它不会因此有任何改变。就是把它说成次民主,也没用。零八宪章的唯一用处是蒙蒙老百姓跟着傻签字,它蒙不了共产党,共产党还是油盐酱醋都不吃,只认镇压和杀人。

   另外,零八宪章这种机会主义、功利主义的谏言方式,误导和破坏了人民对中共极权统治最正当的斗争方式:即,揭露中共并号召全民与其不合作。这才是中共最怕的。

   揭露中共是为了唤醒人民,与中共当局不合作是消除中共的统治权威。九评和退党就正是两个中共最怕的方式。试想,如果老百姓都不把中共当回事了,一个丧失了统治权威的政府有多难受。中共现在就正在这火上烤呢!你如果看不上九评和退党,你也来个对中共更具威胁的不合作方式,可零八宪章来的是跟中共商量合作搞民主,此路能通吗?!

   此时此刻,当一千多个上海老百姓在杨佳二审庭外示威集体喊出“打倒共产党”之时,零八宪章却在倒退。零八宪章确实如余杰所言,是“设身处地站在当权者的立场上考量问题”。我再加上一条,零八宪章也是设身处地地站在刘晓波余杰这样的投机者的立场上考量问题,它没有站在人民的立场上考量问题。

   刘晓东于芝加哥

   二00八年十二月二十三日

   From: "ping hu"

   人权民主是我们的共识.在争取人权民主的斗争中我们应该互相支持。很多签名者说他们对宪章里的某些表述也不赞同,但不要紧。我们认同的是关于人权民主的基本理念和主张。

   From: 2008/12/22 Diane Liu :

   胡平先生是我们的理论大家,是政治学的博士。我对零八宪章有一个问题,请胡平先生给解释一下。

   零八宪章三次(我先生说有四次)反复强调中共是威权统治。在我看来威权制度和极权制度的区别是,威权制度给老百姓一定的自由空间,民间有独立的民办报纸。如二十、三十、四十年代的中国大陆,我爷爷就是一直办独立报纸的,当时中国大陆有五、六百家独立的民办报纸。而极权统治不给老百姓丝毫自由,更不要说办独立的民办报纸了,就是在它的官办报纸上说错话也得进监狱,连Yahoo这样的美国公司也得屈服这个极权的恶法。中共极权政府给老百姓一丝办报的自由了吗?它真的是威权统治吗?

   零八宪章反复强调这个沾满鲜血的中共杀人极权政权是给老百姓自由的威权,正如余杰说的“它给当权者、甚至是双手沾满鲜血的屠夫们亦留出了充足的'地步',许多段落几乎就是设身处地站在当权者的立场上考量问题。”

   零八宪章给中共屠夫的余地留得也太“充足”了,连它的性质都改了。

   零八宪章的写手有意把中共极权说成威权,就是为了把他们向中共谏言和共存共生的目的说圆。这不是糊弄人吗?如果他们承认了中共的政权是极权统治,那么,向中共谏言的零八宪章不就真的是与虎谋皮了吗?

   “零八宪章”和“九评共产党”的最根本分歧是,前者用谏言要与中共分享权力,而后者是要中共下台,然后才有可能重建民主中国。

   “六四”过去二十年了,不知是这些人还在六四学生对中共的认识上原地踏步,还是圆滑地改变初衷,急于要入朝为官。

   这个根本问题不解决,我就搞不明白胡平先生说的“体现我们的信念,我们的意志,我们的力量"是什么?”为各种理念、信仰和利益诉求提供一个共同的平台"又是什么?

   祝各位圣诞好。 刘晓东

   ----- Original Message ----- From: ping hu

   有些人对宪章不满意,因为其中没有写进他们追求的某一理念、某一原则或某一利益目标。这不足为怪。宪章不可能、也不应该包罗万象。它只是为各种理念、信仰和利益诉求提供一个共同的平台。有人说,你们向专制当局呼吁民主宪政,这不是与虎谋皮吗?不然。发布宪章,固然是面向当局,但更是面向公众。如果只是给当局看的,装进信封交上去不就成了吗?在这里,公开发布并征集签名这种形式是极其重要的。它体现我们的信念,我们的意志,我们的力量。

   From: 2008/12/22 Diane Liu

   他们抬屁股我就知道他们放的什么屁。现在一点一点的都露馅儿了,先是昨天余杰的文章,现在是和解智库出来了。

   和解智库是中共看到自己要完蛋找来几个奴才在海外成立的组织,但很快它就臭不可闻玩不转了。所以又出来刘晓波余杰一堆儿想入朝为官的奴才赶紧出了个零八宪章鼓噪。翻来覆去说来说去地玩猫腻,说透了还是要跟中共和解共生。余杰这句话把零八宪章的本意全说透了,他说"《零八宪章》不是一份'革命性'的文本,它给当权者、甚至是双手沾满献血的屠夫们亦留出了充足的'地步',许多段落几乎就是设身处地站在当权者的立场上考量问题。"

   余杰这个小人让我们清楚地看到,“零八宪章”是和中共和解共生的宪章,“九评”是讨伐中共、跟中共决裂的宣言。

   这批奴才就是想救杀人如麻的屠夫一把,救屠夫免于被审判的“地步”。余杰为共产党着急,恨九评戳了他主子的心窝,把个奴才急得只好用主子共产党最爱用的词“炮制”来打九评了。用这个词不过是想向主子表明自己的衷心。 用民主自由作招牌跟中共共生共和,不过是为了挽救杀人如麻的中共主子,这是不是太自欺欺人了。

   令人遗憾的结果是,奴才低眉顺眼地对主子说,“老爷,您的袍子脏了。” 可是老爷却被这句讨好的建言惹怒了,落得个把奴才关进了监狱。

   二十年过去了,有人还在用这种六四的跪拜谏言,这就是今天知识分子的可怜和悲哀。

   现在,我们该回顾借鉴一下二十年前东德极权统治垮台前的民运状况了。当时在东德,那些真正优秀的对共产党有深刻彻底认识的民主人士都被严酷打压,关进监狱,而在外面格外积极活动的都是些与共产党有着千丝万缕联系的所谓民运人士,他们站在共产党的立场上,大喊和解共生,给共产党一个出路。

   余杰这个为中共主子“考量”的奴才在外面就正在骗不明真相的人士。

   From: EMW>>> To: EMW>>> Sent: Monday, December 22, 2008 1:54 PM>>> Subject: 请教

   My goodness! What's that? So, for all these 20 some years, that's what we get? Go back to the same old way?

   繼續说 "老爺, 您的袍子臟了",這就是"六四"二十年後中國知識分子的反省, 進步? 知道這裡前輩專家甚多, 今天真誠地在此請教各位, 能否指點一下, 在這世界上, 在這歷史上, 有否任何一個例子表明一個共產極權政黨成功地"轉型"為一個民主執政黨? 有嗎? 我以為, 無論怎樣一個美好的願望, 怎樣一個美好的憲章, 要真正實現的第一步, 就是共產黨下臺。要不就把共產黨制定的 "國家憲法" 誠請共產黨照章辦事, 豈不更為溫和簡單 "守法"?

   美國的小布什執政八年, 打了個伊拉克戰爭, 老百姓不喜歡, 不能容忍共和黨再繼續執政, 非得讓他下臺, 換民主黨執政。不知這算不算太"激進"? 而中共執政六十年, 殘殺百姓成千上萬, 中國知識分子還要繼續"諫言"協助共產黨"体面轉型", 繼續統治中國人民? 知識分子的忍耐力與溫和體貼確實超人。

   冷水煮青蛙慢慢加溫的典故大家都很熟了。什麼時候國人終於感覺水太燙了, 忍受不了想跳出來時, 是否和青蛙一樣已為時太晚? 一個國家若要真正走上民主之路, 共產黨下臺是第一步。

   六十年了, 我們還在"跪勸",還在期待共產黨會為之"動容"? "和解"本是強者的智慧, 起碼和解的雙方應對等。讓一無所有的老百姓對著殺人者喊"和解", 其 leverage( 籌碼) 在哪呢? 常常聽到"共產黨下臺就要亂", 不知這一"理論"來自何處? 而要"共產黨下臺"就會導致或重複"暴力革命"又有何依據? 我認為, 這種"杞人憂天"說到底是對民主缺乏真正的認識和信心, 是對人民的不信任。 請問,誰最樂于聽到"共產黨下臺就要亂"? 再則,"亂"又會怎樣呢? 共產黨高壓暴政"和諧"了 一切異音六十年, 我們還"平安"得不夠嗎? 自由, 民主, 法制缺一不可。 然而, 沒有自由, 什麼都談不上。中國人民現在還在水裡煮著呢, 不覺得我們應該首先快從鍋裡跳出來, 爭自由當主人, 然後再選擇自己的未來嗎? 讓我們對民主多點信心, 行嗎? 歡迎批評指教。 多謝! 愿"08憲章"的誕生能推動儘快結束共產一黨專制, 促進建立民主社會的中堅力量的形成!

   Wish you all a wonderful holiday season! May God bless our troubled Chinese nation and all the brothers and sisters in our beloved homeland. Thank you all for all your endless effort and hard work for a better China! PEACE! Fengshi-------

   Original Message----- From: 和解智库

   Subject: 敦促中国政府与《零八宪章》签署者代表举行会谈/中国和解智库 2008年岁末,凝聚百年中国人梦想、海内外华人广泛共识的《零八宪章》问世并旋即引起华人世界和国际社会的强烈反响。时至袢眨丫谐?千名海内外华人在宪章后面郑重地签下了自己的真名,而这一数字正呈现几何级攀升。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场