法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[农民活法,不求意义——崇尚感觉(6)]
唐子文集
·侯耀文遭报,下一个是谁?
·毕达哥拉斯与女人和基督教
·17(死期)大(限)前胡锦涛表何态?
·国寨大学教授为何偷窥女厕?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·几百法轮功女学员咋就把中共吓成贼样?
·尊老敬孔,古人做得如何?
·熙熙攘攘为智慧,开开心心公民哲
·17(死期)大(限),谁来做中华大英雄?
·讲个王子成佛陀的故事给你听
·佛教是修炼,还是学问?
·性情邪恶,理智混乱,神智不清
·理智即尊父,神智是敬祖
·致布什总统的公开信
·理智与神智,你知些什么?
·“清江”双奇,江泽民快完蛋了
·孔子是圣人吗?
·八年辱法,中共必败!——纪念“7•20”
·《论语》是心灵鸡汤吗?
·儒家思想是儒学,还是儒教?
·古希腊民主为何兴盛,为何衰败?
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·苏格拉底的悲剧,你受何种震撼?
·维基不变应万变,中共与奥运无缘?
·中共军队不久可能政变
·信佛和论佛,如何看待?(二)
·佛教寺院会埋没修佛吗?
·信佛得永福,论佛藏大祸
·古希腊柏拉图为何也尊师?
·柏拉图的理念论是唯心论吗?
·贤人或圣人,如何看待?(一)
·亚里士多德为什么不尊师?
·尊孔为圣是恋母
·唐子教室:看待孔子,尊圣还是敬贤?(二)
·亚里士多德——想做哲学王国的宙斯
·爱国敬神,你如何选择?(一)
·亚里士多德何以伟大?
·亚里士多德并非唯物主义者
·两哲王金牌比拼导引法轮功解体共产党
·封怎么个情况的言论看来是封对了!
·爱国敬神,你如何选择?(二)
·为何说罗马是为传播基督教而创立的?
·唐子教室:人类社会以何为本?(一)
·何人如何进入基督天国?
·基督教的神学争论是如何引起的?
·回复姜和宣
·人类社会以何为本?(二)
·英美(民主)议会演进历程
·人类社会以何为本?(简述)
·让中国人的讨论富有理智,蕴藏神智
·神学争论的弊病和经院哲学的末路
·牧民征战——神鞭,还是魔鞭?
·儒家理学为何没学出多少君子?
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(一)
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(二)
·一夜走过4500年历史的尝试
·宋明理学为何还须心学补充?
·基督新教是怎样分离出来的?
·基督新教——进步,还是退步?
·信神和修炼,与唯物与唯心
·仁者无敌吗?(二)
·培根的使命—知识就是力量?
·从霍布斯到洛克——英国经验论邪转正?
·培根——使英国升级、中国降级
·笛卡尔怀疑一切,是怀疑主义者吗?
·公民教育在西方是怎样的历程(一)
·公民教育在西方是怎样的历程(二)
·未来中国大学教授致胡温公开信——声援高智晟、汪兆钧
·唐子教室:道德是相对的还是绝对的?(一)
·公民教育在西方的历程(纲要)
·如果牛顿是伽利略转世,你会想到些什么?
·头顶是璀璨星空,心中有道德法庭
·贝克莱和休谟怎样遏制英国唯物论的?
·孟德斯鸠和伏尔泰与法国
·道德是相对的还是绝对的?(二)
·道德是相对的还是绝对的?(三)
·成立中国过渡政府,2008年终结中共
·速除江家帮!铁汉孔强仰天长啸
·共运领袖是伟人还是罪犯?(一)
·黑格尔为何比叔本华春风得意?
·叔本华为何比黑格尔生不逢时?
·为何说物种进化论是伪科学?
·共运领袖是罪犯,不是伟人
·斯宾塞是怎样炒进化观念的?
·尼采为什么发疯?
·神传道德绝对不变,人定规范才相对
·共运领袖是伟人还是罪犯?(二)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·邪教三巨头——马列毛(一)/马克思邪在西欧
·邪教三巨头——马列毛(二)——列宁恶在苏俄
·过渡政府亦勇士,敢把新桃换旧符
·邪教三巨头——马列毛(三)——毛泽东魔在中国
·理论思想家需要宗教信仰吗?(一)
·思想家需要信仰吗?(二)
·五年后微软还飞吗?盖茨的错和对
·致过渡政府:反暴政更要反邪恶!
·“犬儒”的误用和在中共国寨的真实所指
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
农民活法,不求意义——崇尚感觉(6)

   

   

   ——《审视国寨大幼儿》系列

   

   生活惟有性情感受,思想便根本失去了意义。生活零碎成乱麻,想问题便心脑齐痛。所有痛感都当作地狱惩罚,看重至情至性的快活,人生一味避苦。个人丧失了思考能力和自组织能力,人生便只剩下了物质的、感官的和眼前的享受。

    于是,寻找感官刺激的活动多起来了,整天地打麻将,整天地沉湎于舞池,看刺激的录相带,读刺激的文学作品,或者干脆在家蒙头睡大觉。人生的事业目标似乎成了虚幻,任何未来的追求也好像全不可靠,只有眼前的享受最最实在。

   如何活着是好的活法,渐渐地有了一个时髦的提法:快乐活着就是赢家。一切的痛苦都是执着惹的祸,一切的悲伤都是理想主义的错。世俗地生存,没事找着乐。这种把玩耍放到了第一位――感受生命律动的爽――的活法,说来有种语言的美丽,写来有种文字的美丽,但要让先富起来的欧美人接受这样的享乐观念却比较难。这种纯粹世俗不给精神留一点空间的活法,非常有中国特色,它与源远流长的农民——古代小人主体——的生活习俗密切相连。

   在古代皇朝问一个普通农民,你为什么要种田?他最可能的回答是要娶老婆。再问他为什么要娶老婆,他会说是为了养娃。接着追问他为什么养娃,他又会说为了接替他种田。那时候劳动方式低下,没有多少玩耍时间,劳动成为人类繁殖生养的手段。所以农民说的话不外乎三方面:种粮食,吃饭菜,睡老婆生娃养崽。富裕农民如儒家乡绅者,也只是在丰富上面的玩乐及话题的内容。中共国寨市民的生活意识,基本上还是这两类农民的思想观念在当代的翻版。从古自今,中国人都没有受过理性追求超感觉的事物的训练。凡不可感知的事物,我们通常不求。凡假设的未来的事物,我们通常认为没有意义。

   什么是意义?当代人认为这是最没意思的问题。农民意识就这样进了城。而中国共产党最初主要就是农民,而且不安分的爱“操”的农民居多。

   早几年有人在网上作诗,问:人生一定要有意义吗?然而作者并不要谁给他答案,自说自话地回答:“过个没有意义的生活/不坏啊/为什么一定要求生活是有意义的呢/一种被称为‘伪命题’的东东/一种只产生于语言/而无现实对应物的东西/许多人去寻宝/就认为没有宝不正常/其实没有宝很正常/让我们好好地过一个没有意义的生活/就这么简单”。这首诗的观点得到相当多的人赞同:无意义简单。

   

   看中国首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场