为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[爱他就成全他——有感于冉云飞先生和他的朋友]
刘水文集
·奥运会乱弹
·“刘翔收黑钱了!”
·国家质检总局局长李长江当负刑责以谢罪天下
·“周老虎”吃民不吃官
·毒奶释放出制度的毒性
·奴才“学者”阎崇年,该打!
·杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力
·奥巴马当选总统与中国何干?
·季羡林背影里的北大
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案
·“假虎案”终审真相仍被遮盖
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱他就成全他——有感于冉云飞先生和他的朋友

   

   川籍作家冉云飞先生博客接连被关闭,引起他朋友圈子的愤怒。如果愤怒只是为了表达煽情和伪装,便遮掩了事件发生的本质。本就生存在铁幕下的狼群里,再故做惊奇地嘶喊“狼怎么还会吃人?!”那不单是狼的错。他在躲闪中,被狼咬了几口,还未到吃他的地步。铁幕下遍布骸骨,许多人却装着看不见。

   早就想写写冉云飞先生,他的博客被封促使我动手。

   不曾与冉先生谋面,大约在02、03年,在网络论坛有些间接的来往,更多的是从文字了解他。难免片面,但他是一个标本——体制内安分守己者、历史著述者、散文家、诗人,跟当下是疏离的,准确说不是挺立在前沿阵地;早年遭逢的几次重大政治事件未介入太深,跟绝大多数文人阅历相似,跟突兀遭遇政治迫害的同辈人相异。但是,最近五、六年走来,他在学做一个知识分子,他在学会克服内心的恐惧感和利益羁绊。学识积累、独立思考和写作,对他都不是问题。在冉先生身上,胆识觉醒和自我认知回归,充满成长性、自然性和完整性,与互联网在大陆的发育几乎同步,这些才最有观察价值。我在大陆还没发现第二个类似者。文学激进必然走向政治激进,这是异议知识分子的宿命,因此,他的自我定位和选择就面临瓶颈。这又是普遍现象。

   也不排除狼地追赶成就了冉先生对自己的某些期许。他跟绝大多数用做秀姿态写作而企图获得名利者,有所不同。他是真诚的,不甚偏爱功名,也不张扬。他是真心喜欢并擅长用文字表达的作家,才干也远在同辈人之上,这点我没有丝毫怀疑。跟他没喝过酒,恐怕在酒场上比较“嚣张”。这就对了。文字犀利尖刻者,往往本人比较内敛、羞涩;为人高调张扬者,文字往往讨巧圆滑。他熟读历史,他比常人更能观照政治的酷虐和文字狱的可怕,所以内心的恐惧感更强。这多少耽搁并消磨了他的更早和更大作为。

   成都平原尚保有一份宁静的思维,其次有广东的人文传统,这两地有数位优秀异议作家和诗人,广东有几份敢言报纸,其它地方几被浮躁和功利吞没。当冉云飞的肉体几年前试探性地走出成都、走出四川,他是挣扎的、犹疑的。他的觉悟是被成都个别朋友带动起来的,但今天他凭自己的品行和文字几乎超越了他们。

   关闭博客再正常不过,不关闭反倒不正常。许多中国人在大陆还开不了博客,这不是问题所在。想做个社会批判者,海外华人媒体从来不缺表达的平台,只是愿不愿意、敢不敢的问题。恐惧懦弱也可能转化为与狼共舞,人性的不一定就是正当合理的。良知正义、公民使命和社会责任,只有与政治迫害正面遭遇时才能最大化表现出来。不去监狱走一遭,不可能驱除恐惧感。当戴上手铐那一刻,恐惧不知不觉离你而去。唯有信仰和监狱才能成就内心的强大;从地狱归来的人不怕苦难。

   “智慧的生存”,是大陆所谓知识群体普遍的生存方式,无论他们的写作姿态还是立场表达,都与自由无关。奥斯维辛也有性爱的自由,但铁丝网和刺刀下的自由,那不叫自由。共产国际活动家、德国共产党创始人罗莎·卢森堡曾警告“只给政府的拥护者以自由,只给一个党(哪怕这个党人数众多)的党员以自由,这不是自由,自由始终是持不同政见者的自由。”她所警惕的被一一应验。“智慧的生存”实则即为个人利益最大化,却要装扮成自由正义的面目,委实能忽悠大众。

   那些既想扬名立万将自己名字写进历史,又不敢公开捍卫言论自由者,仅有的思想和写作才华,都浪费在琢磨言行自律方面,这些人不足论。在恐怖政治天空下,“高尔基”是大多数人选项,“索尔仁尼琴”毕竟是少数人。虽然每个人的选择权都应受尊重,但作为言说者的成色不是粉丝的天真幼稚定义的。异议知识分子总是孤独的,孤独到朋友都远离的地步。对于当下的异议写作者,勇气比学识更重要,他们并不缺少学识。

   冉先生是否做好政治囚徒的心理准备,比照一下也能略知一二,但是,需要善意提醒那些有志于为中国发言的知识分子,做这个准备有两大好处,既可自我减压,又可从容坦然。在极权铁幕下,做囚徒是异议知识分子必然的结果,中间没有缓冲地带,别无选择。这个标杆是作为被反对者狼树立的。我理解的知识分子是指社会批判者,或称为异议知识分子,与职业、学历、阅历和信仰无关。

   恐惧就是害怕。这是人性,是人都有。只不过恐惧的程度不同,消解的方式各异。作为因言治罪者,可能戴上“(煽动)颠覆国家政权罪”,也可能戴上嫖娼、贩毒、非法经营、诽谤、盗窃、诈骗等罪名。失去自由即意味着饥饿、挨打、酷役、洗脑……面临完全不同的世界和生存方式,活下去和活得更好才是第一位的,其它要暂且抛在一边;跟你以前的身份无关,但跟你的技能有关。文化人利用价值高,就意味着享有某些特权,这里的特权关乎自由度。此外有钱也能保证日子好过许多。也意味着给家人带去无尽的苦难,也可能失去家庭和朋友。这样的例子太多太多。

   政治犯的罪名都是罗织的,政治恐怖取代了司法审判,法律的贞洁祭献给权力。一旦进入牢房,你的恐惧便转嫁给了权力者。与其说政治审判是迫害,不如说是恐惧的交易。免于恐惧的自由,才是最大的自由。

   思想或自由的强大,乃在于可以驱除恐惧。胡适说“争个人的自由就是争国家的自由。”这话很能安慰人,事实也是如此。

   作为屡次经历这一切的见证者,我必须重申,自由言说有巨大风险。但是,话说回来,在苛酷的极权社会不当一次因言治罪的政治犯,批判和教益别人的资格在哪里?尊重一个人,从尊重他的公义选择开始。

   

   2008年12月26日

   

   原载《观察》

   

   注:原文有补充。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场