敝人虽孤陋寡闻之辈，也闻张宏良教授乃当今毛派极左阵营中的领军人物之一。是深受左派网友热力追棒的专栏作家。然而，读其文章，却深有“盛名之下，其实难符”之感——因为，举凡真理之争，政见之争，义理之争，应通过摆事实、讲道理来说服对方，驳倒对方。而张宏良先生的文章却常常歪曲事实，强词夺理，通篇上下充斥着强烈的“文革”大批判文章文风。下面，我且举例予以指出：

   张宏良教授在《和平演变的“换装”时候到了》一文中指出：“无论人们持有什么样的政治观点和政治立场，有一个不容否认的斩钉截铁的历史事实就是，60年代中国文革创建的大民主形成了世界政治文明的分水岭，人们所称颂的当今世界政治文明的一系列优秀成果，几乎无不形成于60年代以后……”

   张教授关于“无论人们持有什么样的政治观点和政治立场，有一个不容否认的斩钉截铁的历史事实就是……”之论述，姑且不论其语法、逻辑的混乱，不禁要问的是：“中国文革创建的大民主形成了世界政治文明的分水岭”，果真是“不容否认的”、“斩钉截铁的历史事实”吗？窃以为，答案实在是令人高度质疑的——敝人认为，张宏良先生所言的“文革创建的大民主”，如果是张先生一直津津乐道的“毛泽东时代真正的人民民主和四大自由”，那么，此论就荒天下之大谬了——诚然，“文革”一段时期，大部分中国人民确实享有空前的“大民主”，确实享有“大鸣、大放、大字报，大辩论”之“四大自由”。在这场史无前例的“大民主”中，除了这场“大民主”的始作俑者毛泽东和他的“最亲密战友”林彪，以及经过毛泽东“御批”之外的极个别受保护者之外，“革命群众”想高喊打倒谁，便可以高喊打倒谁；想要批斗谁，便随时可以批斗谁；下级可以随时可以造上级的反，学生随时可以揪斗老师；“革命群众”可以未经任何法律程序，将一个个他们认定的“反革命分子”活活打死；甚至学生也可以将他们心目中的“反革命”老师殴斗致亡！在广西一些地方，“革命群众”不但可以通过“大民主”形式，将“阶级敌人”乱棍杀死，甚至骇人听闻地分肉而食！……而在这场历时十年的“大民主”中，全国不知有多少人被迫害至家散人亡，不知有多少人死于“大民主”的乱棍乱枪之下！……所有这些，张宏良不知是“揣着明白装糊涂”，还是真认为这就是“文革”所创建的“大民主”和“世界政治文明”？

   张宏良教授其实应当知道：你所欣赏的这场“大民主”，其实是只充许大多数人为所欲为，只允许一部分人“革”另一部分人之“命”，而不允许少数人开口说话的“多数人对少数人的暴力”运动！在这场史无前例的“大民主”中，有多少人因为对这种“大民主”的形式表示异议而被折磨得死去活来，并祸及全家。更有甚者，有人往往因为误喊了一句口号，或无意将领袖的像片损坏了，便成为“阶级敌人”，乃至被判刑，乃至被枪毙！……

   张宏良先生是否忘记了：当领袖的政治目的达到后，又有多少像蒯大富，韩爱晶一类误入歧途的青年学生成了替罪羊？在儿子检举父亲，妻子揭发老公，亲友互相揭发，上下级互相告密的“大民主”下，我国为此而陷入了一场空前的人伦危机之中？

   这里要请教张宏良先生的是：你所指的“文革创建的大民主”，究竟“民主”在何处？难道“革命群众”可以随心所欲地砸烂公、检、法，就是你眼中的“大民主”和“政治文明”吗？难道“革命群众”想斗谁就斗谁，想打谁便打谁，就是你眼中的“大民主”和“政治文明”吗？难道未经任何法律程序，“革命群众”便可以将国家元首打得死去活来；未经任何法律程序，便可以将无数“阶级敌人”活活打死，乃至分食其肉……这些,就是你眼中的“大民主”和“政治文明”吗？……

   这里还要请教张宏良先生的是：你一直十分欣赏的毛泽东时代的“真正的人民民主和四大自由”，人民大众其实从中得到了何种好处与实惠？能举出一两项来吗？——在那“阶级斗争年年讲，月月讲，天天讲”的高度政治化岁月中，举国上下“革命群众”都忙碌于参加各种游行示威、批斗大会，以及各种学习会、讨论会，“民主权利”是享受到了，但国经经济却陷入了崩溃的边缘，国人的物质生活却陷入了极度的困难之中，精神上更陷入人人自危的状态之中——纵然是一国总理的周恩来也不能免！而随着“文革”最疯狂时代——一九六六至一九六九时代的结束，人们的“民主权利”也被收回了——曾经是那场“大民主”主力军的数千万“红卫兵”，除了极少数享有特权的“文革”新贵的子女之外，统统“上山下乡”，被驱赶到农村接受“贫下中农再教育”——实事上的“变相劳改”了。纵然是我党“最信任”的“领导阶级”——工人阶级，一手“抓革命”，一手“促生产”，在项目繁多的政治运动困扰下，工厂陷于半停顿状态。由于生产效益极底，生活陷入极度贫困之中。农村的广大“贫下中农”亦同样，被各种政治运动，尤其是劳民伤财的“学大寨”运动，以及“割资本主义尾巴”运动而折腾得苦不堪言，其生活惨状更胜于城市的工人弟兄……所有这些，年岁不小的张宏良教授是真不知否？还是因为张先生的父辈当日是“文革”新贵，而故意视而不见乎？

   只要是经过“文革”那段悲惨历史的人都会明白：“文革”，是绝代政治权谋家毛泽东借“人民民主”之名，通过“革命群众”之手剪除异已而发动起来的一场疯狂政治运动。而张宏良先生所谓的“文革创建的大民主”，其实是极端愚昧和国民劣根性相结合而酿造出来的一出人间闹剧、悲剧、惨剧！对此，向来家丑羞于外扬、对阴暗面百般遮掩的我党，在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中也不得不羞羞答答地承认：

   “一九六六年五月至一九七六年十月的“文化大革命”，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失”“实践证明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是‘乱了敌人’而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由‘天下大乱’达到‘天下大治’……历史已经判明，‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”

   不过，这里要指出的是：上述《决议》中所谓“被反革命集团利用”一词同样是占不住脚的——因为众所周知，所谓的“林彪，江青反革命集团”在“文革”期间所作的一切罪恶，毛泽东都有不可推卸之责任。将这期间的绝大部分罪恶归咎于林彪与江青集团，而为毛泽东讳过，不过是我党为根本上确保自身合法性所作出的一种政治策略而已！

   最后要指出的是：我看过张宏良先生的许多文章，对张先生的忧国忧民情怀、尤其是对张宏良先生素来对底层民众的关注和同情，我是怀有很深敬意的。但是，对张宏良先生极为仇视普世价值，极为敌视不同政见者之行为，我是深感遗憾的。而对张先生回归毛泽东时代的政治主张，我更是持坚决反对态度的。