百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”]
李悔之
·司马南在凤凰网竟成了“一级珍稀保护动物”
·对中共官员“问责制”的冷思考
·司马南得了“彼得•潘综合症”?
·戈尔巴乔夫对中国的罪过
·爆料——凤凰网创下的删帖世界奇迹
·国王的权力大,还是中国县委书记的权力大?
·魏文华死于“用粗暴对野蛮”的荒唐指令说明了什么?
·如此漫骂、污辱、威胁韩寒的文章竟被新浪置顶招徕人气,可悲!
·朱健国先生,我为您的冲动和失礼感到羞愧
·从另一个角度看江泽民出席奥运会开幕式和闭幕式
·周正龙的“成熟”和“义气”足令陈水扁羞愧
·中国的精英"成熟"到了令人畏惧的地步
·傅莹大使引用的“民调”可信吗?
·做中国人不值得自豪的一百个理由(转帖)
·国民的愚昧和驯民意识与毛泽东情结
·毛泽东和拿破仑、希特勒“人格魅力”相比较
·彻底揭穿极左派刻意美化毛泽东的罪恶企图
·司马南攻击张春贤“还权于民”的险恶居心
·“爱国精英”竟如此煽动仇美情绪
·“崇毛派”与“反毛派”大动干戈的症结在那里?
·“哑巴吃黄连,有苦说不出”的司马南
·孙清云书记:应当由谁来痛斥你?
·专捡民主“软柿子”捏的司马南先生
·李悔之被祖国网“公决”为“美帝走狗”的感想
·“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?
·司马南乌克兰回来再三唱衰民主无耻至极
·中共高官被辱才想到伏尔泰的尴尬
·牛群殷鉴在前,为何还要来个王志?
·中共官员为何对二战老兵如此冷漠无情?
·央视新闻联播几十年不变的荒唐铁律
·“封口费”事件把中国新闻界老脸丢尽了
·张春贤“敢于打破既得利益”吗?
·中共封疆大吏竟不懂何为“解放思想”
·组织出租车司机罢工者究竟犯了什么罪?
·政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?
·给中宣部长刘云山的一封投诉信
·中共政协委员荒唐无耻的建议
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·尼尔森公司的无耻谎言
·中国的傀儡工会还有存在下去的必要吗?
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”

   动辄“我爷爷领导下的中国”如何如何的毛新宇博士无疑是一个自豪感很强的人——虽然,毛博士关于“在我爷爷的领导下,共产党军队总共消灭了150万日本军队”的“研究成果”,曾遭到一些“不怀好意”者的嘲笑。但在敝人眼中,新宇仍不失为一个招人喜欢的乖孩子——虽然,无论在“形似”或“神似”方面,这孩子与他爷爷润之先生都相差十万八千里,然而,憨态可掬的新宇却有一副有啥说啥,直来直去的好德性——而不像有些官宦子弟,为了早日挑上更重的"革命担子",年纪轻轻却喜欢在“政治上”玩“成熟”——说话藏头匿尾,棱模两可,显得比外交部的发言人还发言人。而新宇在公众场所发言,却从来是一副坦荡荡的君子胸怀,从不掩饰心中对祖上光辉业绩的敬仰之情——前些日子,黑龙江克山县的父母官们用百姓省吃俭用剩下的八百多万人民币,为昔日的“土改工作队”队员毛岸青同志,也就是新宇的父亲大人,修建了一所《毛岸青纪念馆》,在该馆的开馆典礼上,新宇便满怀豪情地说:

   “各位领导、各位嘉宾。大家上午好,今天是个特殊的日子,11月23号是爸爸的生日。我很高兴在今天克山县人民给爸爸奉献了最好的生日礼物,毛岸青纪念馆落成了,在这里,在爸爸的生日,我想作为一个儿子,我对他老人家讲几句心里话,亲爱的爸爸,在61年前,您秉承爷爷的意愿,冒着天寒地冻的风雪来到克山,在这里战斗生活了半年多,创造了光辉的工作业绩。我觉得您是一个踏实、朴实的人,是实事求是的典范,您在克山工作的光辉业绩,也是马列主义以中国革命实际相结合的典范。也是深入学习落实贯彻和实践爷爷——毛泽东思想的一个典范,您是爷爷的好儿子,是我的好父亲,是我永远学习的楷模和榜样。……”

   从上面这段话中可以看出,新宇这孩子不但对他爷爷和爸爸充满了无产阶级革命感情,同时,一如既往,对他爷爷所建立的丰功伟业感到无比骄傲和自豪——而这,就是新宇“乖”的地方所在。不过,新宇对他爸爸的评价,却令人深感困惑,乃至愕然——诚然,身为当朝的“二皇子”,岸青却一生低调,不张扬,新宇夸乃父为“踏实、朴实的人”,确实很恰如其分;誉之为“实事求是的典范”,虽有些牵强,却也不怎么离谱……然而,将岸青在克山县短短半年时间所取得的工作成绩称之为“光辉业绩”,就太远离他爷爷所提倡的“实事求是”精神了——新宇须知:你亲爱的爷爷润之先生毕一生之力,也才取得“光辉的业绩”!而你亲爱的爸爸纵然有“青出于蓝胜于蓝”之盖世才华,在短短的半年时间里,岂能与你的“红太阳”爷爷一样取得“光辉的业绩”?——虽然,六十年前你亲爱的爸爸作为一位普通“土改工作队”队员,“来到生活条件十分艰苦,斗争环境非常恶劣,工作任务十分艰巨的克山,冒着生命危险,参加土地改革运动,同克山人民一起经历了那段峥嵘的岁月,一同见证了那段难忘的历史来到生活条件十分艰苦,斗争环境非常恶劣,工作任务十分艰巨的克山”(摘自歌颂岸青的文章),但敝人看完所有相关的报道,在这半年时间里,你的父亲大人显然未取得什么“辉煌的业绩”——歌颂岸青的文章对岸青最令人注目的赞美,也只是说:“岸青同志在克山期间,他坚定的政治信念、渊博的才华学识、务实的工作作风、乐观的人生态度,给克山人民留下了深刻的印象……”纵然是这段“饱含深情”的赞美,也没有任何令人信服的事实予以佐证!

   新宇更须知:其实你亲爱的爸爸在克山工作的半年时间里,并非是从事什么轰轰烈烈的“革命运动”,而是从事一项极为不人道的“土地改革”运动(简称“土改”运动)。我之所以将这场“土改”运动称之为“极不人道”的运动,并非信口开河,因为你爷爷一生的敌人,当今我党百般讨好的国民党前“伟大领袖”——蒋中山先生所领导的国民党,几乎在相同的时间里,也在台湾进行一场轰轰烈烈的“土地改革”运动。然而,“介公”的“土改”运动,却体现了高尚的人道主人精神和“以人为本”的治国精神——政府出钱,将地主多余的土地予以征收,然后分给其他农民。对地主的财产却予以绝对的保护,对地主及其家人的政治权利和人身权利予以严格保护——而不像你爷爷所领导下的“土改”运动那样:将地主的土地、财产几乎全部没收,并将其全家扫地出门!非但如此,还采取种种令人难以想象的极端手段,对地主及其家人进行批斗,乃至进行极其不人道的肉体折磨……在你爷爷的领导下,当年的大陆“土改”运动,不知有多少地主和家人惨死在“贫下中农”的棍棒之下!所有这些,不知新宇知否?

   新宇又何曾知道:当年那些惨死在“贫下中农”棍棒之下的地主,其实就是当今农村那些“先富起来的人”,就是当今农村所谓的“种植大户”,或“养殖大户,或“农民企业家”……还有,新宇可曾知道,当年从“地改”中分到田的亿万中国农民,不过是空欢喜一场而已——没过几年,田地又给我党“公有化”了!所以,严格地说,你爷爷领导、你爸爸亲自参与的当年那场轰的“地改”运动,不过是一场人间闹剧、悲剧而已!

   纵然不谈新宇爷爷当年领导下的“土改”运动诸种严重过失,就事论事而言,岸青当年怀着一颗帮助广大贫下中农翻身作主的赤诚之心,到克山县参加“土改”运动,在这其间,诚然是做了许多有益工作的。但说“取得辉煌的业绩”,确实太严重背离现实了!

   敝人今日要与新宇辩论其父亲“辉煌业绩”之事,并非要否定岸青的“历史功绩”,更非要与毛家过不去——虽然,有些人攻击我是“与人民为敌的反毛分子”,其实,此说是极为可笑的:我“反毛”,是反对盲目崇毛——敝人历来认为,新宇的爷爷润之先生是一位伟大的革命家,是中国历史中难得一见的军事家、战略家、谋略家、诗人、书法家。但却远不是一位“伟大的政治家”,甚至不是一位合格的政治家!而对润之先生在建国后所犯下的种种严重过失,乃至罪错,敝人认为是可以宽恕的,原谅的——因为毛泽东所犯的种种过失和罪错,有着极为复杂的国际、国内政治因素和历史原因,所以,并不是不可宽恕的,不可原谅的。正因为如此,虽然我对毛泽东建国后的诸多行为一直采取坚决批判和否定的态度,但一贯不赞成将其妖魔化的极端作法——只要查阅我所有的文章,就会证明我这个立场。但我同样坚决反对基于政治原因百般美化毛泽东,以及刻意为毛泽东的历史过失、罪错护短和掩饰的极端行为。

   由于我党长期以来基于实用主义目的的宣传和说教,在如何认识、评价毛泽东和其他中共历史人物的历史功过问题上,不但有太多普通中国人思想上存在着巨大的误区,就是作为毛泽东的孙子毛新宇,也显然不能例外。而要从这个巨大的思想误区中走出来,诚然不是三年两载之事——甚至可能要几代人的努力!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场