百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[海军大校为何如此苛求董文华?]
李悔之
·“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?
·司马南乌克兰回来再三唱衰民主无耻至极
·中共高官被辱才想到伏尔泰的尴尬
·牛群殷鉴在前,为何还要来个王志?
·中共官员为何对二战老兵如此冷漠无情?
·央视新闻联播几十年不变的荒唐铁律
·“封口费”事件把中国新闻界老脸丢尽了
·张春贤“敢于打破既得利益”吗?
·中共封疆大吏竟不懂何为“解放思想”
·组织出租车司机罢工者究竟犯了什么罪?
·政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?
·给中宣部长刘云山的一封投诉信
·中共政协委员荒唐无耻的建议
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·尼尔森公司的无耻谎言
·中国的傀儡工会还有存在下去的必要吗?
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
·真正的猛士,要敢于直面严峻的现实
·卡拉OK包房里的顿悟
·温家宝为“大人”们树立了一个好榜样
·公开教唆国人造假的中共“检查文化”
·萧夏林批余秋雨的文章充斥语言暴力应受谴责
·用毛泽东思想指导杀猪
·“街头流氓”郑重地给京城教授张宏良上一堂课
·荒诞:当今中国“在线聊天”也成了危险词汇!(
·强烈谴责野蛮封杀博客的无耻行为
·假如余秋雨写下了《安娜•卡列尼娜》……
·易中天先生:你是“公民”吗?
·易中天先生:你是“公民”吗?
·谁有能量“忽悠”中国打击朝鲜?
·从清华教师的言论看中共谎言教育的危害性
·张宏良是忠诚的李涯?还是顽固守旧的张勋?
·从“苏俄乱党”到“汉奸、卖国贼”
·没有“人格”,哪来“国格”?
·“中国右翼集团”策划“大屠杀”的千古笑谈
·唯恐天下不乱,——张宏良意欲为何?!
·打压新闻和言论自由只能自食苦果
·中国两万亿美元外汇果真给美国“骗走”并“吃掉”了吗?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海军大校为何如此苛求董文华?

   昨日一份央视元旦晚会节目单在网上曝光,上面显示董文华将演唱其名曲《春天的故事》,对于董文华复出的说法再一次纷纷扬扬。对此,央视元旦晚会总导演郭霁红没有给出明确答复,表示将于25日的记者会上宣布相关事宜。

   自从董文华要复出的消息传开后,便成为网民热议的话题。拥护者很多,反对者亦不少。而反对者当中,以南海舰队一位海军大校的声音最具代表性——

   “军人纪律在董文华身上简直荡然无存,不知道当时为何还保留其军籍?现在凭什么还让她这样目无组织纪律的人还在舞台上装着为兵唱歌?中央电视台应该坚绝抵制董文华,永不复出!”(天涯社区:一位海军上校大胆谏言,应该坚绝抵制董文华复出。作者:朱有祥)

   对董文华的隆重复出,俺老李却举双手表示赞成!虽然,敝人曾听说这位享受副军级待遇的“主旋律”歌唱家,因受不了赖老板“资产阶级糖衣炮弹”的攻击,而与赖老板有过一段“资产阶级”的“罗曼蒂克史”——有人还言辞确凿指出赖老板曾赠送给她一幢价值700多万元的别墅,外加两三百万现金。赖老板案发,“董副军”据说还在京城为他到处说情递信喊冤……对此,不能不说是一件令人遗憾的事情。然而,人非圣贤,孰能无过?连伟大领袖毛主席也会犯错,也认为他的一生应“七三开”——纵然是折腾得饿死千万民众的“三年自然灾害”,以及折腾得民不聊生的“文革”,国人都以极为宽阔的胸怀原谅了他老人家,甚至依然无限热爱他老人家。而对偶尔失足,犯了“生活小节”错误的歌手董文华,人们又岂能对其穷追猛打,不予以原谅、宽恕?

   以海军大校为代表的反对者显然认为:作为军队歌唱家,作为一位“主旋律”歌手,董文华所代表的是军人的形象,代表的是党的形象,所以,她时刻都应当在公众面前保持一种高大、圣洁的形象,而不能犯错——作为一位女军人,尤其是不能发生“作风问题”!然而,“董副军”不但发生了“作风问题”,而且,与她发生“男女关系”的,竟是臭名昭著的大走私犯老赖子……所以,这是一宗严重令中国军人抬不起头来事情!正因为如此,这就难怪这位海军大校“说到激动之处,这位战友握紧拳头像是遭受到无比的耻辱!”……

    秉公而言,这位海军大校的“荣辱观”确实值得人们的高度尊重,然而,他试图将董文华“一棍子打死”的观点,却不值得赞扬——毛主席教导我们说:“犯错误是难免的,只要认真改了就好了”。军人也是人,也难免会犯错。何况,文华当年与赖老板发生“罗曼蒂克”时,赖老板还不是一位“面目狰狞”的魔鬼,而是以一位道貌岸然的著名“爱国企业家”。不但文华未能及时识破他的“反动面目”,就是当时的诸多地方党政大员,乃至个别党和国家领导人,同样与文华一样“目无组织纪律”,终日与赖老板称兄道弟,乃至终日在赖老板的“红楼”中纸醉金迷,夜夜竽歌……而赖老板事发后,一些当年曾与赖老板有过“兄弟情宜”的党国大员,却依然道貌岸然地活跃在中国的政坛之上,所以,为何独对歌手董文华如此苛求?

   而那位海军大校还须要“辩证”认识的是:董文华当初与老赖子的“罗曼蒂克”,其实并非像有些人想象的那样污浊猥琐,试想:“自古美女爱英雄”——在东窗事发前,赖老板不只是一位富可敌国的大富豪,而且是一位极具传奇色彩、几可通天的“商界英雄”,不知引得多少女人怦然心动——纵然是头顶“主旋律”歌唱家光环的董文华,也难免在赖老板的巨大成功中,在赖老板令人眩目的豪华气派中芳心大动,油生爱慕之心!遗憾的是:赖老板最终成了失败者!否则,若干年后,文华与老赖子这段“罗曼蒂克”史,不定会成为电视剧作者或传记作者竞相抢夺的香馍馍哩!

   自古艺人多风流,对此,舆论从未予以过多的道德责备和苛求。而当今的艺人,不但不怕绯闻缠身,反而把绯闻当成一种炒作手段。而如果以董文华是女军人为由,其设置更高的道德门槛,这无疑是应当的。然而,当今军中的女艺人,这些年来所暴出来的绯闻又岂会少吗——纵然是某些比文华军阶更高的女歌唱家,不是同样暴出几乎举国皆闻的绯闻吗?而为何独抓住文华不放过?事实上,政治原因,是海军大校为代表的一类人难以绕过的另一道思想门槛,这就是:《春天的故事》,是一首具有神圣政治意义的歌曲,而唱这首歌的人,是不能有人生污点的。而如果让董文华继续唱这首歌,会玷污了这首歌的“神圣”性——而这,其实也是董文华一直未能重出舞台的关键原因所在——众所周知:同样受到赖老板侄儿“糖衣炮弹”袭击,情节更严重的小“玉女”,早已重出江湖,并受到各种媒体的热力追捧了。对此,不能不令人感慨不已:以唱几首“主旋律”歌曲而被捧到九天之上的董文华,最终也因为政治原因而跌入深渊,被长期打入“冷宫”!真可谓成也政治,败也政治!

   敝人认为——既然认为董文华不宜再唱令人“深受鼓舞”的“主旋律”歌曲,作为一位以唱歌为职业的艺人,让其唱“非主旋律”歌曲总可以吗?比如,让董文华在元旦晚会唱一首迟志强的《悔恨的泪》如何?如果有必要的话!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场