|
“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论 “文革”之时,靠“一月风暴”夺了上海市委大权,刚任上海市“革命委员会”主任不久的张春桥到中央参加会议,时任国务院副总理的谭震林发现被“造反派”劫持的上海市委第一书记陈丞显没有前来参加会议,对张春桥的夺权行动早已愤慨不已的谭震林便怒气冲冲质问张春桥:“进京的老干部中,为什么陈丕显没来?”
面对老上级、开国元老的严厉质问,身为政坛新星的张春桥神情却十分镇定,他不慌不忙地回答道:“群众不答应啊”!
“群众代表”张春桥轻轻一句“群众不答应啊”,顿时把“顽固派”谭震林的“反动气焰”压了下去——须知,当时的中国,“群众”可是革命与正义的代名词,除了“一句可以顶一万句的”“红太阳”毛泽东之外,没有任何人敢对“群众”说“不”!
“群众”,又称“人民”。两者既可以独立使用,亦可以联贯使用——称之为“人民群众”。在“新中国”近六十年的历史岁月中,“群众” ,或曰“人民”,或者是“人民群众”,一直是一个近乎神圣的名词。在毛泽东时代,它更是绝对神圣、绝对轻慢不得名词,否则,你就极容易成为“群众的对立面”,或者被指为“以人民群众为敌”……而这些罪名是任何人也承受不起的。
不过,在美国人的心目中,“群众”,或“人民”,或者是“人民群众”,其“神圣”性就远不及中国。下面且讲一个不乏趣味的故事:
美国南北战争期间,有个北军将领行军途中遇到一位老黑奴,于是将军想听听黑奴们对这场战争有什么看法。
这位老黑奴想了想回答说:“将军,你见过两条狗争抢骨头的情形吗?那骨头是没有发言权的……”
诚然,在这位老黑奴的心目中,仍然没有取得政治权利的美国黑奴,其实是任凭强势政治集团争夺、利用、支配的一块“没有发言权”的骨头。
美国这位老黑奴的话虽然十分“庸俗”,“政治觉悟”更是十分不高。然而,秉公而论,却言简意骇,极为形象生动。
不过,这位老黑奴应当庆幸的是,经过他的子孙们的不懈斗争和追求,到了马丁•路德•金时代,美国黑人终于从“没有发言权”的“骨头”,成为有发言权的、有尊严的大写的人了!
诚然,“解放后”,“从此站起来了”的中国人民,政治地位无疑是极高的——被宪法“庄严”地认定为“国家主人翁”。然而,现实中,绝大多数人民群众的“政治权力”,却被毛泽东、张春桥一类“群众代表”架空、剥夺了——在相当长一段时间里,人民甚至被劫持了,成了中共政客们手中的政治斗争工具。他们为所欲为地"挟人民而令天下",以"人民"的名义为所欲为地干他们想做的事情.而每当政客们的政治目的达到后,绝大多数人民群众却又成了没有发言权的“骨头”!
令人啼笑皆非的是,以胡锦涛先生为首的中共当局,虽然极力维护一党专制统治,然而,却也煞费苦心地打“人民牌”——在在纪念党的十一届三中全会召开三十周年纪念大会上,胡锦涛先生便煞有介事地说:“我们把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点,一切以是否有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家综合国力、有利于提高人民生活水平这“三个有利于”为根本判断标准,坚持问政于民、问需于民、问计于民,既通过提出和贯彻正确的理论和路线方针政策带领人民前进,又从人民的实践创造和发展要求中获得前进动力。……”
然而,众所周知:在一党专制的条件下,以胡锦涛先生为首的中共根本极难做到:“把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应”,作为“制定各项方针政策的出发点和落脚点”——因为事实上,在当今绝大多数人民群众仍然是没有发言权的“骨头”的政治现实下,中共根本很难听到绝大多数人民群众的声音、呼声和政治诉求。纵然听到,基于维护一党专政之考量,以及在强大既得利益集团的干扰、干预、作梗下,也很难把它作为“制定各项方针政策的出发点和落脚点”。这里且举一个事例:当前,我国吃“皇粮”的人员达到七千万人之巨,人均二十一个人就要负担一个“官差”。如此重负,堪称世界之最!对此,“人民”早已怨声载道,早已极为“不高兴”。要对此进行改革的呼声时日旷久。然而,当前吃“皇粮”之人不但未减少,还有进一步增多的迹象——近年,我国数以百万计的、专对社会最底层人民群众实行“专政”的“城管”又光荣地加入了吃“皇粮”者的序列中!
还有,一直以来,我国数以千万计的教师,享受着极不合理的待遇,很多地方,教师的收入只有公务员的三分之一,四分之一。对此,人民教师们早就十分“不高兴”了。所以,这些年我国各地屡屡发生教师罢教、静坐等事件。然而,时至今日,这种现状却并没有得到任何改变!还有,近年来,物价飞涨,然而,我国数以亿万计的工人收入不但未增,反而有所减少。纵然是笔者所在的、当今中国经济最为发达工区之一的广东,一般工人的月工资只有一千五百元左右。一般保安、治安员的工资,以及环卫工人的工资只在八百元至一千二百元之间。对此,广大工人兄弟们早已极为“不高兴”,然而,有声发不出来的他们,却一直忍辱负重地生活在这个据说是他们“当家作主”的国度里……
当然,还有更多……
与毛泽东时代相比,当前的中国,绝大多数人民群众的生存状态确实得到了很大的提高,但同时又应当指出的是:他们的政治权利却仍然被毛泽东、张春桥一类政客所架空、剥夺了——所不同的是,当今的“毛泽东”、“张春桥”,是权贵官僚阶层和改革开放以后的既得利益者。这是一个绝对毋庸置疑的现实。所以,中国共产党在声称“决不走改旗易帜的邪路”的同时,对绝大多数中国人民在经济上成了任凭强势集团宰割,政治上成为“没有发言权”的“骨头”之现状,也要真正痛下一番决心予以改变。否则,到了人民绝对“不高兴”之时,后果就难以设想了!
|