(博讯北京时间2008年12月22日 首发)
   
   作者：剑中
   
   萧瀚认为《零八宪章》“完全没有考虑执政者是否能够接受这样一份建议”，为让执政者能够接受，萧瀚给出了三条建议：“第一条，再这样治理下去，共产党统治会导致烽烟四起、天下大乱、民不聊生、朝不保夕的日常生活，共产党会和这个国家的人民处在绝对对立的死胡同里；第二条，只有结束这样的治理方式才能挽救中国、挽救中国共产党；第三条，结束这一过程，需要给共产党及其重要成员一些基本承诺。”（见《关于“零八宪章”》）

   
   中共当然知道继续这样的统治没有出路，但谁知道具体的时间表？满清那么腐败无能，从1840年鸦片战争到1911年满清皇帝退位，苟延残喘了71年！自邓小平上台开始，中共当权派已经完全放弃了“解放全人类”的幻想，一切向“钱”看，用世俗的经济利益拉拢腐蚀官僚体系和整个社会。历史经验告诉我们，没有大面积的饥荒，得过且过的国人不可能与政府对抗。
   
   中共权贵早已将资产转移到了海外（“我死后哪管它洪水滔天”），而且牢牢地掌握着军队，在中共看来，死胡同还远得很。表面上空前强大的中共不需要谁来“挽救”，同时，“一些基本承诺”之类的免死金牌在他们看来非常可笑。力量不成对比，地位不平等，根本就没有平等谈判的余地，中共根本就不认为你有谈判的资格，不把你当做一个可以公开亮相的政治势力（实体）。
   
   中共可以和达赖喇嘛、台湾谈判，但绝不会为《零八宪章》跟任何人谈判。政治是实力的较量和妥协，《零八宪章》的起草人和联署者没有任何组织，中共不顾巨大的道义代价抓捕刘晓波，就是因为看到了《零八宪章》潜在的号召力，有可能形成一股政治势力，对其统治形成威胁。
   
   萧瀚认为：“清帝退位的原因是两个：第一个是在辛亥革命之后，袁世凯对清王室的连哄带吓，第二个原因是民国政府给出的《优待清室条例》——和平新建政权是要代价的. 过了将近一百年，中国人的政治眼光应该高于清末，而不是连清末都不如，但这份零八宪章的政治水平却不及清末孙袁。”
   
   对《零八宪章》的政治水平不及清末孙袁的指责未免太过严厉。清王室不是谁吓大的，而是一刀一枪拼出来的；清帝退位也不是因为《优待清室条例》，而是不退位，连《优待清室条例》的待遇都可能成为泡影。
   
   大陆民运远未到给中共开条件的时候，当务之急是怎样让中共把你当做一个可以谈判的政治对手。东欧、韩国、台湾的民运之所以能迫使当局让步，除了欧美的支持，背后都有包括学生、知识分子在内的民众的强劲支持，当局面临军队反戈和无法调动军队进行镇压的危险。
   
   怎样整合包括《零八宪章》联署者和体制内部的健康力量在内的希望民主改革的进步力量，形成一个能够获得社会广泛支持的政治力量，一个足以让中共重视的可以公开化的政治对手，是实践《零八宪章》的第一步，也是最为关键的一步。
   
   在报禁、党禁的情况下，迈出第一步并不容易，因为肯定将遭到中共比抓捕刘晓波还要严厉的打压。作为一种策略考虑，可以从《零八宪章》的联署者入手，形成一个松散的异议团体。萧瀚之“共产党与社会各界共同拟定一份‘过渡期宪政方案’”，这个“社会各界”必须得有一个明确的代表，这个代表还必须让中共意识到它的力量何在。
   
   [博讯首发,转载请注明出处]