很多人因为64的阴影，认为中国很难再形成如此大规模的群众运动，即使形成也会被更迅速、更残酷地镇压下去。我以为64最大的缺陷就是没有把工人、农民这样的主坚力量调动起来，这有学生、知识分子局限性的因素，也有时代环境的原因。那时中共的腐败还是有限度的，工人农民也刚吃饱了肚皮，碗里刚刚有了油花花，官民对立不是很尖锐，而且真正的民主思想也不成熟。
   
   现在则不同了，由于此后的朱镕基披着一副“大义凛然”的皮囊，大刀阔斧地实行更彻底的改革，其结果是：政府精简机构、金融体制等上层体制改革都不了了之，而把牵扯国民切身利益的教育、医疗、住房、破产、下岗等改革进行的相当彻底，从而把国民推向崩溃的边缘。与此同时，随着中共政治宣传理念的极度混乱，中央政权的权威性极大削弱，自上而下毫无民主的官员任命制度，新闻言论的严密监管，以及中央高层腐败逐步明朗化，使得各级政府、大小官员贪污、腐败、奢侈、欺民、霸道之风空前膨胀、日益加剧，到了明目张胆，是官皆贪的程度，已创世界之最，历史之最。另外，专制体制与资本的联姻，官商勾结的巨大黑幕，大明大放的假冒伪劣，触目惊心的毒食品，丧心病狂的黑砖窑黑煤矿黑工厂，造成整个国家的道德体系也随之丧失到无以复加的地步。上层为了维护其统治地位，对各级官员的腐败已无法掌控，只好听之任之，而对民众的愚弄、欺诈和打压日益加强，使得官民对立、警民对抗日渐尖锐。
   
   在这种状态下，长期的积怨使得国内工人农民集体维权、群体抗暴事件此起彼伏，说明推翻暴政的主坚力量行动起来了，说明国民不再懦弱，民主思想也日渐成熟。现在学生和知识分子或者民运组织一旦发动群众运动，工人农民等主坚力量肯定会很快行动起来，不会再像64那样单纯的学生和知识分子，更不会相互排斥了。

   
   还有很重要的一点就是中共不可能再有像邓小平之类“德高望重”权倾一时的领袖级人物了，大规模的群众运动更容易引起中共的内讧，即使有人想镇压也会心惊胆颤的！
   
   如今，纪念64（包括所有民运活动）的重点应该放到声援国内民众维权抗暴的实质性方面，宣传单、标语、口号也应该以争取人权，维权抗暴为重点。这样，在国际国内都会有更强的号召力，也更有可能把国内民众的维权抗暴行动进一步推向高潮。
   
   现实表明，中共已把各种改良之路堵死，唯有革命之门敞开。希望民运们正视现实，把握时机，面向大众，尽快行动起来，及时声援国内群众运动，适时展开全方位民主运动，不要再让国民出现像杨佳这样的“一个人的战争”！不要再让瓮安、湘西、陇南变为中共单个的靶子！尽快挽救中华民族于危难之中。