李建宏

   来到西方国家的中国人大都对资本主义制度赞不绝口，并称当今的资本主义与马克思时代的资本主义已经完全不可同日而语了，已经文明了、进步了、自我更新了、不可能被推翻了，并自以为这证明了资本主义制度的优越性。

   这种看法是完全错误的。我们在西方资本主义国家看到的的很多优越的政策本身都不是主张弱肉强食和自由竞争的资本主义制度自身的产物，相反却大都具有浓厚的社会主义色彩，如西欧和加拿大的全民免费医疗、欧洲一些国家的免费教育等等。再如，资本主义国家工人享受的很多福利待遇，如八小时工作制、带薪休假、失业金、养老金以及组织工会的权利等等。所有这些制度都不是资本主义制度的拥护者——资产阶级及其政党所主动赐予的。相反，所有这些政策都是来自于社会主义的影响，而且都是这些国家的共产党和主张民主社会主义的社会民主党及受其影响的工会等左派政党和团体以及其他进步人士通过长期的顽强斗争才争取到的。例如，加拿大的社会医疗体系就是在主张民主社会主义的新民主党（NDP）的前身CCF领导人 Dommy Douglas的领导下建立起来的，为此Dommy Douglas被全体加拿大人民公认为历史上最伟大的加拿大人。

   其实，只要我们稍微研究一下西方资本主义国家的历史与现状，就会清楚地看到，迄今为止在西方社会内部始终存在着资本主义和社会主义两种势力的斗争。当主张社会主义的政党，如英国的工党上台执政时，就会执行一系列有利于工人阶级的政策甚至在某些行业实行生产资料公有制。而当主张资本主义的政党，如英国和加拿大的保守党以及美国的共和党上台，他们就会想方设法破坏或取消这些政策，执行一系列有利于资产阶级的政策。例如，不久前加拿大执政的保守党就企图取消公务员罢工的权利、出卖国有资产、实行医疗系统的私有化等措施，却遭到了所有左派政党及进步人士的一致反对。

   长期以来，为了争取工人阶级的权利与福利，大量的西方进步人士不惜失业、坐牢。如果没有这些组织和个人无私无畏的努力和斗争，资本主义制度是决不会主动将这些具有社会主义色彩的措施纳入其中的。另外不可忽视的是，冷战期间强大的社会主义阵营的存在也迫使资本主义阵营采取了一些有利于工人阶级的政策。而苏联解体之后，西方国家工人阶级的福利待遇也相应受到了一定程度的影响。

   遗憾的，很多不知内情的中国人却将西方资本主义国家中那些具有社会主义色彩的政策误以为是资本主义的产物及资本主义制度优越性的体现。在此我恳请诸君多多学习西方历史和国情，请君不要再“社”冠“资”戴了。