百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    非主流
[主页]->[百家争鸣]->[非主流]->[尊重老人还是年龄歧视]
非主流
·尊重老人还是年龄歧视
·美国并不是世界上最文明的国家
·让座是小事吗?
·请不要“社”冠“资”戴
·和未来的婆婆一起谈恋爱
·为什么不许我批判西方民族的劣根性
·Tibet 和 Quebec
欢迎在此做广告

(尊重老人还是年龄歧视)接上页博讯www.peacehall.com

   
   
   
   而且西方人尊重妇女并没有给妇女以不尊重男人的权利,更没有给予妇女多于男人的道德上的特权。如果一个西方男人和一位女性发生矛盾(除非这位男士出手伤人),这时突然有人站出来说:“你要尊重妇女,所以不许和妇女讲理。”岂不让人笑掉大牙!除非男人使用的是带有侮辱女性色彩的语言,更不会有人说“男人骂女人,罪加一等”,且至今尚没有任何一个西方人提出“刑不上妇女”的荒谬建议。
   
    可见,中国的所谓尊重老人和西方的尊重妇女具有本质区别,因为中国的道德保护的不是老年人的合法权利不受侵犯而是老年人的特权地位不被动摇。如果称此为尊重老人,那简直是岂有此理。如果有人自欺欺人地坚信这也算尊重,它最多也只是一种廉价的尊重。再说,尊重某人就意味着给其以不讲道理的特权吗?我只拒绝跟一种人讲理——那就是不讲理的人,因为与这种人讲理无异于对牛弹琴,不值得浪费我宝贵的时间与精力。而跟老年人讲理正是体现了对老年人的尊重,因为我是把他们看做懂理、明理的人,才跟他们讲理的。可是,很多中国老人的确不讲道理。在中国有一种大家习以为常的现象——“老小孩”,据说老年人到了一定年龄就会变得和小孩一样任性与自私,所以很难和他们讲通道理。为此我特意请教过一位加拿大精神病医生,他说这种说法完全没有任何医学依据。他肯定地说除非患了老年痴呆症或其他精神方面较为严重的疾病,讲道理的能力按说应该会随着年龄的增长而增强,至少不会减弱。他完全同意我的看法,那是中国文化把老年人惯出来的。如果大家都本着“尊重老人”的原则不和老年人讲理了,老年人也自认有不讲理的特权,其讲理的能力自然会退化。这就是为什么中国人大都感叹“晚节难保”的原因。
   
   所以,我想我们的社会在要求年轻人尊重老年人的同时至少应该敦促某些老年人多一些自重,不要仗着自己多吃了几年皇粮就倚老卖老甚至蛮不讲理、胡搅蛮缠,令年轻人因无可奈其何而痛苦不堪。对于这种人,不管男女老幼,我即使想尊重他都很难。我觉得我们的社会真正需要大力提倡的应该是建立在人人平等原则上的人与人之间包括老年人和青年人之间的互相尊重;我们的法律与道德所保护的应该是老年人不因“老”而受歧视、侮辱与伤害,而不是因其“老”而赋予其特权。当年轻人与老年人发生矛盾时,只要矛盾不是因“老”而起,首先应该论是非而不是比年龄,更不能一味无原则地迁就老年人,否则岂不成了歧视年轻人?
   
    可是由于坚持人人平等的法律原则而拒绝尊重某些不配受尊重的老年人,在某些中国人眼里我却成了道德低下之人。尊重老人是道德吗?那就要看你如何定义道德了。我以为只有损害他人和社会利益的行为才可称其为不道德。我们生活在一个多姿多彩的社会,每一个群体与个体都各有其优势与不足,都应该得到最基本的人格上的尊重。除此以外,谁也没有权利要求别人更多的尊重。某国人偏要指定其中一个群体必须无条件地得到其他群体的尊重似乎很难从道理上说服人,这在尊重个性化与个性自由的社会其实是对人权的一种肆意践踏。你强行规定群体甲应该无条件地尊重群体乙已经很霸道了。如果更进一步说如果我不同意你的选择就是不道德,那也太强权了吧。中国的社会风气似乎还没好到令道德之士闲得无事可做只好整天琢磨究竟哪个年龄段的人值得尊重的程度。即使你闲来无事,宁肯盯着人的年龄不放也不肯做一些对国家和社会更有意义的事,我也没有义务一定遵守你这一套无稽之谈,因为我有选择尊重谁不尊重谁的权利,也自信有选择尊重谁不尊重谁的能力。我以为,若说尊重老人是中华民族的传统是事实,说是传统美德就有待商榷了。因为是美德就要继承,如果只是传统则需要认真辨别究竟是美德还是糟粕,或只是中性的不具有道德涵义的一种风俗习惯而已。以本人之拙见,所谓的尊重老人最多只能算是一种风俗习惯,若将这种带有老人崇拜和年龄歧视色彩的封建礼教称其为美德则实在是太牵强了。而对于那些不符合现代观念的传统习俗我们有不遵守的自由!如果是传统就要继承,那么缠足、纳妾、杀婴等都是传统,我们是否都要统统继承与发扬呢?尼采说“那些固定下来的传统意识,对人类的进步而言是不是道德的呢?”一个成熟与理性的民族应该具有改变传统习俗的勇气与能力。
   
    总之,在尊老问题上,根据现阶段我国现阶段的基本国情,在社会养老尚未全面实现的情况下,对老年人最大的尊重就是大声呼吁全社会动员起来集思广益、想方设法使我国所有的老年人都真正能够得到“老有所养”。另外,对于那些仅靠微薄的退休金维生的、经济收入较低的、特别是不能享受退休金待遇的老年人,公园、体育场馆、美术场馆、影院剧场、公共电汽车、医疗卫生等公共设施应为其减免费用。如果我们能够做到这些,我们的国家就是一个真正尊老、敬老的社会。而给老年人以特权不是真正的尊重老人而是年龄歧视,故不仅不应维护反而应该消除,因为后者是对弱者的保护而前者是对特权的礼拜。所以,一个尊重老人的社会是一个文明社会,而一个赋予老人特权的社会则是一个不文明社会。
   
    马丁•路德•金有一个梦想。我也有一个梦想:希望我们的后代不仅生活在一个不以肤色论优劣,亦不以年龄分尊卑,而只以品德论高低的社会!
   
   
(尊重老人还是年龄歧视 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

此文于2009年01月13日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场