先是美国，后是欧洲，由次贷危机引发的金融危机正在席卷全球，飓风过处，狼藉一片。先是美国房市不行了，报道铺天盖地；再便是欧洲的统一货币欧元下跌了，报道你追我赶；再便是格林斯潘老头被“批”了，新闻绘声绘色。
   
   于是有媒体兴奋地发出呼喊：“西方不亮东方亮”了。
   
   西方不亮东方亮？若真如此，那是好极 了，中国人有福了。媒体的乐观可能也有根据：比如中国十月份的GDP还达到9%呢；又比如，45个亚欧会议成员的国家首脑、政府首脑、地区组织负责人和代表云集北京开了一个亚欧首脑会议；还有的，甚至把不少地方政府伸手救房市，也纳进了“东方亮”的“政绩”之中……还有更绝的，有媒体竟然将欧美此际的“《资本论》热”，一齐归功于“东方亮”的范畴。

   
   我们的一些媒体是不是太热衷于“欢呼”了？我们的一些媒体是不是太过于习惯“忽悠”了？
   
   全球性金融危机已成事实，由于关联度甚高，欧美经济受到挫伤，众所周知。“西方不亮”，至少在目前，这是无可争辩的事实。这一点，当前媒体上的铺天盖地的报道即为证明。中国呢？在中国开会是事实，中国的GDP还在长也是事实，但是，所有这些，都不能证明中国的经济高枕无忧，不能证明中国经济超然物外、一枝独秀！恰恰相反，许多重要事实都有一个指向：中国，同样不能置身于这场全球金融危机之外。比如中国的外向型企业就已受重创，中国的股市、房市也受到影响。所有这些，都不能盲目乐观了。再说了，《资本论》就算一时“热销”，就能证明西方都“改信共产主义”了吗，都不信资本主义了吗？这里面有西方人文、文化、社会等复杂因素，还有非常时期人们心里的诸多因素，千万不能简单化！退一万步说，即便100%是“趋势”，《资本论》又与“东方”何干？有时候我们的一些媒体真是太自作多情了，太过浅薄了！
   
   不错，媒体应及时引导舆论，引导大众，比如此时，非常时期，就应当引导社会坚定信心，团结一致，共克时艰，渡过难关。这也是在中国召开亚欧首脑会议的宗旨。但正面引导，决不意味着喊口号、贴标签、简单化，更不能随意唱高调乃至“忽悠”。“东方亮”了吗？说这样不负责任的话，一是惯性思维在起作用，即报喜不报忧的宣传思路；二是“二元对立”的思维惯性在起作用，用政治倾向代替新闻事实，非白即黑，认为“西方”不好时则“东方”就肯定会“亮”；三是无视新闻真实性原则，信口胡说，不去认真调查、研究、分析，而是表面化、浅薄化地反映，甚至是扭曲反映。这，其实是中国一些媒体的通病、顽疾！
   
   媒体作用大矣哉！特别是像当前全球金融危机这样的非常时期，更能考验媒体水平。一是要客观、真实；二是要及时引导；三是要及时报道解决问题的思路、方法；四是要创造性地做好报道工作，严格杜绝僵化、固化式的宣传。任重道远。
   
   真的希望媒体好自为之，取信于民，这，也是媒体不至于“不亮”而“常亮”的秘诀。