简评奥巴马上台 /自立博客

一个主要理由是，奥氏开创了一个新纪元。什么新纪元？就是黑人当选。这个事情是不是非常伟大。我觉得很伟大，是伟大得很有限，不是无限。通观奥的胜选言说，不知道他在说些什么！所有内容麦凯恩也可以说，比如做一个美国英雄，做一个美国梦，等等。言说实质是什么？有没有大于一般性内容的具体想法？没有。在竞选初期两人争执的美国安全问题，外交问题——近期争论的经济金融问题，奥氏有没有万应良方？没有。作为一个中国人，在区分奥、麦对华政策上，他们的许诺和谈论有没有亮点？没有。奥氏中国政策和布什中国政策有没有区别，没有。奥氏接受亲中国媒体（多维）采访，所言中国问题，有没有新意？没有。他所谓中国人权的批判有没有涉及这个政权的性质问题？没有。在认可这个政权的基调上继续鼓吹政治经济两张皮的观点，是不是继续？是。整个亚洲问题会不会出现新的调整？不会。

……那么，作为一个地球人，何以对奥举世狂热？美国佬甚至喜极而泣——泣什么？不知道。是因为奥巴马可以带领美国人跑出经济衰退？是因为他出台了崭新的世界政治观念？还是仅仅因为他成为美国时尚青年盲目追逐的偶像？偶像——这个东西在21世纪继续存在？我们说，这个世界已无伟人，奥巴马已成伟人？他是谁？对待这个世界的突破性创建究竟在哪里，会在哪里呢？是的，美国时尚总统有肯尼迪。肯尼迪是不是奥巴马呢？在60年代古巴危机的时候，他是不是成为保全美国的林肯式人物呢？是，也不是。肯尼迪只是保全了一个东、西方对峙的格局。他保留美国的同时保留了卡斯特罗。一直到今天。在赫鲁晓夫撤走导弹的时候，苏联并未失败。这个冷战双赢或者双输的历史，对于奥巴马是不是一种警示呢？他准备在所谓后冷战时期究竟是要双赢或者双输呢？从他的言论看，他无知于中国问题。于是，在此范畴内，他和所有的里根，克林顿和大小布什一样，并无改革，并无创新，并无新世界——奥巴马不是一个具备战略眼光的人——他更没有东（中）、西世界两极对峙的关系学说之研究。他将和他的前任一样重蹈中美关系"和谐"说；并在延续中国极权主义政权和美国利益主义政权之间彳亍而行，小心呵护。他也许会减税于美国人，但是，他的沆瀣中共官场经济的一切作为，必将延续前任的残席，是毫无疑问的。也许，事情不是这样乐观。在奥巴马和后奥巴马时代，中国价值观将会因为他自身的不可复制和无前景重蹈苏联覆辙。这一点毫无疑问。但是，奥巴马这个政权，必将延续这个认可中国体制继续存在的现实主义，只等到中国自身的经济政治解构——而他必将无法突破这个理论的和现实的层面和潜结构。也许，就像里根忽然等到格巴契夫一样，等到中国解体的却必然不是奥巴马——因为他对此结构一无所知——加上中美经济关系和外交观念的同构，这样的历史还要继续延续。因为，苏联没有这样的经济互补于美中关系之间。

不是没有美国人或者欧洲人认识到这个重要课题——未来世界的格局，是中国崛起和美国持续繁荣之间的对峙。这个东西超过伊朗，阿富汗和朝鲜问题。只是奥巴马并无其间的意识。麦凯恩，尚知晓建设一个民主同盟的必要性，但是，麦对此，也无在胸全局。

这是一个突破性的认知。这个认知，还在举世欢呼者的视线之外。

黑人问题和中国问题的潜意识，就是反对殖民主义和种族主义——反对帝国主义——美国价值观在亨廷顿的笔下产生的忧虑，化为一种文明冲突论。现在，奥巴马将只是在这个层面上解构这样的美国白人观和文明观。但是，中国人会不会因为美国黑人的反主流化——和现在的变为主流——而钻了反种族主义的空子呢？他们的民族独立意识和民族不民主意识，潜在款通奥巴马黑人情结的时候，会不会被识破呢？这个忧虑，也许是错误的——因为奥巴马代表的不是种族观念，而是普世价值——但是，普世价值，在黑人万众欢腾当中，已经失去了民主辩论的是非，成为一个头脑，一个肯尼亚头脑的节日。

人类是一个产生或者愿意无端产生欢乐乌托邦的物种。中国人在毫无理由的情形下会欢呼万岁！

美国人，四年或者八年，也会这样。只是在他们欢呼民主选举这个层面无可厚非——但是，这和某个人，没有太多关系。欢呼的理据，可以存在，是必要的，但是，绝对不是充分的，合理的。

拿破仑说，我上断头台的时候，他们也会这样欢呼！

（《自由圣火》首发转载请注明出处并保持完整）