现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    杨佳论坛
[主页]->[现实中国]->[杨佳论坛]->[反暴力的三个疑问/张三一言]
杨佳论坛
·捍卫宪法的尊严程海李劲松杨佳案的一审判决书及刑事上诉状
·警钟杨佳死国人难强权悲
·杨佳的姨妈王静荣诉朝阳公安分局行政不作为的起诉书
·杨佳案最新进展/杨佳本人提出口头上诉
·杨佳案一审判决书全文-没有详解作案动机
·上海市看守所因执行一假冒高院刑庭法官骗子的电话而拒绝律师会见杨佳
·格丘山:给杨佳公道和杨佳对中国的意义
·录音证据:上海市看守所因执行一假冒高院刑庭法官骗子的电话而拒绝律师会见杨佳
·2008.9.11为杨佳高院递申请不理解杨佳都难!
·为保证审判程序公正,请给杨佳重做精神病鉴定
·杨佳提出上诉“上海袭警案”二审立案(图)
·杨佳案的元凶是吴志明的衙内吴钰骅 / 草蝦
·杨佳不服一审 已向上海高院提出上诉
·陆文:万古流芳(小说)
·格丘山:给杨佳公道和杨佳对中国的意义
·各方分析杨佳判决书暴露的疑点
·关于依法追究上海市公安局警员滥用职权罪法律意见书(举报信)
·程海律师致上海市看守所所长的一封信
·中国无法“国际接轨”请求援助
·杨佳案锁定俞正声政绩污点/牟传珩(图)
·杨佳未委托谢有明李劲松今晚赴上海会见杨佳
·杨佳案二审辩护律师李劲松赴沪要求见杨佳被佢
·李劲松律师在上海市看守所被多名身份不明的人非法跟踪/杨佳案
·两北京律师未见到杨佳-杨佳案是契机 建议中国实行公民裁决团制度
·闸北被刺六名警察从阴间发来的信/幽默
·三鹿白粉,薄熙来与党妈妈的和谐结晶/草虾(图)
·三鹿党妈的甘甜奶汁,薄熙来吃了没有?/草虾(图)
·杨佳事件要求“抵抗权”入宪/陈永苗
·格丘山:杨佳死刑敲响中共灭亡的丧钟(上)
·针对杨佳事件致全党全国人民一封公开信
·李劲松再次要求吴志明依法履行监督职责及时负责查纠上海市看守所相关违法乱纪祸国殃民行为
·杨佳案二审十三日开庭:家属赶往上海
·新换辩护律师:杨佳的精神有问题,申请重做鉴定
·程海律师为杨佳 两诉上海公安局并申请先执行
·杨佳爸致信上海高法 要复印杨母授权委托书
·陆文:万古流芳(小说6/11)
·杨佳上诉状只有一百多字
·杨佳案将于下周一上午9:30公开宣判
·杨佳案最新内幕必读/艾未未
·楊佳即使拿出證據當局還會維持原判/馬曉明(音)
·让失去杨佳的日子成为中国的司法节 / 夏一凡
·从杨佳案看山雨欲来风满楼/叶宁(音)
·黑与蓝(为杨佳而作)
·杨佳父亲杨福生将正式起诉翟建律师
·1281签名特赦郭国汀预死刑将造更多杨佳
·杨佳的事为什么要死嗑 就攻击政府/艾未未
·杨佳案:7警避质证为防串供证词穿帮
·一声吼:“杀人”与“杨佳杀人”
·是谁在威胁我们?/艾未未:
·吴钰骅先向杨佳宣言:不是你顶死我,就是我顶死你!/草虾
·杨佳二辩之东方律贼翟建,与吴志明的利益关系/草虾
·给声援杨佳的上海访民们的一封信---对付暴政的方法是以暴易暴/王天增
·为何杀人而不后悔?杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·杨佳案之吴钰骅为何嫁祸他的恩人林玮?/草虾(图)
·杨佳来剥余杰的皮! / 韩雪飞
·杨佳一案 对中共不必抱有幻想/史达
·44位学者记者各界人士呼吁特赦杨佳
·于浩成:杨佳颂
·张清扬:上海盛传杨佳母亲已经死亡
·如果刘翔换成了杨佳/艾未未被删除文章
·先把杨佳母亲交出来!/ 艾未未博客
·别忘了拿杨佳案的封口费/艾未未
·打倒共产党 反抗暴政是百姓权利/刘国华
·杨佳给中国人民提供了方法论/叶宁
·愿嫁杨佳为妻的奇女子 zt
·上海警方必须说清杨佳母亲的下落/杜光
·郑恩宠律师披露杨佳案幕后新闻
·刘晓原:最高法院法官说,杨佳聘请了辩护人
·上海新传杨佳杀警是政治谋杀惊天伪案
·致张星水贵大律师的一封公开信/法大旁听生
·李劲松相关杨佳案的紧急报案举报控告专函
·给杨二哥——“杨佳第二”的信
·可能這是救楊佳的唯一方法:中美之間的政治醜聞/上海范似栋
·杨佳母亲王静梅在精神病院被强制治疗
·杨佳案水落石出/艾未未
·谁是杨佳母亲“失踪”的幕后黑手?/公民自由联盟
·杨佳没有母亲,也没有生殖器 /黑眼睛
·最高检回复李劲松11月6日对杨佳案相关责任人的报案举报
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案 /刘水
·用简单的逻辑证明有些精英反社会、反人类的本质
·警方称将坚决打击暴力袭警为何遭遇“拍砖”?
·杨佳案连带死亡人数 没人能想到!/艾未未
·杨佳家人上书 希望重新鉴定杨佳病情
·上海公安局袭警案主犯杨佳母亲住在精神病院 (2008-11-11 17:08:22)
·杨佳的舅老爷王锡义 (2008-11-11 14:02:31)/艾未未
·警察虐打杨佳没有证据论/张三一言
·三万元杀人论/张三一言
·杨佳是恐怖分子吗?/张三一言
·反暴力的三个疑问/张三一言
·当局把杨佳母亲下落公开后 京城媒体全体封口
·与李劲松打赌:杨佳保证会被顺利核准执行死刑!/谢燕益
·上海坊间对杨佳杀警的说法(组图)
·对杨佳死刑的复核,考验最高法院智慧/刘晓原
·那个刘亚玲 /艾未未
·视频:王静荣会见杨佳母亲王静梅後的憶述
·不惜付出一切代价 你没看出来吗? /艾未未
·艾未未答网友自白:我在为人的最高荣誉而战
·杨佳案中的“编内”律师
·王蓉芬︰公、檢、法、辯,合謀構陷(图)
·释放杨佳先生/王容芬等签名公开信
·杨佳案:来自闸北分局政法大楼的7条信息 草木皆兵?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反暴力的三个疑问/张三一言

   送交者: 张三一言 于 北京时间 11/12/2008 (17 reads) [累积10750分 给张三一言发悄悄话]

   主题:反暴力的三个疑问

   [博讯论坛] 反暴力的三个疑问

   张三一言

   现时有一种很流行的理论。凡是抵抗迫害侵犯掠夺,尤其进行革命或暴力抵抗,都是接受毛泽东"哪里有压迫哪里就有反抗"理论指向引导;凡是同情或主张革命尤其是暴力革命的都是因缘于喝狼奶长大,都是中共革命理论的延续。因为毛泽东的反抗论、中共的革命论实践证明都是极端错误和极大危害,所以,结论是当今所有反抗中共迫害的革命和暴力行为都是极端错误和极大危害的。不少人就是用这套理论来反杨佳的正义行为,把杨佳描给成为毛泽东思想与共产党暴行的继承人。依照这一逻辑,今时今日的反民主革命和反民间暴力的非暴力议论成为网上网下热火朝天的话题。

   这里有三个疑问。

   疑问一。是毛泽东和共产党的追求目的和本性还是其革命理论与暴力实践造成极大的危害?

   毛泽东和共产党的革命理论与暴力实践带来的危害到底是其革命与暴方法造成的还是其用革命与暴方法所追求的目的或其集团本质造成的?或者是两者共同造成的?

   思考过理论和参照权力更变的历史,我认为主要是毛泽东和共产党的本性与他们所追求的目的造成的。这样的本性、目的不论用甚么手段实现都是危害极大的。和暴力相结合其危害性就更烈而已。造成危害的决定性条件不是革命与暴力,而是追求独揽权力的目的和其本身是一个非自由民主的专政集团。

   对我给出的答案,还可以这样提问来解答。人类史上是不是所有依循革命理论和暴力实践的结果都是和毛泽东共产党的革命与暴力结果一样造成极端的危害?答案显然是否定的。外举一个美国暴力革命建立民主宪政国家就足于说明问题。再内举亚洲第一共和国中华民国一例。中华民国是用革命暴力建成的,其间经过不少牺牲与挫折,但最后建成了民主社会;消除了民间以革命或暴力推翻政府的因素。中华民国与共产党同样是使用革命和暴力(也因此经常受到反革命与非暴力主张者的批判),但是,中华民国的革命与暴力取得了自由民主而消除了以暴易暴的困局;共产党则相反,加速了社会矛盾累积,社会暴戾之气弥漫,面临着被革命与暴力推翻的困局。这是为甚么?这是因为中华民国、美利坚合众国的自由民主本性和所追求自由民主制度的目的与共产党不同;因此,同是使用革命与暴力,其危害程度就大减,其结果就大则相反。再从反面说一下。希特勒纳粹并非是用暴力上台的,可是其危害性就与毛泽东共产雷同。

   疑问二。中国现今的革命与暴力局势是毛泽东共产党的革命理论和暴力实践造成的吗?

   答案是,中国现今的革命与暴力局势是由共产党现行暴政与恶行造成的,同时是基于人性的必然反应;也是毛泽东共产党的革命理论和暴力加深的。

   革命和暴力是中共和毛泽东独创和唯一实行者还是人类自古以来就存在的?

   答案一。若是肯定的,那么,时下中国人正在朝民主革命和民间暴力方向走是毛泽东和共产党理论与实践毒害中国人的结果。

   答案二。若答案是否定的,则中国今天的革命走向一方面是共产党暴政迫出来的,同时也是人类天性决定的。人类天性指的是维护和追求自由平等尊严公义的本性,当所维护和追求的受到侵犯时,就会反抗。这反抗抱括沟通协商对抗。当沟通协商无效时,就会进入对抗。对抗可能是非暴力的,也可能是暴力的。众所周知,答案一是违反历史与现实的,所以答案二是正确的。

   到底现在中国革命与暴力之势是不是共产党革命理论与暴力实践关系如何?

   我的答案是,共产党的革命理论与暴力实践对中国人思想有很深影响,但是,这不是决定性的。只要共产党实行的是现今暴政,即使他们不是用革命暴力上台,而是如希特勒般地和平非暴力上台执政,其结果不会与现今的政治形势有实质的或程度上的差别。

   今天,中国人朝革命与暴力方向迈进,最关键最主要的原因是甚么?答案是:共产党与民为敌,绝不让步,还变本加厉实行暴政(这点另文谈)。

   疑问三。暴力都是非正义的吗?

   我的回答是:暴力是有正义与非正义之分的,而且暴力是争取正义手段之一,有时还是唯一的。

   有论者大胆发出如下论断:有暴力就没有正义,人世间没有以暴力争取正义的事。如果上述论断有理的话,请这些反对所有暴力的非暴力者回答如下问题。

   被奸妇女杀死了持械强奸者。请回答,被奸妇使用的暴力和强奸者使用的暴力是否都同等不正义的?受害妇女使用暴力不能争回正义吗?

   村民使用暴力反抗杀死了入村奸杀掳掠的强盗。请回答,村民使用的暴力和强盗使用的暴力是否都同等不正义的?村民使用暴力不能争回正义吗?

   反日本侵略的中国人杀死了武装侵略中国的日本兵。请回答,中国人使用的暴力和日军使用的暴力是否都同等不正义的?中国人使用暴力不能争回正义吗?

   …

   从这里,我们可以看到,同样是使用暴力,但是,暴力是有正义与非正义之分的,而且,使用暴力是可以争回正义的;有时候使用暴力是唯一争回正义的手段。

   从这里,我们可以看到杨佳使用暴力的正当性和正义性。

   (为杨佳辩系列文章)2008/11/8

   --------------------------

   原载《议报》第380期 http://www.chinaeweekly.com

   此文系本刊首发,欢迎其他各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场