【编者按：寻正其人，早先作为新语丝干将之一，在阿谀奉承方舟子和攻击中国传统文化等方面可谓不遗余力。近日其由于对杨佳杀警案的观点与方舟子相左而破门出教，继而在网站移交，索回捐款等事项上多有争执，从而引发方舟子在新语丝上对其发起连篇累牍的大批判。寻正的遭遇，在相当程度上有咎由自取的成分，并不值得同情；但正因其作为方的前“忠狗”，如今却遭主人唾弃和同袍反噬，其痛定思痛后的反思，往往也更加深刻一些。编者特选此文，以求从一个不同的角度揭示新语丝这个网络流氓团伙的本质。】

   方舟子在我指出太蔟这个理性二奶的《寻小草的呓语》是明骂寻正，暗打方舟子的脸，我说，二奶打脸是亲热，方舟子居然把这样的文章挂在新语丝上，叹息。我原以为把太蔟的谩骂提一提，方舟子就会认识到此种攻击的荒谬，现在看来，方舟子未必是选择性失明，而是我以前未命名的性格障碍确有其症，感谢太蔟，居然找到了病名：戏剧化人格失常。

   维基上说，此病“是人格违常的一种，患者常显得不成熟、情绪不稳，具有强烈的自我意识和个人表现欲。他富含敏感而夸张的情感，追求感官刺激，喜成被关注的中心。夸张、情爆、甚至自虐倾向是戏剧人格的几大特点。往往很用正常方式与他们沟通，因戏剧人格者真有许多歪曲的体验。他们极度重视他人的赞同和保证，却又善于玩弄、威胁别人。”

   对照方舟子的行为，不难发现高度契合：强烈的自我意识和个人表现欲 － 自以为读者网离开他就不行了；敏感而夸张的情感 －被讽刺一句，就暴跳如雷；喜成被关注的中心 － 不允许关注杨佳，只允许支持者关注自己；极度重视他人的赞同和保证 －新语丝三天两头挂吹捧马屁，一旦不赞同，就全面恶毒地攻击，全然不顾以前对他的支持；威协别人 －明明在支持者中间，随便好好说一句就会照办，但方舟子从来说的是，如果不这么办，“我就不客气”，寻正听到多次，想来德赛读者网的其他管理人员对此不陌生的。自虐倾向其实很明显，太蔟这位理性的二奶打脸，他把照片贴上了新语丝，一个劲儿地要攻击力不弱的寻正来攻击他。由于不是心理医生，以上对照，供专家与读者参考。

   我说过了，我愿意就此息火，一笑泯恩仇，道不同，不相为谋就是了，君子断交，不发恶言。但显然，方舟子是没有这样的人生理念的，寻正驳了他的面子，他就得要把寻正搞臭搞烂，方能报得一气之仇，寻正一再地容让，方舟子似乎以为自己占了上风，寻正无词以对，连太蔟这种毫无根基，具有诽谤的法律风险的东西都敢登在新语丝上。我没有兴趣用控告来威协，只是想读者意识到语言文字的攻击超出一定范围与程度是有法律风险的，而显然，太蔟的攻击已经越过正常的批评范围了。文学性的夸张是语言的一个正常现象，但毫无根据的谩骂就要受法律限制了。太蔟与方舟子在自夸理性时，总是合理合法的，但事涉自己时，就变法盲了。这样的教训，足以让人认识到，人性，总是存在的，没有人不受它的约束，盲目崇拜者，需要吃点醒脑丸。

   既然谈到人性，那么就得警告读者，寻正既不是完人，也没有兴趣做完人，我的讨论，仍然是带有我的偏向性的，读者应当重视我所讨论的事实与推理，而不是我的结论，放弃独立思考的代价是很大的，我对于来自读者的认同并不稀罕，我不需要支持者，只需要有独立思考能力的读者。

   我现在对新语丝明确表示不愿接手德赛读者网表达我的抗议与愤慨。三个中国人一条虫，为什么别人做事是越做越大，而咱们国人到堆了，就爱扯皮，把发展得好好的事业都会拆成碎片，缺乏基本的妥协精神，即使是新语丝，酱缸文化体现了个十足十。到目前为止，经向德赛读者网的管理人员求证，半年内德赛读者网的流量为网页流览量（Pageviews）计算的话，已经超过100万，这一切，都因为新语丝不愿意与“借其名发展起来的”读者网签一个备忘录，认为读者网没有资格跟新语丝平起平坐！一张大面子，废了一个很有发展潜力的网站，令人叹息。

   在法律与道德上，一个靠向博主募集资金建立起来的网站，其所有权属性与Home当初建站时已经发生了极大变化，Home愿意移交，也得考虑博主的意见，在移交过程中，更要保护博主的利益，这是一种法律与道德义务。急欲接管的以方舟子为代表的新语丝对许多博主带着明显的敌意，其驱逐部分出资建站的博主的意图已经公开表达，在这种情况下，新语丝可以直接不与原管理人员达成谅解与协议而接收网站么？可笑的是，这些谈理性与科学，打别人的假绷着张正当公义的面子，连基本的商业运作常识都不懂，非常的Unprofessional，骨子里，也缺乏现代文明中的基本道理要求：公正。当自己受了委屈就呼吁公正，自己没有丝毫公正意识，这就是新语丝的悲哀与令人万分失望之处。

   方舟子的固执与自大充分彰显了国人的劣根性，他似乎意识不到，Yush代表他在谈判接收条款时都很自然地认为备忘录是一种必然的形式，Yush还主动添加了返还读者网超出移交期以后的注册费用这样的条目，充分说明了Yush是有公正意识的，也认可备忘录这种把关系湹清的符合商业运作常规的做法。当然，方舟子一旦否决了此种“有条件”的移交，Yush又得用屁股来思考与辩论了。

   方舟子的小肚鸡肠还表现在他对原德赛读者网处理捐款方式大为不满，他认为他的接管就是要接走原德赛读者网的一切，包括捐款，他似乎觉得那些捐款就是捐给他的，因此他认为捐款是不可以退的。原德赛读者网是以读者网名义发起捐款的呢还是以新语丝的名义发起捐款的？寻正在一年前向新语丝投稿，方舟子回信明确交待读者网不属于新语丝，在读者网的管理活动中，又一再表示过读者网与新语丝之间的独立性，各位博主捐款时恐怕误认为是给新语丝捐款的可能是微乎其微的。违背了原捐款人意愿处理资金是有法律风险的，也要承受道德谴责，德赛读者网的处理方式是标准的合法合乎商业道德的方式。方舟子的抱怨，退款人回复他（她）在基金会另捐有款可用于接管后的网站建设，实在是绝妙的讽刺。

   方舟子所谓的“无条件”移交网站显示出他在社会知识上的不是一般的无知。德赛读者网的所谓无条件是网站拥有者不向新语丝提任何惠及他们个人的条件，哪有“无条件”到不顾国家法规及商业道德的？德赛读者网是热心网友的无私奉献，是要惠及大众（包括博主与读者）的，原所有人表达在移交后新语丝不用别人的无私奉献蒙利之类的确认条款，只要稍有商业常识，也知道那是极为合理的运作诉求，算哪门子的条件？难道新语丝有脸把网友的无私奉献拿去搞商业开发？

   方舟子不愿跟德赛读者网平起平坐，不愿意签一个有甲方乙方的文件，对法律的基本概念的缺乏让人有暴笑的欲望。方舟子生活在美国，难道不在银行中签法律文件么？用水用电，不签用户协议么？你跟银行签一个文件，就跟银行平起平坐了？你跟供电商签用户协议，就跟供电商平起平坐了？法律面前人人平等，是要包括法人的，法学意义上的平等，跟社会影响中所谓的平起平坐，差之天远，用不着处处来绷那张毫无生趣、令人生厌的大面子。

   方舟子执着地向世人展示他狭窄的心胸，因为德赛读者网守住了商业道德与法制的底线，并不完全顺着他，但很明显，迁就他的欲望是非常强烈的，愿意去除他不满意的任何条款，在现在，仍然愿意把读者网交给方舟子，在如此势态下，方舟子再一次露出了他打击甚至算不上异已的不顺他心意的支持者的决心，他出面挑拨在原读者网上开博的人攻击读者网欺诈。见过无耻的，没见过这么无耻的。方舟子，你难道不是最早在读者网上开博的博主之一么？为什么不带头呢？拿起法律武器维权呀！告读者网欺诈！一个人可以有维护自己利益的强愿，但要堕落到如此地黑白巅倒、是非不分，大概也算永远的方舟子之一特色了，就这付嘴脸，也敢谈心中有道义？

   方舟子可能不明白，为什么他以前攻击别人时，即使有过分之处，他的支持者仍然愿意追随他，而这一次从西风独自凉开始，就有一个又一个的支持者离他而去。寻正的确是其中的关键，因为一切因寻正而始，似乎不打倒寻正，也难以而终。太蔟嘲笑寻正时，自以为出名很早，丝毫没有意识到，寻正虽然现身新语丝只有一年左右时间，名气比他只高不低。在德赛读者网上，他的博客的人流量比我的博客的人流量三分之一还少，在新语丝上，曾有网友提议在方舟子顾不上新语丝时，让寻正来主持新语丝，寻正几乎成为支持方舟子打假的基金会的理事，我如果不算核心支持者，太蔟恐怕也有点玄，从他看重的名气上来说，他有资格教训我？我对新语丝的支持有目共睹，不但我在道义上比其他人更侧底地支持了方舟子，比如毫无怨言与保留地支持他的编辑权利，在物质上，我比这些所谓的核心支持者恐怕也略胜一畴，熟知我的朋友知道我在取得正式工作以后，向Paypal账户转移了大量资金，是打算陆续地捐给基金会支持方舟子的。我向基金会已经捐过数额不低的款项。现在那些资金被我用来建设自己的网站，我仍然支持方舟子的打假，但要继续在物质上支持他，心理上难以过关。

   对着这样一个支持者，方舟子翻脸无情，不停地在新语丝对我进行恶毒攻击，在引用我的所有文章时，全部断章取义，只引用只言片语，以前即使是他的世仇，引用别人的文字也顾及全文，但对寻正发起攻击以后，无一次向新语丝的读者展示过他所攻击的全文，这是什么样的科学与理性？如此行径，你叫德赛读者网的管理人员如何来维护新语丝的利益？如何不改名去掉您常规性地威协读者网的这个令人讨厌的无聊借口？自己不知道对自己的行为进行反省，反而变本加利地攻击寻正，直至骂街，然后对读者网也一再施压，到现在彻底变成又一个敌人，如何不令人寒心？Home原是方舟子口中的“热心网友”，自己贡献了数年的业余时间来扩大新语丝的影响，方便新语丝的读者与支持者，寻正放弃了它处的博客，一心为新语丝供稿，自己生活节俭，仍然大方地支持新语丝的事业，在博客宁愿人骂我，不愿人骂方舟子与新语丝，我无意于名气，但也取得了现在跟着方舟子叫嚣的大部分人终身难以取得的在新语丝上的声誉。这些人，都因与方舟子一言不合，就被打倒，你们这些支持者，胸中除了方舟子以外，敢有道义么？你们除了会吹捧，有何实质贡献？想想寻正与其他象寻正这样的备受打击仍然愿意支持新语丝的人的命运吧！吹捧佞语，未必就对新语丝有好处，放弃独立人格，也难以获得人的认可，当然，相互扎堆是很容易的，但请不要来亵渎理性与科学。

   寻正之所以敢奋起反击，因为我无欲则刚，新语丝或者方舟子跟我之间，谁是谁非一目了然。这样的结论也可用于此次被方舟子打击的其他人。方舟子动辄以 “新语丝的利益”压制他所能控制的所有言论，我在新语丝论坛上稍长的发言，只要有理有据，他不到三分钟就删了（让人叹息方舟子的生活的紧张），独独留下那些不易于判断的短语，让他的核心粉丝发酵攻击。我在这里要进一步研究方舟子的经济动机。