对于我不久以前的预言，认为中国大陆全民起义和革命的条件已经成熟，革命和起义正在日益临近，它们的实际爆发，将取决于今后的偶然因素，取决于实际机会和适当时机等预言，有几个朋友以来信或其它方式，提出不同看法和疑虑。因此，我又再次仔细研究了这个问题。研究结果，我觉得我的这个预言，应该还是比较符合实际情况的，估计发生错误的可能性不会太大。

   这实际上是一种时间预言。这里的“日益临近”，应该理解为近年内，主要是近一、二年内将会发生。如果时间超过五年以上，还没有发生起义和革命，那么，我的这个预言，就可以判定为错误或失败。

   有关详细分析和看法，可能还要等以后进一步研究后，有空再来详谈。这里先写一些我的零碎看法。

   关于预见问题，对于历史的趋势性预见说来，只要一个人的基本理论正确，有前瞻性，又有判断能力，在这些条件下，对历史发展大趋向的趋势性预见，应该说，相当容易。

   笔者从1968年起，尤其1971年林彪事件以后，我曾经进行过很多次历史的趋势性预见。及到现在，基本上没有产生过大的预见错误。

   但是，对历史进展和历史事件的时间预计，就很难、很难！一般要估计或判断出一个大致的时间，也很难。要估计或判断比较精确的时间，更是极其困难。除非特殊条件和情况，否则，精确时间的估计很少有可能。

   不过，从文革开始，我和其它个别朋友，就开始研究历史进展的时间规律。

   1966年底1967年初，我曾经组织过一个理论研究组，只有十几个人，但后来成为浙江大学革委会常委的就有四个。我是发起人和负责人，成员绝大部分是浙大学生。但当时最早提出时间规律的，是小组中一个杭州大学（当时杭大是另外一个大学，不属于浙大）学生，笔名李胜（本名沈继生），杭州市数学竞赛第一名。他是一个天才。他当时就说，教育要考虑人的天生才能，美国就是天才教育，不考虑天才是不对的。我开始研究时间规律，就是受他影响。可惜，他后来因一些事情，包括复旦大学的胡守钧事件被捕，被长期关押摧残，召开全省十万人大会批斗，但官方一直驳不倒他。他最后神经失常。林彪事件后和四人帮垮台后，我几次去看他，看到一个天才被中共摧残成一个废人，心里非常难受，可是无能为力。我本人，当时也因为我反对林彪四人帮，反对浙江省革委会，又加上组织这个理论组，又受李胜问题的影响，并因为他被捕风捉影牵到这个集团问题，（实际上我与胡守钧集团没有关系），浙江公安多次到南京抓人，因许世友与浙江，与上海矛盾极大，势不两立，下令保护，才没有被抓走。

   文革中，甚至文革前，被关押、判刑、枪毙的，很多就是因为组织理论研究组，其名称往往是马列主义或毛泽东思想研究组。我组织的理论研究组，也命名为毛泽东思想战斗学会。这样命名的重要原因之一，是为了使用这种名称，使这种研究合法化，希望以这些名称来保护研究组。但结果，一直到文革结束，甚至近十年之后，组织这个小组，都成为我的一个不断被审查被批判的严重问题。马列和毛泽东思想的名字，并没有起到什么保护作用。

   由于进行时间规律的研究，从1968年起，我们就尝试进行时间预见和预测。我这里大致说说我的一些比较大的预测经历。

   从1973年从事民运开始，我曾经预言过那时以来发生的许多重大事件。例如：

   1974年１月，我在杭州，参与浙江山下派一些活动。我向山下派负责人邵素贞介绍批林批孔问题，说：“老头子（指毛泽东）要打倒周总理，你们怎么办？”她听了大怒，说，“老头子昏了！他要这样做，我们跟总理上山打游击！”我说：“你别急，事情还没有到这个地步，老头子比他们海派四个人（即后来说的四人帮）聪明，他们四个很蠢，不会回头。但老头子比他们聪明，他看搞不下去，会回头，这时，他就会把责任推给四个人。”我又分析了当时形势和海派四个人的情况，认为张春桥有本事，但他在地方和部队影响都不好，历史上也有些问题；姚文元是书生；江青是泼妇，没有本事，靠的是老头子老婆这个头衔，老头子一死，就没有花头。他们三个人都不足为惧，现在最危险的是王洪文，全国都对他没有认识。浙江朋友应该集中力量揭露和反对王洪文。还再三叮嘱邵素贞，目前要避免鸡蛋碰石头，不要公开批老头子，投鼠忌器，也要避免批江青。

   以后，浙江朋友公开半公开批王洪文，浙江老百姓全几乎全都知道山下派反王洪文保周恩来，山上派反周恩来保王洪文。

   但邵素贞管不住自己的情绪，多次在几十个人的会议上，公开骂毛泽东。后来，王洪文下令抓捕邵素贞，下令民兵指挥部动武，消灭山下派，占领全省。1974年3、4月，在军队和浙江省委支持下，王洪文指使的浙江翁森鹤张永生等（他们全都参加省委常委会工作），用民兵指挥部武力打下全省，山下派朋友被全部打散，或被捕，或逃亡。邵素贞也被捕。全省一片恐怖。很多人跑到南京来找我，有个别人感到灰心丧气，甚至认为中央支持对方，还是认输投降算了。我批评了这种看法，认为海派四个人将在半年到十个月内遭到一定程度的失败，浙江翁森鹤等将在半年到十个月内，很可能在10到12月之间遭到重大挫败。要他们回去坚持斗争。

   其后，山下派在极其艰难条件下，组织民兵独立团，与官方的，有军队支持的民兵指挥部相对抗。很多地方，几乎是男女老少一起动员起来抗击民兵指挥部。当时，民兵指挥部占有武器装备上的绝对优势，有政府支持，有银行的支持。但最后，武器装备的绝对优势没有用，中央、省委、军队的支持也没有用，源源不断的金钱支持也没有用。仅仅几个月，不到半年，到十月十一月份，装备恶劣，经济拮据，被王洪文和浙江省委宣布为非法的民兵独立团，很快就打垮了民兵指挥部，占领了除杭州等几个大城市外的全省各地。

   我老家，近在杭州边上的富阳县，是最早打垮民兵指挥部的县。山下派组织城东、城西两个大队的民兵独立连，一举击垮富阳县民兵指挥部。

   在金华市（地区），山下派先在所属各县组织独立团，男女老少齐动员，艰难困苦，抗击指挥部。然后，集中起来进攻金华市，把民兵指挥部包围在几栋房子一个大院里，金华市民一片欢呼。支持民兵指挥部的驻军二十军，出动军车，把民兵指挥部的人接出来，逃到乡下。

   在海岛玉环县，只有7支老旧苏式骑抢的民兵独立团，依靠老百姓支持，很快歼灭了当时以最新式武器（由部队运来的机枪、冲锋枪、自动步枪、半自动步枪等等）一百几十人的一个加强连武器武装起来的民兵指挥部。

   在杭州，为民兵指挥部的暴行所激怒，全城居民多次自发上街，人山人海，抓打民兵指挥部的人。

   到12月份，中共北京领导层不得不转变态度，批评和抓捕翁森鹤等人。原来支持山下派，反对王洪文，但从批林批孔运动开始转向，转而支持王洪文翁森鹤的省委书记谭启龙，灰头土脸。

   1974年四五运动，南京事件朋友被捕，有的朋友（秦锋等几人）曾经与我关到了一起。这事有点奇怪，因为无论南京事件被捕的多数朋友，还是公安当局本身，都认为他们是受我大字报影响搞南京事件的，公安人员还对一些被捕人员说他们与我是同案，却被关到一起，很可能是他们一时疏忽。

   南京事件被捕朋友，有的没有经验，不得不屈服。我劝他们要顶住，认为他们海派四个人（当时南京事件朋友只反三个，我告诉他们还有一个王洪文），并举了我对浙江事件预测的例子，说这种预测同样适合这一次，他们四个人，在半年十个月之内，大约当年10到12月前后，也会遭到一定程度失败。秦锋很奇怪，说：“你还这样顽固呀？！”然后我们就打赌。当时讲了许多话，因篇幅所限不详述。这事被公安当局发现，结果成了我的大罪行之一，也成为后来南京事件朋友为我呼吁，公安局为我平反的证据之一。

   1981年我再次入狱，在狱中写了二、三万字的《批判四个坚持》一文，在该文的一个附件中，（以及在回答审讯人员审问中），强调指出，这样搞下去，十年之内，必定会产生大规模的如波兰团结工会那样的动乱。（不知为什么，香港在出版我这篇文章时，把这个附件删去。）预言了后来六四那样的事件将在十年内发生。

   还有，就是在1988年，我上书中央，写评论，多次指出，一场大规模的冲突，即将来临。（参见后面附件上书和评论原文）

   从给中共中央的《建议书》中，你可以看到，我是最早提出实现全民大和解，最早提出建立民族团结和解委员会的人。但我的改革建议及和解建议，都是向有权利、有能力进行改革，有能力实现和解的中共领导提；不是像这些年的“和解人士”，向没有权利没有能力的反对派宣传。

   《短论数则》则批判中共基本路线和生产力标准，摸石头过河等一系列理论，论述了自由化、民主化，突发事件，改革程序（先政治，后经济），消除城乡二元社会等一系列理论。

   两文都强调一场规模空前的全国性冲突，正在来临，时间已经不多了。

   现在的情况，中共的镇压准备和镇压经验，当然远远超过六四。由于这一点，再加上中共六四镇压的血腥和恐怖，以及镇压以后社会道德的崩溃，迫使人们安于不公正的社会现状，使得产生社会反抗和动乱的阀值，大大提高。如果这种阀值停留在文革，停留在四五运动，或八九民运那个过去的水平上，特大规模的冲突和动乱早就发生了。正是这个情况，产生了社会稳定的假象。这是产生这些假象的主要原因，使许多人产生了稳定误判。

   但是，这仅仅是一方面，另一方面，中国人的反抗情绪，正在快速升高。这种反抗情绪，早已远远超过了八九民运。实际上已经接近、达到、甚至超过这个现在的阀值。我的判断，是已经超过阀值，处于超临界状态。（参见掘文《中共灭亡取决于突发偶然事件》）而处于超临界状态的事物，它的突变，处决于偶然因素，偶然事件，环境的偶然扰动。

   这里的评估方法很复杂。因篇幅所限，无法详谈。我只讲突发事件或革命即将来临的一个标志：这就是人们的愤怒情绪呈几何级数快速增长，急剧升高。

   大规模的突发事件，往往是在无预警的、在很多人认为不可能发生的情况下爆发的。要预见非常不容易。绝大多数人和绝大部分政治人物都不可能预见。而在时间上能够预见突发事件的人，则更是少之又少，寥寥无几、极个别，甚至没有。但是，要引领历史潮流，引导社会进步，这种预见却非常重要。

   这些意见，供参考。