百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[问几个问题,有人信吗?]
徐水良文集
·中国大陆对农民的歧视
·中国大陆农民问题的严重性
·万能替罪羊―――小农经济
·两极化和中间势力--再驳中产阶级理论
·中国的“精英”
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·组党条件问题的误区
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·真假爱国主义
·批判“超限战”法西斯恐怖主义战争理论
·我的理念
·关于赖昌星案的四个文件
·孙中山道路及其它
·高薪养贪
·这是什么社会?什么政府?!
·我们的任务和策略
·致中共海外情治人员的一封信
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·人本主义和唯物的关系
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·谈理想民主及其他
·致国内朋友
·如何对待"三反一温和"方针?
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展,被统治者反抗专制暴君的难度越来越大,怎么办?
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
· 穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问几个问题,有人信吗?

   
   

徐水良


   

2008-11-9


   
   
   有一个抢劫杀人犯,几十年一直抢劫杀人不停。多年前,为了消除抵抗,使抢劫杀人顺利进行,不受抵抗,防止被抢被杀者行使正当防卫权利,主要是行使革命权利,他又制定了“三反一温和”方针,要他的手下到被抢被杀者中搞宣传,宣传三反一温和、温和和解,说服被杀者不要行使防卫权利,不要抵抗,不要革命。
   
   这个抢劫杀人犯经过几十年杀人抢劫,金钱大大的有。他给这些受命宣传三反一温和、温和“和解”的手下充足的经费,于是,这些年,宣传三反一温和温和“和解”的队伍,空前壮大,其间,也夹杂了不少糊涂的被害者。
   
   虽然这个温和“和解”队伍,并没有拥有改变抢劫杀人犯本性、使他停止抢劫杀人的“改良”权利,以及使他实行温和“和解”方针的权利。这种权利在抢劫杀人犯手里,只有这个抢劫杀人犯才握有这些权利。但他们的宣传却有声有色,使许多被害人相信,他们和反对派手中掌握有改良及和解权利。从而使被害者在口头改良家、口头和解家们的口水下,白白地耗费一年又一年的时间。
   
   不过,在被抢被杀者不断被抢被杀的情况下,有的被抢被杀者忍无可忍,企图行使着当防卫权利,拿起木棍,进行抵挡。于是这温和“和解”的一批人,站在被杀者后面,赶快高喊“和平非暴力”,指责抵抗者使用正当防卫权利,是使用“毛泽东的革命方式”,是拒绝改良,要搞万恶的革命,企图使用暴力,以暴易暴,十恶不赦。要被杀者高喊“和解”,说这是对杀人犯施加“和解压力”。
   
   诸位读者,你相信这些“和解”人士,真的是在施加“和解压力”吗?这种“和解压力”,对这个几十年的抢劫杀人惯犯,有一点点作用吗?你相信这些“和解”人士不是下麻醉药蒙汗药,蒙到被害者,使他们不去行使正当防卫权利,乖乖忍受宰割吗?
   
   还有,你相信这个抢劫杀人犯的问题,不属于刑事惩处范围,属于民事和解范围吗?你相信这些“和解”人士,不是曲解法律而是维护法律尊严吗?

此文于2008年11月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场