|
方舟子老师是受虐狂还是下三烂? 方舟子老师是受虐狂还是下三烂?
西风独自凉
方舟子认为不该关注杨佳案的观点受到批评之后,难以自圆其说的他,在XYS发表anglor《歇斯底里的寻正同学》,但从文章内容来看,如果把“寻正”换成“方舟子”,似乎才合乎逻辑。
方舟子坚持说anglor是在骂寻正。他如能拿出证据证明《歇斯底里的寻正同学》确实是在攻击寻正,而不是指东打西在玩弄他方舟子,那么,我承认错误地估计了方舟子,他没有SM情结,他只是在一个错误的时间和地点犯了自己最大的一个毛病:下流。
《歇斯底里的寻正同学》完全是个垃圾文章,方舟子居然好意思发在XYS上,打击自己长期的支持者、XYS多篇文章的作者寻正。
假如anglor确实没有指桑骂槐,没有借《歇斯底里的寻正同学》这篇文章来小耍方舟子,那么,只能说方是一个下三烂,为了打击对手,什么下流的文章都敢发在XYS上。如若不信,可以去看看《歇斯底里的寻正同学》烂到了什么程度,5毛的水平都不够,完全是海阔天空地谩骂+乱骂。
也就是说,无论垃圾制造者anglor是何居心,XYS发表这样的垃圾,首先已经证明了方的下流。除此而外,XYS发表《歇斯底里的寻正同学》一文,只能是两种情况:
1.方舟子没看出来这个文章实际上是在骂他,审稿的时候,大脑突然短路。现在只有眼睛一闭,管它东南西北,必须咬牙坚持。
2.方看出来是在骂他,但就是贱,欠扁,希望多挨几下。爽过了又不认帐。
方老师宁愿证明自己下流,都不承认自己有SM情结,实际上更加下流,因为他觉得下流都比SM要好些,愿意当个为打击对手,什么垃圾都敢发的下流编辑,也比SM 强。
在这里,我再一次忍无可忍,再一次严正表明:SM是个中性词。当然,方舟子老师也很可能确实歧视SM,觉得宁愿下流,都比SM好,至少,下流可以证明逻辑王智力没问题,不过是为了打击寻正,不择手段罢了。
附:
歇斯底里的寻正同学
作者:anglor
一直以刺猬自居而为自己或壮胆或遮丑的熏正,试图用打群架的招式在文、理、工、医、法等领域砍杀出一个属于自己的帝王之国。在这个王国里,他是帝王,一个靠着狗狗现发现卖而称帝的熏正同学,一个熏正王国的缔造者,独裁者,一切规则的制定者。在他的规则里,你不能有任何非正常于熏正帝王的言论,也不能有任何正常于熏正帝王的言论,甚至都不能发出任何声音,哪怕只是一个符号,哪怕只有一个签名。
独裁者自有其道,文道,医道,法道等等。但是无论哪条道,均不得常人行走,须是空道,盲道,邪道,否则就是刑事犯罪,罪该凌迟,十恶不赦。帝王之道当然有其恒古不变的正确性、真理性与无可挑战性。
意淫于浴血奋战而自封的帝王国度,熏正同学感觉应该非同于凡尘俗世。
对于一个疯子来说,要做到一时一事的歇斯底里,很容易;而要做到一贯的,长期的,始终如一的歇斯底里,就很难。这恰恰是熏正帝王所致力于追求的境界。尽管如此,我也决不敢妄自视其为疯子,因为这有玷污疯子的名声的嫌疑。
(XYS20081103)
|