政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    民主先声
[主页]->[政党社团之声]->[民主先声]->[郭泉:民主先声91:“中国化学化趋势”下中国人民对中国专制集权统治的反抗]
民主先声
·郭泉:民主先声71:取消工人罢工权力的执政党绝不是工人阶级的先锋队
·郭泉:民主先声72:郭泉致国家主席胡锦涛、全国人大常委会委员长吴邦国的公开信
·郭泉:民主先声73:感谢人民警察,让我的朋友李国宏先生成了人民英雄
·郭泉:民主先声74:中国民主同盟盟员郭泉致中国政府总理温家宝的公开信
·郭泉:民主先声75:感谢“自由门、无界”,共产党的愚民政策,再也无法愚弄网民了
·郭泉:民主先声76:郭泉就中国工商银行13.8万下岗职工致温家宝总理的公开信
·郭泉:民主先声77:2007年11月25日,我启动了维权人士的国民救济程序
·郭泉:民主先声78:满清政权被终结后,中国的仁人志士就一直在寻找道路
·郭泉:民主先声79:民主就是人民当家作主;民主党就是让人民当家作主的党
·郭泉:民主先声80:就370万复转军人问题,我致信胡锦涛和温家宝
·郭泉:民主先声81:探讨“二十一世纪中日关系的新思维”
·郭泉:民主先声82: 郭泉告中华全国各族人民及海外同胞书
·郭泉:民主先声83:有两类知识分子,一类是我这样的,另一类是他们那样的
·郭泉:民主先声84:我们只不过是提倡人民有权选择执政党而已,怎么是颠覆国家政权呢?
·郭泉:民主先声85:告中华全国退役军官书:卸磨杀驴,天下哪有这样的道理?
·郭泉:民主先声86:用纳税人税收建立的纪念馆,只能纪念人民追求民主解放的历程
·郭泉:民主先声87:我声明“三退”,退党、退团、退队,当然不用给神看,给人看吧
·郭泉:民主先声88:中国新民党党章暨施政纲领
·郭泉:民主先声89:拯救一人即救整个世界,迫害一人即害全体人类
·郭泉:民主先声90:为复转军人维权英雄赵德福募集善款告中华全国各族同胞书
·郭泉:民主先声91:“中国化学化趋势”下中国人民对中国专制集权统治的反抗
·郭泉:民主先声92:在21世纪还在搞一党独裁的执政党才犯下了“颠覆国家政权罪”呢
·郭泉:民主先声93:中国新民党新年贺词:告全世界各国政府、政党和人民书
·郭泉:民主先声94:共产党一直认为大学是为共产党培养一党专制接班人的地方
·郭泉:民主先声95 :中国必须在保护本民族传统文化的前提下,汇入世界民主浪潮
·郭泉:民主先声96:中国必须解除报禁,“新闻自由”必须包括采访的自由和被采访的自由
·郭泉:民主先声97:民主中国,就是人民当家作主的中国,就是人民的中国
·郭泉:民主先声98:郭泉报导:中国专制主义条件下最和谐的一次会谈
·郭泉:民主先声99:放弃战争赔偿,是完全非法,完全不符合中国人民利益的卖国行为
·郭泉:民主先声100:生是中国人,死是中国鬼;入狱被杀是我们民主人士的必修课
·郭泉:民主先声101:更多的人死于心碎!(中国新民党致“中国过渡政府”运动的贺信)
·郭泉:民主先声102:推进中国民主化进程,记者朋友功不可没(第一批“文胆”记者网址)
·郭泉:民主先声103:大学生们应该团结起来反对谎言、反对专制、反对党文化
·郭泉:民主先声104:看看中共是怎样把“政协”变成中共的一个“联合支部”的
·郭泉:民主先声105:杨帆门事件、萧瀚教授以及南京的大学生民主意识
·郭泉:民主先声106:21世纪南京必将成为中国民主革命的策源地和未来的民主运动中心
·郭泉:民主先声107:网络就是我们的武器,网民就是我们的军队
·郭泉:民主先声108:民主党的领袖、民主时代的总统都只是人民的一条狗而已
·郭泉:民主先声109:民主制才是和谐社会的根本保障(李清博士被限制在南京有感)
·郭泉:民主先声110:我们要反对中国共产党在“宏大叙事”下对个体生命的蔑视态度
·郭泉:民主先声111:专制独裁在竭力压制民主的同时,也在鼓励人民群众发动民主革命
·郭泉:民主先声112:安徒生童话《皇帝的新衣》里的皇帝、大臣要比中国共产党可爱百倍
·郭泉:民主先声113:中共利用伪全国人民代表大会帮助中共更好地实现了一党独裁
·郭泉:民主先声114:“被告席”和“审判台”,在不远的将来,是一定要颠倒过来的
·郭泉:民主先声115:“反饥饿、要生存”, 来自两个伟大的女性傅月华、陈冰的呐喊
·郭泉:民主先声116:我就不信,多党民主的“选举成本”会比专制独裁的“制度成本”大?
·郭泉:民主先声117:如果执政党拒不放弃独裁的话,我们就必须将革命进行到底
·郭泉:民主先声118:大家要警惕中共“五毛党”对中国民间维权人士的“妖魔化”
·郭泉:民主先声119:我现在已经成了世界上有史以来中国共产党最害怕的人了!
·郭泉:民主先声120:为中国民主事业,我决定起诉全球最大搜索引擎美国Google公司
·郭泉:民主先声121:从“民主墙”、“民办刊”到“民主网”:谈中共信息封锁的最终破产
·郭泉:民主先声122:为维权斗士孔强先生募集善款告中华全国各族同胞书
·郭泉:民主先声123:就2008年2月4日中国网民党的成立,谈中国网民的网络革命
·郭泉:民主先声124:中国新民党、中国网民党近期要做的两大网络工作:雪灾和奥运
·郭泉:民主先声125:法轮功与人民圣殿教:回顾中共社论,看中共的新闻封锁和愚民政策
·郭泉:民主先声126:从台湾“激烈”选战攻辩,谈民主是维持中国社会稳定的根本力量
·郭泉:民主先声127:邹涛、李铁两先生揭开了决战08的序幕,人民必胜,民主万岁!
·郭泉:民主先声128:古语“仁则荣,不仁则辱”,如今共产党不仁且无耻
·郭泉:民主先声129:当列宁与亨廷顿在中国相遇的时候,中共独裁统治就可以被终结了
·郭泉:民主先声130:美国Google公司已向我屈服,而美国yahoo公司还在负隅顽抗
·郭泉:民主先声131:我在向美国旧金山法院起诉美国yahoo公司的新闻发布会上的讲话
·郭泉:民主先声132:致中国最高领导的探讨“彻底解决文革思维下经租房问题”的公开信
·郭泉:民主先声133:美国雅虎向中国民运屈服,这不只是我的功劳,功劳属于中国人民!
·郭泉:民主先声134:人民、教授、学生,民主的三方面力量终于在21世纪又联合起来了
·郭泉:民主先声135:中国新民党代主席郭泉致全体中国共产党人的公开信
·郭泉:民主先声136:钟华教授、季广茂教授,你们有本事联手骂中共独裁去!
·郭泉:民主先声137:我们天堂相见:致中国的“基督七君子”及汪兆钧先生
·郭泉:民主先声138:中共对大学实行党文化控制后,中国大学沦为中共独裁的帮凶
·郭泉:民主先声139:国家绝不能是“统治阶级”的统治工具,而应该是人民的管理工具
·郭泉:民主先声140:马化腾先生,请您做一个堂堂正正的中国人
·郭泉:民主先声141:福建沿海各地人民联合起来驱逐PX,扩大“我反对”运动成果
·郭泉:民主先声142:郭泉胡温公开信谈“两会”、“奥运”和“建行11万买断工龄职工”
·郭泉:民主先声143:当以百姓心为心,请胡主席、家宝总理洗耳恭听老子的话语
·郭泉:民主先声144:在“全民福利”已成世界潮流的时候,中共再次不与国际接轨了
·郭泉:民主先声145:很高兴中共说我有六个女人,看来中国政党竞选已提前开始了
·郭泉:民主先声146:人大代表您真的代表人民了吗?政协代表您真的可以政治协商吗?
·郭泉:民主先声147:亲爱的中共国家安全部门的警察弟兄们,请你们好好学习老子的思想
·郭泉:民主先声148:四种民运、三种愤青、两种情怀,中国民运的前世与今生
·郭泉:民主先声149:针对中国经济体制改革的败局,我提出的解决办法是立即启动政改
·郭泉:民主先声150:中共说国务院大部制改革是“三权分立”,这不是无知就是别有用心
·郭泉:民主先声151:3月10日,社会党国际(SL)彼德博士来华与中国新民党接触
·郭泉:民主先声152:和平长入共产主义:读于光远先生的新作《生长老病死》有感
·郭泉:民主先声153:汪兆钧和郭泉,分别象征着什么
·郭泉:民主先声154:今天得知又有一位南京师范大学的同学自杀了,我感到很难过
·郭泉:民主先声155:中国新民党中央党部决议:反对西藏独立,支持西藏民主
·郭泉:民主先声156:如果中国不是专制国家,中国人民将迎来全民福利的幸福生活
·郭泉:民主先声157: 让善良的老人伤悲心碎的执政党是没有良心的
·郭泉:民主先声158:如果我们不能选择如何生,那我们就该选择如何死
·郭泉:民主先声159:中国必将实现民主统一:祝贺马英九先生当选中华民国总统
·郭泉:民主先声160:幸福的黄手绢:中国新民党关于人权圣火传入中国的决议
·郭泉:民主先声161:心疼与愤怒:这样的中国就是温总理所谓的“法治国家”吗?
·郭泉照片集锦
·郭泉:民主先声162:不变的中国心:我所认识或了解的海外民运组织及其领袖一览表
·郭泉:民主先声163:中共到底有没有智商:五点一万亿元是造假还是掠夺?
·郭泉:民主先声164:警察与月经:最近我已经收到来自人民的两台电脑了
·郭泉:民主先声165:让耕者有其田:从“晋江圈地”谈中国必须保护农民的土地所有权
·郭泉:民主先声166:为维权斗士李盛玉先生募集善款告中华全国各族同胞书
·郭泉:民主先声167:大转折:3月29日空降警察部队把我从北京押送回南京
·郭泉:民主先声168:中国新民党中央党部决议:坚决反对中共把奥运“政治化”
·郭泉:民主先声169:伊莲与阿黛尔:《巴黎日报》记者Emilie Torgemen对我的采访
·郭泉:民主先声170:郭教授,您的事业成功后,我就要失业了,但是我还是支持您!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭泉:民主先声91:“中国化学化趋势”下中国人民对中国专制集权统治的反抗

   随着人类数量的不断增涨,原生态意义上的自然资源已经无法满足人类的日常需求。于是人类发展了重工业和化工产业。汽油等石油产品使得人类享受了现代交通工具的快捷,塑料涤纶弥补了棉麻的不足。这一切使得化工与人类的关系越来越密切。但是,人们很快发现,这些化工产品的成品和制作过程都对身体健康有很大的危害。

   发达国家由于最早生产这样的产品,于是也最早遭遇毒害。于是一些发达国家的人民为了国家和民族的未来,反对本国政府在本国生产有毒的化学工业产品。他们充分运用民主体制赋予人民的权力进行了大规模的反对行动。其结果,就是这些国家在人民的压力下,撤消或销售掉这些有毒的化学装置。

   发达国家人民的反抗斗争取得胜利其实是完全得以于民主体制的。因为如果政府不答应撤消这些有毒的化学装置,人民完全可以用手里的选票把执政党选下来。于是在有毒化学装置和执政党地位之间,执政党毫不犹豫地抛弃了有毒化学装置。

   其他不发达的民主国家的人民也使用他们手里的民主权力反对政府建设有毒化学装置。

   最可怜的是生活在专制集权统治下的中国人民。这些发达国家的有毒装置的巨大利润空间,被中国的专制集团的权贵者看中,于是这些装置纷纷进入中国。全世界没有哪个国家会象中国一样,主动要求接纳并消化如此众多的有毒的化学工业。例如,一时间中国的多个地区(南京、厦门、海南等)竞相上马了PX项目。PX全称“对二甲苯” (para-xylene),属危险化学品和高致癌物。国际有关化学组织规定这类项目要在距离人类居住地100公里外开发,而中国政府根本不考虑其装置的巨大危险性,而把这些项目纷纷建立在交通方便的大城市里。

   没有民主监督的专制集权体制有一个很现实的问题,就是它只关注眼前利益而无视民族的未来。对此中国人民看在眼里却由于没有民主体制而一筹莫展。而专制集权集团却无须担 心中国人民投中国政府的反对票,因为中国人民手里根本没有真正意义上的选票。所谓的中国人民代表大会制度,其实就是专制集权者“钦定”了一些拥护专制集权的所谓的“选民”欺骗中国人民的把戏而已。

   中国的专制集权权贵者为了获得更大量的货币来满足他们日益增长的奢侈需求,他们不惜牺牲国人的健康和民族的未来。

   PX(对二甲苯)和PTA(对苯二甲酸)属于芳烃,为无色透明液体,有刺鼻气味。厦门海沧区的腾龙芳烃(厦门)有限公司和南京的扬子巴斯夫化学公司周围数公里都能看到烟囱里飘散的白烟,闻到含苯的化学品的刺鼻味道。PX和PTA是对人体危害最严重的有机化工原料,最初级的原料是石油。国内市场对PX有巨大的需求,百份八九十用来生产聚酯原料,做成涤纶产品,供应给纺织企业。整条产业链大致如下(PX和PTA处于中间位置):石油—→石脑油—→对二甲苯(PX)—→对苯二甲酸(PTA)+乙二醇(EG)—→聚酯切片(PET)—→“涤纶长丝(PFY)”或“涤纶短纤(PSF)”

   具体来讲,这些“中间体”包括苯、甲苯等有毒的芳烃,硫化氢等等。需要注意的是:与PX项目同时开工的还有翔鹭石化年产150万吨PTA(对苯二甲酸)二期项目。PTA是通过把PX氧化结晶分离干燥,进一步制成的,在此过程中,会生成乙酸甲酯、乙酸、溴蒸汽。厦门海沧区居民每天呼吸着PX和PTA,有婴儿半夜里被这种气味刺醒而哭闹,甚至许多成年人因此失眠;学生早起时咽喉干痛;孕妇们不敢住在这里;附近的村民受害更深……他们多次向有关部门投诉,但都石沉大海。

   在PX生产过程中,要用到高毒、高致癌、且会造成再生障碍性贫血(白血病)的苯,和甲苯(中毒者以神经系统损害为主)。虽然两者都是在封闭的反应塔中循环使用,但中国人民所担心的爆炸和泄漏事故并非没有“万一”发生的可能。且不说2005年吉林石化双苯厂爆炸事件造成的恶劣影响,留意一下相关新闻就会发现,化工厂起火爆炸、化工产品在运输过程中发生泄漏并造成恶性污染的事件正日益增多。

   厦门的PX项目离市中心只有6公里,厦门人民由于没有民主体制无法对政府进行有效的控制而不得不用全体市民到市政府门口“集体散步”的方式表达人民的意愿,最后迫使该装置“缓建”。

   其实,关于这类工程的选址,当地政府完全可以按照国际标准(人类居住地以外100公里以外),但是专制集权阶级根本不考虑人民的生命和财产的安全,也不管后代的身体健康,更不管国家和民族的未来。他们只考虑便捷和成本低廉。

   他们的这种短视态度,其实是一种蔑视民族未来的可怕思想。他们只关注他们的当前利益,并用这一当前利益来劫持了本民族的未来。

   例如,2006年国家发改委专门出台了《PX“十一五”建设项目布局规划》,以显示对中国政府而言,增加PX产能也是一项重要国策。《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》表明:“PX消费量的猛增,首先缘于化纤工业的迅速发展,其动力又来自国内纺织业的扩张。化纤已取代棉花成为第一大纺织原料(2005年占纺织纤维总产量的60%)。结果,PX的进口量由2001年的17万吨飙升至2006年的184万吨(占消费量的42%),年均增速高达61%。国际市场上PX价格不断上涨。今年6月更创下新高,达到1248.8美元/吨,同比上涨18.9%”。

   2006年由于这一国家发改委《PX“十一五”建设项目布局规划》的出台,而被国人视为“中国化学化趋势”的开端。

   中国人民看在眼里,痛在心里,却没有民主体制进行反对。

   但是,2007年,厦门人民开始反抗“中国化学化趋势”。最早反对在厦门市兴建PX化工项目的,是中科院院士兼政协委员的赵玉芬女士。2006年,赵玉芬等6位院士联名致信厦门市委书记何立峰。但多次交涉无果。两会期间,由赵玉芬院士牵头,105名全国政协委员递交了要求该项目停建和迁址的议案。赵玉芬女士指出,PX“属危险化学品和高致癌物,对胎儿有极高的致畸率”。

   相反,中国政府的无良学者和无良政府官员立即站出来为专制集权的“GDP主义”辩护。例如,在动工典礼上,厦门市委常委、常务副市长丁国炎在致辞中表示:“这是厦门有史以来投资最大的工业项目,对提升海峡两岸石化产业国际竞争力,扩大当地经济总量具有重要意义。”厦门市环保局局长谢海生说:“PX不是剧毒,我们组织了大批专业人员查阅了国内国外的资料,还没有发现PX会致畸、致癌的报道。”

   一切专制集权统治的目的都是追逐利润供集团消费,而非满足人民的需要。中国的专制主义者为了他们的私欲而不顾人民死活,尽其所能地增加经济总量(GDP),导致了对自然界竭泽而渔。胡温当局的“科学发展观”完全是欺骗中国人民的伎俩。中国的专制集权统治者利欲熏心,其对中国人民的破坏性的资源掠夺所酿就的环境危机,不仅毫无改善的迹象,而且大有勇往直前、见了棺材也不掉泪的气魄。封山育林、退耕还林或是治污工程之类的小修和大补,都远远赶不上渴求利润之血的资本加速的破坏。于是,中国的专制统治集团一口吃下了被西方民主国家人民驱逐出来的化学污染。当然,高官巨贾们是不要“吃化学污染”的。他们可以易地而居,或以美国加拿大澳洲为归宿,但是南京、厦门等地的人民却要世世代代把化学污染“吃下去”。

   于是厦门人民在李义强先生的发起下开展了一次“黄巾军起义”。2007年5月底,厦门百万市民“疯传”同一短信反对建设高污染项目,这条短信先介绍了PX的危害,结尾呼吁市民“参加万人集体大散步,时间六月一日上午八时起,由所在地向市政府进发!手绑黄色丝带!见短信群发给厦门所有朋友!”这一短信,最终促成市民接连两日“大散步”。2007年6月1日和2日,两万以上的厦门人民连续两天上街“集体散步”,迫使厦门市政府承诺缓建PX化工项目,重新进行区域环境评估。

   我从7月开始在南京的门户网站“西祠胡同”上号召南京人民抵制南京的PX。南京px项目的位置在离南京市中心大约20公里的栖霞山附近(南京炼油厂的厂区),距离长江不到1公里。一旦发生问题,南京及下游的居民饮水就发生问题。离此装置不到1公里的地方,就是南京市民每年金秋最喜欢去的栖霞山,此装置离仙林大学城不到3公里,大学城里有10所全国重点大学。炼油厂的生活区里还有幼儿园、小学、中学、职工培训中心和范围很大的家属区,附近有栖霞镇、尧化镇等等,国家经济开发区——新港也就2公里左右。和厦门比起来,南京的px项目更可怕,这种剧毒化工装置一运行,南京意味着放了一个原子弹。

   结果我在9月被南京警察找“谈话”,他们一方面承诺“保证有毒化学物质不会泄露”,一方面关闭了我在“西祠胡同”上所有的关于南京PX的讨论文章,并封掉了我在“西祠胡同”上的ID(注册网名)。

   于是,我把南京PX写进了我的关于建立“全民福利条件下的多党竞选的民主政体”的公开信,于11月14日发给了全国人民和国家主席胡锦涛、全国人大委员长吴邦国。呼吁人民高度关注专制统治者的这种只关注他们的当前利益,并用这一当前利益来劫持本民族未来的犯罪行为。号召中国人民对此要保持高度的警惕,并在适当的时候,组织有效地抗议活动。

   日前,福建省召开了省委所有常委参加的专项会议,会议形成一致意见:决定迁建厦门PX项目,预选地将设在漳州市漳浦县古雷半岛。同时,厦门市委、市政府高层官员当晚已同翔鹭集团高层初步达成迁建意向。

   有评论指出,这是一场民意的胜利,这是厦门人的胜利。甚至,中国最著名的一张报纸《南方周末》还把“厦门人”这三个字遴选为2007年最有影响力人物的候选人名单里。但是,漳州市人民不答应了!

   漳州市一位网友在网络上呼吁说:“太过份了!现在这个工程居然决定在漳州古雷兴建!人命有贵贱吗?漳州人民的命难道不如厦门人民的人命值钱吗?对厦门会有影响,对漳州也一样会影响的,怎么可以这样不顾民众健康,执意兴建呢?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场