经过23年的政治和哲学研究，我得出了和马克思一样的终极结论：共产主义一定要实现。不幸的是，考察当代中国后我不得不认为，至少在现阶段，共产这两个字，在中国是极权集团用来掩盖“剥夺”一词的代名词了。

   中国历史上，所有的人民革命在最初的时候，其实都是打着“共产”的旗号的，例如最有名的陈胜吴广起义，他们的口号是“均贫富，等贵贱”；40年代，我们的口号是“打土豪、分田地”。千百年来，革命的口号有这样那样的“与时俱进”，但是其“共产”的要求却如出一辙。

   人民革命往往爆发在贫富分化最严重、阶级剥削最残酷的时代。人民革命的初期，革命者的要求的确是“共产主义”。但是，革命成功后，革命者及其家属，从被剥夺者一跃成为统治者。一切就发生了变化。在革命过程中的被共产掉的，以及事先答应的要共产的，在新的统治者执政后，陆续又回到了统治者手里。一切又都恢复成了老样子。

   这一情况，在列宁领导的苏联革命成功后，以及毛泽东领导的中国革命成功后，都有极其显著的表现。特别是1952年2月中共石家庄市委副书记刘青山、中共天津地委书记张子善因贪污等罪行被判处死刑，这使得毛泽东意识到，无产阶级革命成功后，夺取政权的革命者很有可能会快速蜕变成一个新的权贵阶级，从而使前期的无产阶级革命的一切成功、果实化为乌有。于是毛泽东策划了反对党内走资本主义道路当权派（走资派）的各种运动。虽然，毛让国内最大的走资派—国家主席刘少奇身陷囹圄，最后卒死狱中，但是，走资派在毛去世后，立即消灭了毛派革命者“四人帮”及其团队，走资派在清算毛思想的斗争中，得到了巨大的胜利。

   毛的“无产阶级专政条件下的继续革命理论”被终结以后的情况，大家都很熟悉了。

   走资派，还在走！他们在新时期，完全集结成一个极权集团，他们对外软弱，对内暴戾。他们继续使用共产的名义把人民的财富都共产到集团内部，而根本不考虑人民的幸福指数。

   然而，对再次沦为被剥削者的人民来说，这次有了一个大麻烦，即新权贵的权力的获得是他们高举共产进行暴力革命的结果，而人民对这些新权贵的革命、反抗和其他什么牢骚怪话，就立即被这些极权轻则污蔑为一小撮坏人煽动不明真相群众的“群体事件”，重则用法律手段打成“反革命”或判定为“颠复”罪了。

   所以，无产阶级夺取资产阶级的统治地位后，决不能换一套新人马去做以前一样的事情。如果只是人员变动，而不更改旧的统治性质的话，那么革命本身是毫无意义的。只是赶走了上一批剥夺者，而置换上了新的剥夺者而已。

   人民革命，意味着，从开始到最后，都必须把共产主义作为一切工作的出发点和归宿点。

   目前，极权集团正在把人民的财富共产到他们的腰包里去，这是严重地背叛共产主义的行径。唯一的解决办法，就是进行无产阶级的二次革命，革命成功后用民主的方式对革命成果加以固定，惟此，才能最后实现真正意义上的共产主义，否则，就产生新的极权压迫。