2008年1月18日，我给被迫逗留在南京的李清博士打了电话，想约他下午到街头小酒馆喝酒聊天，不料他却说被有关部门限制了活动自由，不能出来喝酒。我于是唏嘘半晌，看来执政党还是不明白只有民主才能保证社会和谐稳定的道理。专制只能导致反抗专制的情绪和行动走向极端。其实，历史上所有的革命（颠覆、政变、起义、造反）都是因为专制造成的，如果人民可以使用选票的方式进行有效的各自的“意思表示”，那么谁会白痴到要去革命杀人呢？

   现在有人说“中国不能搞民主，搞民主就会乱。”我看，这是完全不懂中国历史的人说的。因为中国历史上的乱世，都是因为专制造成的。杀人最多、对中国伤害最大的文化大革命，更是专制的产物。

   如果是民主制，孙中山也就不需要搞辛亥革命了，因为人民手里的选票就可以把满清封建帝制终结了；

   如果是民主制，中国就不会在毛泽东的“阳谋”下被屠杀和屈死55万有民主思想的知识分子了，因为人民手里的选票就可以反对所谓的“反右”的政治决策了；

   如果是民主制，中国人在“三分天灾七分人祸”的所谓的三年自然灾害中，就不会饿死4千万人了，因为人民手里的选票就可以反对“大跃进”、“人民公社”这样的违背自然规律的经济决策了；

   如果有民主制，中国就不会在史无前例的“无产阶级文化大革命”运动中蒙冤而死千万以上的优秀儿女了，因为人民手里的选票就可以反对“文革”这样的政策出台了；

   如果有民主制，中国就不会在八九年发生六四惨案了，因为人民手里的选票就可以反对“官倒”，反对腐败，反对任人唯亲了；

   如果有民主制，中国就不会在近十年发生大规模的维权群体事件了，因为人民手里的选票就可以反对出台对人民不利的所谓“经济体制的改革措施”了；

   如果人民可以选择执政党，那么中国的所有的政党都会认真为人民服务，因为不好好为人民服务的政党，人民是不会把手里宝贵的选票投给他的。

   所以，民主制才是和谐社会的根本保障；民主制才是社会稳定、国富民强的根本制度。

   1月18日下午，中国总理温家宝与来华访问的英国首相布朗一起来到中国人民大学，与中英两国公众代表进行面对面的交流。温家宝引用英国剧作家萧伯纳的话说：“你有一个苹果，我有一个苹果，交换之后，还是一人一个苹果。但是你有一个思想，我有一个思想，交换之后，我们每人就都有两个思想。”

   很显然，中共党员、中国总理温家宝先生是知道两个思想是对人民最有利的，但是为什么只停留在口头，只对外国人说，不对中国人做呢？中国古语说的好，“听其言，观其行”，这对中国共产党是最适用的。

   李清博士是旅居澳大利亚的中国自由民主党副主席，他原来是南京航空航天大学毕业的大学生，后在悉尼科技大学获得空气动力学博士学位，多年来一直为祖国的民主事业贡献力量，本周，他回国祭拜父亲看望母亲，顺便想到南京看看我，没想到却被限制在南京。他通过网络对外界说；“我希望当地官府能让我拜访南京的著名学者刘大生、郭泉等等，都是我慕名已久的，不知能否如愿？” 现在看来，李清博士的愿望是不能实现了。现在看来，温总理认同的两个思想也无法同时出现在中国大地上了。

   李清博士最大的愿望就是回国为人民服务，哪怕是做个小学教师也心甘情愿。中国共产党不能因为政见不同而阻止政治异见人士回国为人民服务。我们所有的对专制主义持不同政见的民主人士都是爱国爱人民的，只是我们不爱专制主义而已。

   如果中国是民主制，那么，所有希望中国富强的民主人士都回到祖国报效国家，那该多好啊！