百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[政府的枪为什么总是专打“出头鸟”? ]
李悔之
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
·真正的猛士,要敢于直面严峻的现实
·卡拉OK包房里的顿悟
·温家宝为“大人”们树立了一个好榜样
·公开教唆国人造假的中共“检查文化”
·萧夏林批余秋雨的文章充斥语言暴力应受谴责
·用毛泽东思想指导杀猪
·“街头流氓”郑重地给京城教授张宏良上一堂课
·荒诞:当今中国“在线聊天”也成了危险词汇!(
·强烈谴责野蛮封杀博客的无耻行为
·假如余秋雨写下了《安娜•卡列尼娜》……
·易中天先生:你是“公民”吗?
·易中天先生:你是“公民”吗?
·谁有能量“忽悠”中国打击朝鲜?
·从清华教师的言论看中共谎言教育的危害性
·张宏良是忠诚的李涯?还是顽固守旧的张勋?
·从“苏俄乱党”到“汉奸、卖国贼”
·没有“人格”,哪来“国格”?
·“中国右翼集团”策划“大屠杀”的千古笑谈
·唯恐天下不乱,——张宏良意欲为何?!
·打压新闻和言论自由只能自食苦果
·中国两万亿美元外汇果真给美国“骗走”并“吃掉”了吗?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·谁才是制造谣言的“纳粹分子戈培尔”?
·江青的照片为什么不能成为毛泽东窑洞的“革命文物”?
·改弦易张讲真话,是中共重拾人心的第一要件
·中国贪官与奥巴马总统教育孩子有何不同?
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·中国的民主政体改革至少要等100年???
·揭开“社会主义大众民主”的极端虚伪本质
·毛左要还何种“清白”于毛泽东?
·“幸福全靠毛主席”,“谢主隆恩”,与现代化公民教育
·“毛派共产党人”如何“重建社会主义美好生活?”
·文革创立了“古往今来人类最完善最先进的政治制度”?
·“人民大众民主”政治制度的荒谬性和欺骗性
·揭穿张宏良设置的乌托邦陷阱
·就“浪费时间”论与“脑子进水”论与杨恒均先生商榷
·尴尬的“人民”与可悲的“理论家”
·薄熙来大连“半夜鸡叫”和重庆“扫黑空降”的喜与忧
·中国民主之路的瓶颈问题之一
·中国民主之路的瓶颈问题之二
·中国民主之路的瓶颈问题之三
·警告中共:不要让民众的怨气化为一座随时可能暴发的活火山
·当今中国,究竟谁最爱看“毛泽东思想标语方阵”?
·江青、王光美、浦安修三位女人的悲剧告诉了人们什么?
·如何进入民主政治的“操作程序”?
·不能重新神化毛泽东是中国社会和谐的底线
·四十年后中国的前景究竟将如何?
·陈伯达、胡乔木再世也难写好的领导发言稿
·“十一”大庆典的政治帐还是应当认真算一算的
·“自由表达权”要远比“舆论监督权”重要
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?

   当今中国,举凡有群体事件发生,总是习惯地将事件定性为“这是极少部分人在背后煽动或挑拨不明真相的群众,把矛头对准政府和公安干警的突发性群体事件”,并表示要严查和严打这“极少数坏人”。并形成了一种“枪打出头鸟”的思维定势。这次重庆发生出租车司机罢工事件后,重庆市政府发言人称“重庆市公安机关正在全力调查操纵出租车罢工的人员”,就是这种思维定势的典型反映。

   群体事件发生后不首先检讨自己,而是首先“枪打出头鸟”的作法,是官本位意识浓厚、官民关系本末倒置思维的典型表现——其实,中国人是当今世上最驯服,最懦弱,最胆怯的群体,除非万不得已——有屈无处申,有冤无处鸣,人们是不会起来闹事的;不到“逼上梁山”的地步,民众是不会起来反抗的。远的不说,就近年来发生的重庆万州事件、合川事件、四川广安事件、安徽池州事件、浙江戴海静事件、贵州瓮安事件等等特大群体事件而言,基本上都是由民间纠纷、治安案件、刑事案件引发,并迅速转化、升级为群体暴力事件。本来,这些事件起因都很小,然而由于相关部门反应迟钝,各方互相推诿,当事官员冷漠生硬、麻木不仁,甚至态度恶劣,盛气临人,最终导致事态升级爆发。例如去年发生的四川大竹县“117”事件,起初仅仅是一个宾馆女服务员不明死亡的刑事案件。在事件酝酿、升级长达10多天的时间内,有关部门反应迟钝,漠然视之,最终使“小火酿大灾”。

   而举世震惊的贵州瓮安事件,正如贵州省委书记石宗源所说:“冰冻三尺,非一日之寒”,这起事件看似偶然,实属必然,是迟早都会发生的”——因为“一些干部工作不作为、不到位,一出事,就把公安机关推上第一线,群众意见很大,不但导致干群关系紧张,而且促使警民关系紧张,加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职,对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力,刑事发案率高、破案率低,导致当地社会治安不好,群众对此反映十分强烈”——其实明眼人一望便知,咱们的石宗源书记对属下的责任还是有些轻描淡写的!

   从以上情况分析中可以看出:群体事件的最终暴发,最主要的责任一方是相关的政府部门。正是这些官员的冷漠生硬、麻木不仁,或“不作为、不到位”,甚至态度恶劣,盛气临人,最终令小事酿成大祸。

   试想:在有屈无处申,有冤无处鸣的情况下,在游行示威不许,罢工、罢课又违法的情况下,在相关政府官员互相推诿、冷漠生硬、麻木不仁、态度恶劣、盛气临人,不作为,不到位的情况下,群体事件必然在所难免。而发生群事件必然就有领头人。然而,每当事件发生后,总是首先“枪打出头鸟”,而不是首先追究相关失职、失责官员的责任,这公平么?

   所以,当今凡有群体事件发生,总是“全力追查极少数坏人”的“枪打出头鸟”的惯性思维,是一种严重推诿责任、问责不明的恶劣官僚作风——因为政府问责的“枪”这时要打的,并不是带领群众起而闹事的“出头鸟”,而是要先打那些本应出头而不出头的“鸟”——互相推诿、冷漠生硬、麻木不仁、态度恶劣、盛气临人,并“不作为、不到位”的相关政府官员!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场