|
郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
吾曾事先再三警告这个东西,由于流氓中共阉法院不可能受理吾之起诉,必将先送张氏上道德法庭审判,此处的怒斥三篇便是向道德法庭提交的初步起诉书。
敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函
张耀杰先生:近好!
近期发现张先生以真名实性在国际互联网上对郭国汀大律师进行了多次诽谤性的恶意攻击,造成郭大律师名誉受到严重损害.这是南郭绝对不能容忍的.我不知道何时何地如何得罪了据称是青年俊杰的张耀杰,吾迄今并不认识张老弟与从未与汝有过任何交往,我不明白老弟出自何种[高尚]动机屡屡故意编造谎言诽谤郭大律师?!无论是由于出自你的本意或是受他人指使,你均有义务有责任立即公开向本大律师赔礼道歉.
如果张老弟勇于公开认错,并在30天内公开向郭国汀律师赔礼道歉!南郭念你有悔改诚意也就放你一马,我等待你的真诚道歉.吾历来视良好的名誉胜过生命,决不容许任何人故意诽谤诋毁,为维护吾之名誉,吾将被迫提起名誉侵权损害赔偿之诉,时间拖得越长造成的损害必然越大,因此索赔金额也越高,而你在任何法院都将必败无疑。即便中共法庭拒不受理,南郭必定先送张先生上道德法庭,让国人认清一个所谓青年俊杰的真实人品,吾必将在中国走上民主化之途后正式起诉阁下,而且索赔金额必将倍增,必须让所有恶意诽谤他人者受到法律制裁,任何造谣诽谤损害他人名誉的小人休想逍遥法外.敬请好自为之,特此敬告,勿谓言之不预也!
顺颂安好!
郭国汀律师
2008年5月21日
張耀傑敬答郭國汀先生
郭國汀先生:
一位臺灣筆友出於好奇,給我轉來你的落款時間爲2008年5月21日的公開函。我寫給這位筆友的答復是:"我與郭國汀從來沒有直接交往。只是多少年前關於師濤的事情提到過他的名字。我到不了境外的網站的,并且要赚钱养家,实在没有精力和时间耗费在破网方面。所以我也不知道是怎麽回事。"
至於你的自稱"郭國汀大律師",我覺得非常之可笑。"大律師"的標準是如何量化的,又是如何評選的呢?張思之大律師之所以"大",一方面是他置身於中國社會的最前沿,有機會代理了一些歷史性的大案件。更重要的是在歷史選擇到他的時候,他表現出了一名律師所應該具體的職業精神、職業倫理和職業水平。你郭國汀律師在代理師濤案的時候,把當事人的牢獄之災撇在一邊,一味地自我表現,顯然不是一名職業律師的正當作爲。至於你自己跑到海外所私設的道德法庭,我是不予承認其合法性的,即使承認了我也去不了。你自己該怎麽玩兒是你自己的事情,我還有許多正經事情要做,實在不能夠陪你玩。我在這裏給你說一聲對不起吧!
我聽我的朋友趙國君先生介紹過你,他說你確實很有才華和激情。但是,你現在跑到了國外,連代理國內人權案例的機會都沒有,你又如何能夠"大"得起來呢?!
我和你並不是敵人,也沒有什麽權利之爭。我真誠地勸告你還是想辦法多賺一些銀子,先照顧一下自己家人的人權爲好。假如一名律師既不能爲自己的當事人盡職責又不能爲自己的家人盡職責,無論如何是"大"不起來的。我這些年被人欺負的時候總是牢記一句古人雲:"小人知進不知退。"希望你能夠成長爲該進步時候進一步、該退步時退一步的君子,而不是成長爲反其道而行之的"小人"。
張耀傑,2008年5月28日於北京家中。
郭国汀怒斥张耀杰
日前南郭出於善意,對於公然編造謊言故意誹謗郭大律師的張耀傑,予之改錯糾正的機會.豈料此小人不但不領情,反而嘲諷南郭自封大律師,荒唐地指責郭大律師是不知進退的"小人",再次極度無知地指責郭大律師"在代理師濤案的時候,把當事人的牢獄之災撇在一邊,一味地自我表現,顯然不是一名職業律師的正當作爲",並虛偽地稱"我到不了境外的網站的,實在沒有精力和時間耗費在破網方面"[1]。張氏不但回避關鍵的編造謊言詆毀郭大律師名譽的事實,反而繼續厚顏無恥地嘲諷郭大律師,足證張氏實乃對中國司法審判實務極度無知卻又自以為是,故意編造謊言誹謗他人卻又死不認錯的虛偽的真正的小人!今天先駁斥張氏的大律師說,並予之最後一次糾錯道歉的機會。
何謂大律師?
中文的大律師至少有兩層含義:一指出庭律師,這源於英美法系的律師分為Barrister和Solicitor兩類,前者系專門出庭訴訟的律師,不能直接與當事人交易,必須通過後者辦理有關律師業務,俗稱出庭大律師,簡稱大律師;後者是不能出席高等法院訴訟而僅可能出庭基層小額訴訟的,主要做法律文件準備工作與當事人直接交易的律師,俗稱事務律師或商務律師。另一層含義是指資深且有相當知名度的律師及人們對道德人品皆佳的律師的尊稱。
南郭系執業21年的出庭律師,因此完全符合第一層含義的出庭大律師之謂;南郭也是資深的且訴訟經驗豐富,學識淵博有相當知名度的律師,是三所重點大學的兼職教授和研究員,是中國海事仲裁委員會和中國國際經濟貿易仲裁委員會雙料仲裁員,出版了9部法學專譯著,發表了近500篇法學論文,案析與評論,主辦過千餘起各類刑、民、行政、涉外經貿、海事海商、海上與財產保險與人權案件的法律界公認的優秀律師,因此也完全符合第二層含義大律師之意。
既然如此,張氏有什麽資格嘲笑南郭自稱大律師?!其實,我在一般場合從來僅自稱郭律師,但對類似張這種小人必稱大律師!更重要的是,我自稱大律師實質上是因為我極可能是中國大陸15萬律師中特別是執業10年以上的律師中唯一沒有為了打贏官司顛倒黑白行賄法官的律師,正是在此意義上我曾自稱是個大律師 [2],不過是個窮大律師。
2008年6月4日
郭国汀训斥张耀杰
自2003年1月始,先后至少有不下一个加强排的共特或党用文人匿名在国际互联网对郭大律师进行疯狂的诽谤,由于无法核实他们的真实身份与地址,加之南郭从不与匿名攻击他人的[勇士]论战。故一直未曾作反驳,然而近期竟然出现了来自民主运动内部的人士以真名实姓诋毁诽谤郭大律师者多于来自中共匪帮的奇观。为捍卫吾之名誉,我不得不牺牲极宝贵的时间作必要驳斥。其中对张思之大律师对我的不负责的荒唐指责我作了必要的声明,但我得声明张老仍然是我最敬佩的中国人权律师先驱。而对那只不知羞耻为何物的雌鼠与刘逸民之[悔罪书][悔过书]与[乞求]之诽谤,吾予之回击更属必要。披露刘路以[康平]之名对郭大律师的恶意诽谤的真相也属十分必要。对张耀杰屡屡故意编造谎言诽谤郭大律师旨在毁誉的恶行,吾出于挽救之的善意,予之道歉纠错良机,岂料此小人不但不领情,而反更加疯狂地继续诋毁郭大律师。鉴此,有必要进一步披露张氏的下流做为以警效尤!兹公开发表双方论辩原文以正视听,以维声誉。张氏有种的话请继续公开论战,南郭倒想看看一个公然编造谎言诋毁与其从无任何交往的郭大律师者到底是个什么样的东西?!
2008年6月7日
郭国汀痛斥张耀杰
我首創利用國際互聯網將案件審理全過程公諸於眾將案件審理置於陽光下的辯護策略.因為中Gong不但撐控了公檢法司,而且嚴密控制一切新聞媒體,政治敏感案件全被消音,律師辯護成為作秀.加之法官全是中Gong黨員,或黨奴或思想極左的家夥,而且沒有獨立審判權,因此,政治案的辯護從未有勝訴先例,正是為打破中Gong黑箱作業,我採此策略,中Gong極度害怕此種策略,其效果良好。一使公眾關註,二使國際社會關心,三使英雄事跡廣為傳播,四使案件有了勝訴可能。而張耀傑再三無知 指控郭大律師的辯護策略,甚至公然誹謗我是不顧當事人死活出自已的名!
其實南郭在法律界早已聞名至少臭名遠揚,無須將已置於巨大的風險中來揚名。張氏純屬以其[張心]度郭大律師之腹,需知名利之心人皆有之,但趨利避害乃人之常情,南郭不痴不傻,再蠢也不致於不明白此種迎戰流氓中Gong的做法會帶來何種風險。採此辯護策略唯一不利者乃辯護律師本人,對當事人絕對最有利,對真正的英雄最有利。因為其英雄事跡得以家喻戶曉,贏得人們的敬重,獲得國際社會的關註支持與獎勵,因此精神獲得巨大能量,物質亦可能荻得獎勵。因此,無知的張耀傑冒充專家反復指控郭大律師只能證明其人實在無知無恥!
對中國司法審判實際一無所知的張耀傑,自以為是[學者]居然對已純屬外行的辯護律師策略大發議論.其勇是建立在極度無知且不懂裝懂基礎上的勇.吾之政治敏感案件的辯護策略,即將案件置於陽光下的策略,毫無疑問是一黨專制條件下最有效也最有力利當事人切身根本長遠利益的策略,也是真正的英雄們必定歡迎的辯護策略.至於張氏信口磁黃指控郭大律師導致師濤案辯護失敗,只能證明其人是個無知且不懂裝懂的家夥而已!
張耀傑有"王紅旗"心態,來自貧困的鄉村,因擺脫了穿草鞋的命運,且混進了北京城,那副得意勁使之找不著北了,但骨子里的自卑揮之不去,似二奶的妒忌心按捺不住,而攻擊名人最能安慰他那顆不安分而燥動的心,這是他肆無忌憚地詆毀劉曉波,曹常青及郭大律師的心理根源.但他決不敢批判胡錦濤,更不敢觸動中 Gong專制暴政一根毫毛.奉勸張老弟,老實做人,實在做事,才是正途;妄圖靠攻擊名人出虛名,只能偷雞不成矢把米!南郭之所以還予汝公開道欠的機會,那是看在你多少還有點學人模樣的份上,但汝不要以為可以隨心所欲地詆毀反共志士而無需法律責任!任何小人休想逍遙法外.
張氏有典型河南人的特徵:騙子心態.當然南郭此處並非指河南南陽人都是騙子,也非指河南人全是騙子;但無可否認的是,河南人以"騙子"聞名於世.盡管那是部分河南人敗壞了河南人的聲譽.張氏似乎想將河南籍的學者聲譽也全變成騙子學者才善罷甘休?!南郭撐握了張氏瞎編亂造誹謗郭大律師的鐵證,之所以還予汝公開道欠的機會,那是看在你多少還有點正義感的份上,明白了嗎?!若汝膽敢再放肆地詆毀郭大律師, 南郭定讓你吃不了兜著走!
南郭最大的特點乃從來實話實說,說謊欺騙那是中Gong的專利,也是張耀傑們的特權,張氏自已承認他非常聰明地對中Gong說謊以保護自已,張氏的確聰明,問題在於一個隨心所欲編謊言的人,盡管其自認為看風使舵聰明至極,往往會分不清何時該說真話何時該說假話,不少國人正是聰明過頭才變成了真笨蛋。南郭乃當代中國阿甘整個傻小子一個,當然不會說謊也不屑說假話。
心胸極度狹窄的張耀傑純屬法律門外漢更對律師辯護策略一竅不通,居然屢次三番公然誹謗郭大律師在辦理師濤案時不顧師濤的死活,為自已揚名隨便發表文章,因而導致辯護的失敗(大意).還裝腔作勢地指控郭大律師不符一個職業律師要求!吾本誠意予其公開道欠期,但它不識好歹,繼續肆無憚硬充好漢,茲將郭大律師為師濤辯護的真相公之於眾.其實南郭與之不屬同類,其想通過誹謗郭大律師達到其陰暗目的只能是自取其辱.南郭再次提醒張氏一旦錯過道欠期,吾定將汝告上法庭,南郭決不讓造謠誹謗反共志士的小人逍遙法外.
[下一页]
|