2008年11月4日，中国中央电视台《新闻联播》节目传出消息称，中国政府决定制定《国家人权行动计划》，对未来两年中国人权事业的发展做出规划。尽管《新闻联播》只用寥寥数语和短短数使秒钟报道，但还是让关注人权的中国朝野人士感到无比振惊。在调查中发现，他们都以自己的社会阅历和生活经历对此做出了不同的评价。
   一、 不同评价：
   1、部分人认为《国家人权行动计划》毫无意义，对此抱任何幻想。

   这部分人主要集中在年龄较大，社会阅历较深的人群中，主要依据，一是解放以前共党曾喊出口号要“真正的民主和自由”，以此反对国民党的独裁和专制，然而夺起江山后，就我行我素了，对异议人士进行冷酷无情的打压。二是1978年的第十一届三中全会上，曾提出要“解放思想，事实求是”，可十年后的89学潮后，又回到了专制的老路上了。以此推理，这次别有用心的出台所胃的《国家人权行动计划》，是想达到某种不可告人的目的，也只是纸上谈兵。人权不是政府给的，是需要人民自己去努力去争取的。
   2、也有部分人认为《国家人权行动计划》，“有，总比没有好”。
   主要依据，一是该计划应该由立法或司法等相关的部门去完成才贴切，由新闻机构和外脚部去操作有些不不伦不类。二是人权日临近了，很多国家都有行动，政府也要做点表面文章。三是中国民众的觉醒，在通过各种形式争取人权和表达人权，政府在形式上也不想站在群众的对立面。这部分人认为虽然政府没有真心实意去行动，但在四年前将“国家尊重和保障人权”写进了宪法，现在又有了《国家人权行动计划》，总算有了些许的进步了。
   3、还有部分人认为不能完全排出有现实意义的可能。
   主要依据，一是共产党内也有主张政治体制改革的温和派人物，在今年两会时曾说过“自由、平等、民主、人权不是资本主义所独有”。前不久，在接受cnn记者采访时,再次表达和认可了与“普世价值”相一直的“民主”理念。二是这次对《国家人权行动计划》的宣传与以往的改革宣传大不一样,以往宣传某项改革时,首先就提出要以毛思想、邓理论、三个代表为指导思想进行改革,而这次没有。而是以“国家尊重和保障人权”原则为指导思想，所以不太像是做秀。三是有时间表和具体框架“对未来两年中国人权事业的发展做出规划”和“完善政府职能，扩大民主，加强法制，改善民生，保护妇女、儿童、少数民族的特殊权利，提高全社会的人权意识”这也不太像是做秀。
   二、真伪检验
   《公民权利和政府权利国际公约》发表60周年之际,贵州公民第四届国际人权研讨会纪念这次“人权日”活动的准备工作有条不紊的进行着,按照活动主办者之一陈西的话说,只要不受到政府的打压和干扰的情况下,将以“民主、公开、理性、和平”的方式,把这次活动办得有声有色,要高标准、高质量的完成这次纪念活动。已经通过网络、广播、手机短信、书面呈递等方式向海内外热爱和关心中国人权事业发展的各界人士发出了邀请,邀请他们参与这次活动。并就具体事宜征求了各界人士的意见和建议,已经有了可操作性的方案。恰逢在此时政府出台了《国家人权行动计划》,按常理说,《国家人权行动计划》的出台,为此次活动的开展找到了更多理由,政府为人权在行动,民间也可为人权行动呀,但站多数人认为政府的《国家人权行动计划》是伪行动,不是真行动。那么，贵州人权捍卫者的纪念“人权日”活动，毫无疑问是给《国家人权行动计划》出了一道题，这道题将检验出《国家人权行动计划》的行动的真伪。
   《国家人权行动计划》的真伪到底该怎么分辨?
   1、敏感日是否打压
   “6.4”,“10.1”,“奥运时段”,“人权日”等,成为中国政府敏感日,特别是“6.4”和“人权日”，贵州一贯的作法是打压，今年的“6.4”清晨,贵州公民第四届人权研讨会主要成员都被软禁起来了。
   2、敏感日是否安排“尾巴”
   今年的“奥运”时段，政府对陈西、廖双元进行24小时轮流“盯、观、跟”（盯其人、观其行、跟其走），民间维权人士称其为“尾巴”。
   此次活动若能在贵阳畅通无阻的举行，那么人权的曙光不仅在贵阳发光放热，而且将让中国大陆13亿人民看到人权的曙光冉冉升起，若像往常那样受到打压或安排“尾巴”，那么《国家人权行动计划》让人民看到的人权曙光荡然无存。《国家人权行动计划》的真伪就让我们视目以待巴。
   
   
   文章来源：维权网 点击数： 12 更新时间：2008-11-16 11:49:19