|
Ykingc:东海老人,疯了(东海附言) Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
东海老人,疯了作者:Ykingc儒家向来讲究中庸,东海言行上总现偏激,疯之一。儒学与佛学本非一体,儒学虽为名学,但更为实学,佛学本是宗教,更以心学为根,所以历史上中国心学出现在佛学融入中学之后,故所谓儒学与佛学融合,不过是出现了心学,与儒学核心和传统是格格不入的。现在东海处处以佛学言说儒学,谬之大矣,疯之二。东海也说仁学,其“仁”全在一心,简单说就是应该仁,或者必须仁,将这种主观的应该的东西作为贯穿自己思想的根本,根本没有学术的内容,更何论科学的意义。象他这种偏颇、固执的人,在中西历史上一抓一大把,却自以为天下无二,不过话说回来,不可否认东海无论对自己对社会都是一片责任心的,所疯者是其方向。南辕北辙,对学术对个人都是无益而有损的。不能望其猛醒,只愿不要误导新人。http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=491326&extra=page%3D1
东海附言:ykingc 之言无一语中的,且明显犯了三大常识错误,本懒得指教了。有儒者对“ykingc 之言何以“明显犯了三大常识错误”亦不明白,要我说说,特拨冗提示一下:一、儒佛道皆心性之学(作者对名学、实学、心学诸概念皆似不清楚);二、儒佛两家有异有同,互有汲摄和激发(佛教中国化后,对儒道都有大量汲取,难道也“谬之大矣”吗?)“与儒学核心和传统是格格不入”云云,皆妄断也;三、仁就本性本体言,并非“主观的东西”----没有主客观可分。关于“东海言行上总现偏激”、“死钻牛角尖却不想放眼看看路”、“南辕北辙对学术对个人都是无益而有损”皆泛泛无据之言。一皆胡乱扯。东海时间精力贫困之至,恕不一一。东海老人2008-11-12
|