百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[看李宇春,再也没有更和平的民主了]
自由之声
·为“颠覆国家政权罪”辩
·王天成——特别推荐给俞可平先生
·荐李晶女士一阅
·贺伟华:暴力和非暴力、革命和改良之辩证
·营门对联——祝贺过渡政府首期全国维权抗暴领袖讲习营开班
·街头革命应成为中国民运的主色调
·胡锦涛不走“邪路”走死路
·敢问胡总书记:何谓正路?何为邪路?
·建议记者无疆界号召记者不合作
·未来中国大势纵论
·余杰:《中共能变得有多软》摘录
·中国人民民主党关于在中国过渡政府注册的声明
·一篇所有民运人士必须研读的文章
·2009——街头革命的代号
·胡锦涛面对2009有多恐惧
·09行动方向——街头革命
·十驳共产党
·国标智慧——荐焦国标《急也要,等也要,促也要》,
·唐伯桥:当代中国民主运动的四个阶段
·唐伯桥:简论改良和革命与和平和暴力的关系
·起义歌——打倒共产党,改编国防军
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?——
·沈良庆:改良,抑或革命(四)
·人民党当前的使命和任务
·对联——写给人民党人,兼晓谕共产党人
·“09行动”的特别注意之点
·海内外如何配合“09行动”
·关于放开发展党工的公告
·吕洪来 :《暴力革命走不通.改良道路不敢走》摘录
·民主就从清华北大开始
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?(三)
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?
·坚决支持成立全国冤民大联盟
·建议“新唐人”和“神韵”将高智晟酷刑搬上荧屏和舞台
·胡锦涛还在“躲猫猫”
·看中共何等恐惧农民(工)起义
·冤民的避难所和战斗堡垒——致中国冤民大同盟
·成都冤头辛清贤被捕记
·热烈祝贺中国冤民大同盟香港会议召开
·万民暴力抗截访
·“冤”——悲惨的行为艺术
·祝中国民主运动代表团访问达兰萨拉取得圆满成功
·致曾节明先生
·前中共国安部对外情报警官公开真名退党
·余杰:胡锦涛有权将"北川"改名为"永昌"吗?
·精彩的演讲——秦晋在西藏抗暴50周年集会上的发言
·向拒绝参加“两会” 的301名政协委员致敬
·关于放开发展党工的公告
·我对《08宪章》获奖的看法——兼论革命与改良
·曾节明:胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·余杰写给胡锦涛的这封信我支持
·关于3·19枪击案,网民炮轰市长王鸿举
·热烈祝贺《天安门时报》首发式在澳大利亚墨尔本举行
·给“变调主旋律搞笑擂台大奖赛”的建议
·从中央党校的新动向看中共高层的分裂
·中国民运的十大障碍
·给俞博士谈三点
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·访民们,把孙东东抓起来
·中国民运,如何破局?
·建议西藏流亡政府应对中共暴政的几点对策
·敢问《人民日报》,一党专制真的被抛弃了吗?
·反共第一书——洪 海集(七)
·易中天号召我们为“新制度”做贡献
·徐水良张三一言与胡平的革命之争
·反共第一书——洪海集(八)
·中国民主革命派的基本立场
·反共第一书——洪海集(九)
·王光泽:政治和解与颜色革命
·余杰:专制不可能达成稳定
·《从独夫到伟人》献给胡锦涛
·真假民主的分水岭
·党校教授反党的政治现象
·曾节明:无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·民主虽是「好东西」,不能拿来做买卖
·反共第一书——洪海集(十)
·中国民主这台戏乍个唱
·震中盼救
·忆秦娥——一老妇忆地震
·“辛亥革命”与“光荣革命”
·赵紫阳的最后一言
·曾节明:中国最怕的不是革命,而是溃乱
·向胡温及其继任者进最后一言
·忆六四——献给所有逃亡海外及作出牺牲的六四英雄们
·高光俊先生您的梦一定能实现
·恨不灭红朝 呼唤水浒魂
·《忆六四》词赠方政、王维林等阻坦克勇士
·为六四“平反”
·吴伯雄先生谒中山陵有感
·赞邓玉娇
·郎咸平向权贵开炮:中国的黑领是世界上最无耻的群体
·孙中山的大炮不是空的
·“新三篇”赠李锐
·解答中共当局“六个为什么”
·彭明《民主工程》辑要
·逼问海外民运
·勒死朝鲜共产党
·抗税抗暴起义-向南康民众致敬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看李宇春,再也没有更和平的民主了

   日前,某媒体主办“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人,并将在十一届三中全会召开30周年前夕,从中选出30年最有代表性的30人。其中李宇春作为候选人成为众人争议的焦点.
   
     无论评选的规则如何制定,都躲不开与之而来的争议。改革开放作为事关国家发展的重大决策,以评选出的30位风云人物纪念30年的改革开放的风雨历程。但正如网友所言,如此严肃的评选,李宇春的候选,多少让人感觉不太舒服。何为“风云人物”?从其评选看,或多或少都将“第一个”作为衡量标准,如此才能体现领跑者的使命。如此看来,李宇春与改革开放风云人物何干?
   
     尽管主办方对李宇春给予了积极的评价:她被视为今天中国公众意识崛起的标志,他们认同以一种公众化的参与方式,接受了多元的文化价值观。但质疑之声依旧不绝于耳。人们定会想不明白一个唱歌的如果影响一个国家的发展?

   
     李宇春的当选风云人物,不是一个人的当选。她是超女的一个符号,她的当选是对超女模式开启社会多元时代的承认。从根本上来说,李宇春的产生是社会改革开放的结果,而李宇春的存在,让改革开放的社会逐渐走向一个公民时代。
   
     历时30年的社会改革,无非是将社会变得更美好、更开放。而一个好的社会的特征在于:人们的流动是按照“能上能下”的法则进行。人们的发家资本,理论是抛却偏见与俗制一切从零开始。而李宇春的成名,正是这种将人们置于一个相对透明与公平的环境下,依靠自己而赢得自我。虽然当初这一制度的设计并非至臻至美,但从“我的快乐我做主”上升到“我的生活我做主”,宣告了多元的文化价值观已经走向普通民众。每个人都有选择自己生活的权利。
   
     历时已经证明,每个人如能真实的代表自己的利益,方可真正代表人民的利益。国家的发展,其根本在于每个个体的发展。纵观100名改革开放风云人物候选人,大多都是在历史的关口,首先从自己利益着想,才得以促成这个社会的变革。小岗村18户村民为了生存进行土地承包,无意间去开启了一个农村社会发展变革的新模式。而李宇春所代表的超女模式,以“想唱就唱,要唱得响亮”为口号,是改革开放发展到今天,社会尊重个体的体现。社会容纳多元个性的体现。所谓有井水处,皆有超级女声。这样的模式甚至曾在当时被视为中国草根民主政治的发端。
   
     人们能在透明而开放的社会中寻找属于自己的机会,并因此获得更多而来自社会与人生的奖赏,这是30年改革开放所期许的,也是改革开放进行下去所必须的。李宇春虽以歌唱娱乐成名,但所代表的模式和人们普遍期待的心里,正与改革开放多要达到的意图暗中契合。如果依照部分人的反对之声,将李宇春踢出评选,我们又能找到那个人,能将这样一个多元开放的时代带进普通人的生活当中?
   
     超越五千年的困顿与磨难,李宇春的响亮一唱,源自于改革开放的春风,却唱响每个个体都不曾泯灭的自信与坚持。以娱乐的方式,让改革开放走向一个多元更为开放时代。要数“风云人物”,李宇春万不可少。
   (转载马想斌文)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场