总理温家宝赴美出席联合国会议，被问到毒奶粉事件时，表示“痛心”之余，强调“更重要是从这场事件中吸收教训。”并重申：“一个民族在灾难中失去的，总会由进步来补偿。”上述说法实在使人难以认同。
   
    诚如温所言，他“担任六年总理的生涯，可说是多灾多难。从SARS的爆发，到冰雪灾害和特大地震，从煤矿事故到食品安全事件的发生，”其中涉及的死亡人数接近十万。人死不能复生，怎么补偿？一句“痛心”、“很内疚”，对于痛失独生子女的家长，能顶什么用？
   
    尽管温以“一个负责任的政府”自命，但从他“吸取”的“教训”中，人们看不到当局的自责，只听到其侈谈什么“一个企业家身上应该流著道德的血液”。这是把事件的全部责任推到三鹿等企业身上，而使有关政府官员逃之夭夭。

   
   倘有记者当场质疑：为何河北省政府在8月初对新西兰方面的警号置之不理？以温为首的中国政府9月8日收到新西兰总理通报，为何几天不作为？从省市到中央的官员，“背后引导他们并受他们影响的理念、道德和责任”何在？温将何以应之？
   
   至于温所言已“采取”的“果断措施”中，“公开信息”列于首位，但这一条就疑窦重重。后面的所谓“严肃查处事件的肇事者和责任人”，也连带难以置信。即如三鹿集团党委书记兼董事长田文华称，8月初发现产品含三聚氰胺当即汇报。但河北省却未立刻向上反映，这是否与京奥有关？至今无人澄清。又如官方高调指责奶农，并已拘捕若干人。但有指掺入三聚氰胺需高科技，非大集团不能为此。到底孰为“肇事者”？国家质检总局和卫生部需负何责任？这都是不能回避的问题。
   
   很明显，以上种种都与制度攸关。温虽在会上“郑重保证：中国将从根本上改善中国产品质量和食品安全的状况”，但没有一整套强而有力的检测监督体制，其信誓旦旦的“保证”终将流于空谈。中国制造的产品特别是食品要恢复信誉，难矣哉。
   
   值得注意的是，在大陆中国陷入诚信危机之际，温企图运用其“个人魅力”作“对冲”。他扬言“希望留给后人两点精神遗产”,包括“勇于面对灾难”和“不应该有任何特权”，并望人们“记住”他“确实是按照这两点来做的。”
   
   看来，温总理所言差矣。他怎么没有想到，这些话将会产生反效果，对北京当局只会有副作用？
   
   试问，温为首的现政府，怎么可能没有“任何特权”？近日报导的“特供商品”中心，就是保证向“中央首长”提供的商品全部安全且价廉物美，“特供”便是“特权”之一。当然，这并非自温始，而是毛时代至今一直如此。
   
   说到“勇于面对灾难”，无非是又一次搬出“多难兴邦”式的说教，令人反感。何况其所举的SARS、川震、矿难及毒奶粉等，前两者包含人祸因素，后者更是制度使然。国人倘如温所望“记住”这些，岂不怨愤难平，与“中央”离心离德？
   
   （08-10-2）修订