纪实文学、人物传记
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[中国会跟美国“一拍两散”吗?]
张成觉文集
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国会跟美国“一拍两散”吗?

    ---这次金融风暴表明美国资本家剥削我们中国劳动人民的血汗钱,我们现在跟美国在同一条船上,正好可以乘机把这个“大个子”推下船去!
   
   这是本周“凤凰卫视”的《一虎一席谈》节目里,讨论中国政府该不该帮美国救市时,现场一位北京中年观众咬牙切齿的发言大意。其冷战时期的语言虽已久违,但此刻却激起一片热烈的掌声。
   
   另一位名叫仲大军的北大经济研究机构负责人,也以嘉宾身份撸拳捋袖地说“不”,并扬言哪怕因此损失外汇储备里摆在美国的一万二千亿美元。何况他们借了我们的钱还要当大爷,竟然卖武器给台湾。我们手里也有牌,可以打。

   
   话音刚落,主持人胡一虎惊讶地追问:“打?”仲某答称:可以没收所有美国在华企业的股权,看它还神气不?全场闻此顿时掌声雷动。
   
   借斑显豹,从以上节目可见,大陆学者以至市民反美情绪之高涨。其中固然反映出不少民众的心声,也折射出中南海高层的倾向。有消息称,当局评估过如不出手助美过关的后果:最严重无非现有一万八千亿美元外汇储备全部泡汤,相当于30年来辛辛苦苦积攒起来的家当(15万亿元人民币)损失净尽。但依靠扩大内需仍能渡过难关。倘用毛1949年批判美国驻华大使司徒雷登时的豪言壮语,便叫做:“中国人死都不怕,还怕困难吗?”
   
   当然,最高当局心中有数,这“困难”与特权阶层中人毫不相干。例如民望颇高、西方传媒时予好评的温家宝总理,其夫人乃中国珠宝业重要人物,子女也非富即贵,他们一家在金融风暴中肯定岿然不动,稳如泰山。其他以贪渎著称的邓、江、李、贾之类的家族,就更不用担心身家缩水了。其庞大财富即使蒸发了三分之二,也几辈子都花不完。
   
   所以,不能排除大陆当局因美对台售武而生怒,进而与之“一拍两散”,采取幸灾乐祸、袖手旁观、见死不救的对策,甚至乘人之危,火中取栗,落井下石。须知“共产党员是特殊材料做成的”,不按常理出牌的事屡见不鲜。何况国与国之间本来就没有永远的朋友,“反转猪肚就是屎”,司空见惯,不足为奇。
   
   到底中南海如何决策,且拭目以待。但看来无论布殊总统或人气极旺的总统候选人奥巴马,均应对华“丢掉幻想,准备斗争”,引号内乃当年毛抨击司徒雷登的几篇檄文里其中之一的标题。“即以其人之道,还治其人之身”,袭用老谱,未尝无益也。
   
   (08-10-12)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场