(博讯2008年10月12日发表)

    10月12日下午，杨福生、王静荣共五人去了翟建律师事务所，与翟建律师就杨佳上诉案交换了看法和意见，翟建律师给杨父看了杨佳书写的上诉状。

    杨父回到酒店后，他告诉我说，杨佳上诉状只有一页纸，至少有四处错别字。上诉状的落款日期，是2008年9月10日。

    记得在9月9日，我与杨父到上海市二中法院找叶智明法官领取一审判决书时，叶法官告诉我们，杨佳在宣判当天已提起口头上诉，但书面上诉状没有递交还在书写。

    谢有明律师说过，杨佳具有法律意识，思维清晰。那么，为何写一份上诉状竟用了十天，只写一页纸，且还有多个错别字呢？

    杨佳读过中专，文化水平也不低。他写的《5月17日传说中的“郎八拉”，非常辛苦，香山累P》博文，长达两千多字，非常通顺，条理分明，没有什么错别字。

    杨佳在上诉状中，提出的上诉理由有三：一是一审没有传薛耀、陈银桥、吴钰华出庭作证；二是被害人的死亡是出于意料之外，而不是故意杀人；三是去年警方对他的盘查是错误的，他是无辜（以上三点是大概意思）。

    据杨父说，每一个理由，只有二三行字，加起来不过百字而已。

    如果以此作分析，杨佳真的是头脑出问题了。

    （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）

    附:杨佳写的博文《5月17日传说中的“郎八拉”，非常辛苦，香山累P》http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0100a6ff.html [博讯来稿]

   (此为打印板，原文网址：

   http://news.boxun.com/news/gb/yuanqing/2008/10/200810122155.shtml)