有关上海杨警案与哈市警民案多项差异的举证 /亚笛多星

因年轻死者家属们，在市民、车辆穿流不息的闹市公场所。智慧、勇敢、不失一切时机地摆起了“抢尽官民眼球，哭声感民人命关天”舆情强势的街头声诉阵。同处一地的共产党黑龙江省委，和省会政府。在无法隐蔽事实，也不可能象上海帮当局那样迅速灭证、闪电藏匿证人、神奇调离当事人、立马封锁资讯的被动态势下，不得不顺水行舟，在黑龙江省电视台上，颇有倾向性地报道了10.11.警民冲突的事件。

三、蹊跷的录像

从公器电视台播放的酒吧现场监视录像我们看到：当晚22：05分至22：15分约十分钟时间里六名警察与四名平民发生了严重的口角与肢体冲突。导致林松岭死亡。

特别提示：有五分钟关键的现场监控录像被“咔嚓”剪辑，没有公布。有约二分钟现场监控录像闪烁的时间电码，被省电视台故意遮隐。

四、承认与承诺是一种证据指南

据公共媒体及黑龙江省公安厅发言人公布的讯息：

1、直接承认认：六名警察酒后衅事引发更严重的后果。

2、直接承认已拘捕六名当事警察。

3、间接承认：事发地为哈铁产权，是当事铁路警察刘应男，耀武扬威的管辖地盘。

4、承认：案件起因系民警开车进停车场速度太快争抢车位。

5、承认：应死者家属强烈要求，事后由哈尔滨市公安局担任主侦角色，以取代先前违规，没有主动回避，充当主调单位的哈铁分局。

6、保证严肃依法、秉公处理。

五、争夺舆论的隐蔽拨河

上海当局对警杨冲突案的不诚实不依法处理，的确给全国人民留下深痛烙印。间接教会人民今后再遇到冤情，是先声夺人地当街大闹一场呢？还是被当局调派市、区公安局、亲戚组织、家属单位、综治办、派出所、街道、居委、党政工团维稳联军，骗进与外界舆情隔绝的“机关”里，由联军摆布？尽管中国有大量类似孙志刚、林松林、瓮安的李姑娘…之类的惨案，均被“联军大变小、小变无的模式”消毒、消声、消化。

林松林一家显然不是那种易哄、易骗、易恐、易收买的人。他们用年轻儿子伤痕累累的尸体，当作声讨警方的话筒、当作一个铁证如山的宣讲邪恶与正义斗争的舞台。着实让胆颤心惊又心虚的东北地方当局，进退二难。

要知道：甲：哈市不比关内的大上海。哈市的民意，代表关外整个东北方言的东三省。

“上海猫”虽然精明、狡诈、圆滑、会用下三滥的小点子捣浆糊。

勇猛、直率、憨厚、倔强、粗线条的“东北虎”可不来这一套。

霸横惯了的哈市警方，很难吃下这颗强大民意滚烫的山芋。为了降温，在被迫公布的现场监控录像上做了：剪辑与辩引式于的解说。

六、现场录像公布：哈市警方解说人自掘陷阱

请看官尽快搜寻10.14.黑龙江电视网、人民网：哈案录像回放。

公正与技巧地讲：现场监控录像是最重要的司法证据之一。在侦检期间，尤其在司法举证前、法院审判前不易马上公开。

但是，中国官方是一个随意戏法又喜欢越界司法禁区飞行的政府。根据哈警为了扑灭舆情烈火，扶固专制形象，随意剪辑做小动作，并在加工过的现场监控录像中，硬梆梆塞进护警倾向性的胡乱插话，实在是露了马脚。

1、公安解说人之口误。各位注意到了没有？哈警领导在录像解说中屡屡使用了下例词句：“看，这是我们的人！那是他们的人！”

“看，他打我们的人！他又在打我们的人！”

“这会真急眼了！我们的人上去了！”

“这小子又上去打我们的人！”云云…

这是故意煽情？还是利用省电视台混淆黑白、争夺舆情高地？有一点不用怀疑：聪明反被聪明误的哈市警方，反复用“我们的”的这个主宾定语。反而倒把与案无关的哈尔滨警局自已，拖进了本来就是一起非执行警务的民事与刑事伤害案的陷阱里。

2、这对死者的诉讼十分有利。林松岭一家可以哈市警察集体滥用暴力致人死亡理由，状告国家警察机关。一则可要求严惩罪犯；二则可申请犯罪当事人的民事赔偿和当事警方的国家赔偿。

2、这对六名被拘的当事警察也十分有利。他们的愚蠢的领导并没有用法律这把界刀，把涉法的他们进行干净的切割。把一起私人负责的案件，变成了公家为之担责的公案。

3、这对检察院和人民法院的今后之程序审理，带来了障碍。是以一般的民事刑事斗殴伤害案处理呢？还是以警察公务失当的刑事案处理呢？

4、这给司法提出了挑战。警察在八个小时工作外的时间是：“我们警察公务的时间？还是纯属于警察私有的时间？”当六个警察均涉重大刑案，哈市警方的代言人，能否不用：“我们的人！”而用：“六名下班后的警察犯案人，或直接用：六名严重犯法的警察。”更精准一些呢？

用“我们的人”这一句话，不是公然把一起典型的六对四，暴力群架刑事治安事件，上升到共产党最不想听到的“官民对立”社会不安定事件。

5、国家警察利用国家垄断的广电话筒，可以将六匹害民害国害警之马叫：“我们的人！”那么，人民也可以上街对哈市警方说：“林松岭一行四人是我们的人！”这不是把事件无穷放大了吗？

6、哈警的思维仍停留在斯大林警察暴力专制的模式中，他们在省电视台上对东北人民的优势声响，同犯案六警当晚对众大吼：“你们不认识我是谁吗…？”的心态如出一辙。证明：六警的战斗力是国家警察机器锻造的特种钢。

七、六警错在那里？

1、公安部《警察八不准条例》明文规定：警察不准酗酒。

2、除特殊任务特别批准外，省厅有条例严禁警察，去声色犬马灯红酒绿的娱乐场所，尤其不准去警察管辖的场所消费。这一条对应了以刘应男为首的三名铁警的错误。三只馋免偏要窜进自已“王的国”抖一抖，啃窝边草。

3、《中华人民共和国交通安全法》规定：严禁酒后驾车。违者拘留十五天，并处以罚款、吊证。本案的起因，酒精起了很大的作用。六警之一的刘新酒后进场地开车太彪、太窜、太快，引发另一群“酒小将”体内的荷尔荷和肾上腺素疯狂超标，逐发生：民用的“60度的北大荒老白干”同警用的“65度的东北二锅头”干起仗来。

4、六警不可小觑。是一支学历颇高，训练有素，武功一流，凶猛彪悍，警衔不小的多警种加里森敢死队。中有中国最高警官摇篮的在职高材生；有一样酗酒坐车的交通警察；有灭火救险的消防警察；有人民的铁道卫士，广览山河的游警--铁警；还有机关民警。正值人生炉火纯青的钻石年华，有脸有面，有妻有子，前程不匪。六只雄狮扑腾这四只年轻轻；毛躁躁；调皮幼豹的平头小百姓，真是导弹打麻雀。怪不得轰的身高1.92的蓝球猛虎林松林，骨裂脏碎，一命呜呼。这是六警的大悔大错。

5、警察理念的错误。也就是国家专制无穷放大，人性道德无穷缩小的制度性错误。

6、警察职业病的样版错误。在狮子的眼中：一切动物皆是可恐吓的对象。上海如此，瓮安、广州、深圳、北京、太原、沈阳的警方也如此。胡锦涛：朕即天下。总理：我总有理。警察：我是国家。

7、计划生育政策及共产党红色经典暴力影视剧灌输，导致独生子女产生严重缺乏公共道德；严重缺乏礼让互爱的，凡我最大的错误思维。

七、哈市虽有伎俩，形象优异于上海

与上海杨警冲突案件讯息公布比：哈市警民暴力冲突事件，能在第一时间将大量多元信息公布于众，说明：中共黑龙江省委同哈尔滨市政府，在处理这一类恶性突发事件上，表现出比上海政府要务实、开明、果敢、技巧、干脆老实的风格。如果不犯“录像加工错误？”可体现十足爽朗的东北政务特色。

很可惜，今日的讯息说明：才开明了二天的黑龙江警民信息公开的潮头，又被最高当局打压了下去。

10.15.凌晨6时还在人民网上的“录像回放”已被删除。口径出现新华社通稿语式；哈警的口误不见踪影；六警的称呼不再使用“我们的人”而用：“六名警察参与斗殴”。当局终于找到了与六警分离的切割点。

八、实事求是：公器犯罪与民事纠纷不可混淆

我们没必要不为六警辩护。但是，我们必须以公正客观，求真务实的准则去梳理此案，评定真相。如果我们也偏离这个轨道，我们同无耻作弊的上海警方，岂不是同坐一条长凳子了吗？

所以，我不赞成民间出现一种：杂烩酱思维。即：动辄就把任何一起警民冲突案与广州孙志刚事件、广州恶警开枪射杀南方医科大学教授惨案搅拌在一起。

当然讲：人民仇视专制的心理指标，已到了谈警冒火，闻共起痛的程度。可以理解。仇恨是一种情绪，判案需要理性。

1、六警行动不是上海闸北警方那样，在公场所联合执勤。

2、六警是在下班后的个人时间里，进行私人性质的应酬与娱乐。一点也扯不上公务。没有法定的执法权。除非突发事态的见义勇为。

3、从常态的理论上讲：警察的国家使命，完全限定在法定工作时间里和上级领导批准加时工作时段里。在这个时间段里，他在岗，当然属于哈警领导所言：“我们的人”。然而，六警下班后脱去“虎皮”，穿上“羊皮”，他们就是一群平民。不能享受任何超越司法的豁免权。只能划定：非警察身份的群体斗殴刑事事件处理。当然，按警察条例：这六警可开除100次。

事实上他们己踩上了如此酒后鲁莽，鬼使神差的“奈何船“，自摘警花，自弃前程，把自已打入人犯阶层。

所以，网上喧嚣一时的：哈尔滨又发生了一起“孙志刚事件！警察又打死一名大学生的说法，并不精准。对中国人走向哲理思维，告别大酱文化，与官方作弊思维划清界线，没有任何帮助。

[下一页]