百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    天亮
[主页]->[百家争鸣]->[天亮]->[次贷危机和投资浅谈]
天亮
·中国往何处去?
·次贷危机和投资浅谈
·美国大选——经济,自由主义,自由派
·宗教知识扫盲(1)
·韩家亮:美国大选——答《为自由派一辩》和《为自由派再辩》兼谈伊拉克战争
·韩家亮:“自由、民主、人权”是普世价值
·语言的困惑
·CND1
·美国的左中右与我们(1)
·宗教知识 Religion 1.0
·圣经浅谈
·错在哪?(上)
·韩家亮:经济学,经济危机,经济政策
·错在哪?(下)
·关于当前经济危机的几点看法
·中国统一之探讨(1)
·实践是检验真理的唯一标准吗?
·中国统一之探讨(2)
·反恐之战(一)
·Economy 1
·Bible1
·Bible2
·种族歧视与宗教
·Noble Prizes
·中国统一之商讨
·经济速评(1)
·stock8-29-09
·伊拉克战争,美国大选,及其他
·经济速评(2)
·stock8-31-09
·stock9-2-09
·stock9-5-09
·Bible2
·faith1
·LetterOct.28,2001
·economy2
·stock9-8-09
·economy3
·反恐之战(一)
·Vision 异象
·On Religious Freedom in China
·3fronts
·Judaism
·JimWallis
·也谈力拓案
·经济学入门谈
·中俄民主进程比较
·LETMYPEOPLEGO!
·WarOnTerror1
·AreWeReady?
·economy4
·truth1
·economy5
·反恐之战(二)
·faith2
·economy11-25-09
欢迎在此做广告
   这次次贷危机和金融危机报纸电视台网站纷纷报道评论。有许多,特别在一些中文媒介,是胡扯八道。例如有人叫嚣30年代的萧条又要重演了。这些人有可能连衰退萧条都分不清楚,遑论预测经济前景了。现在美国经济可能还未进入衰退(Wiki recession 会找到衰退和萧条depression的解释)。正式的衰退是由NBER确定的,有6个月到一年的延迟才发布。这次衰退大概是逃不掉了,但萧条的可能性微乎其微。离开上次衰退已有7-8年了,现在有一次衰退也不算离谱。有人认为自由资本主义遇到重大困难了要用社会主义方法来解救。这里的错误是社会主义可以有三种意义。海耶克所指的计划经济社会主义已死了且埋葬了。[5]所讲到的19世纪末20世纪初建立的社会安全网实际上不单属于社会主义而是民主制度的一要素。唯一可能有关系的社会主义是北欧式的高税收高福利的经济制度。我想美国极少会有人赞成走这条路的。况且那种经济体系也不能避免经济危机发生。有人对政府救市吃惊。其实这次的救市是典型的凯恩斯主义,与计划经济,社会安全网毫无关系。回顾前述第二原则,任何严肃的经济管理人员不会把一个经济理论作为金科玉律来信奉。凯恩斯主义和弗利德曼理论结合是正常的。大概只有以前共产党国家愚蠢的经济学家不仅尊崇错误的马克思经济主义理论,还要把其他有效的理论和方法归纳到马克思经济主义理论体系中去。这真是十分荒唐。
   弗利德曼这样的纯粹自由主义经济学家会不赞同政府救市。我所尊重的投资家John Bogle就不赞成这次政府救市。应该从正反两方面看这次救市。经济危机有清除弱势公司的功用。管理好的公司危机过后就有更茁壮的发展的机会。这类似国家公园的自生野火有更新的作用。如果政府不救市,会使这种清理更彻底。另一方面来说政府救市可以限制危机的波及面,减少破产企业和失业人数。
   幸运的是美国这次危机是在Ben Bernanke作联邦储备主席Henry Paulson作财政部长时发生。 Bernanke是世界上数一数二的研究经济危机专家而Paulson是国际顶尖的金融专家。我对他们的处理有极大的信心。
   具体来讲,我对现在的情况是谨慎的乐观。大家不知是否注意到Warren Buffet最近投资到GE和GS。 Buffet几乎是唯一的投资家的行动我认真考虑。Buffet的行动可能是股票市场接近谷底的信号。一个非常重要的数据是房地产离开长期期望值有多远。注意我指的是全美国而不是一个地区。如果房地产已到底了,这次危机就危害不大。如果房地产还有一段要跌,那就可能有更多的麻烦。 读者应从WSJ和BusinessWeek找较可靠的消息和评论。NY Times和Washington Post也还可以。
   稍谈一点这次大选。投奥巴马或麦凯恩大概差别不大。从经济政策来讲奥巴马往左转了一点,经济上奥巴马基本上是中左。我怀疑奥巴马的经济政策不会有效,但是也不会产生大的问题。在反恐和外交上奥巴马是左翼。伊拉克形势好转是一大好事。相信奥巴马能正确处理伊拉克和阿富汗问题。唯一令人担心的是伊朗问题。麦凯恩是个好人,基本上是中右,但年纪太大。这次经济危机不少人会抱怨共和党(无论是否有道理),奥巴马当选的可能性相当大。这次大选与上次不同。上次是生死关键之决战而这次是两个差不多的政策竞争。幸运美国上次没有选John Kerry当总统。Kerry演说辩论竞选一流。Kerry是远左派(far left)不是极左派(extreme left)。这还是小问题。反恐之战与冷战相似。John Kerry在冷战的记录是总是站在历史的反面。这样的人在国家处于战时出任美国总统多半会给美国带来灾难。
   注释:
   1. "Economics explained” by Robert Heilbroner and Lester Thurow, New York, NY : Simon & Schuster, c1998.
   2. "Stocks for the Long Run," by Jeremy J. Siegel, 4th Ed. 2007.
   3. "A Random Walk Down Wall Street: The Time-Tested Strategy for Successful Investing," by Burton G. Malkiel, 9th Ed. 2007
   4. 韩家亮:经济学,经济危机,经济政策
   http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=20611
   5. 迈克尔∙曼德尔鲍姆(Michael Mandelbaum): 现代民主之由来 《美国参考》
   http://www.america.gov/st/democracy-chinese/2008/June/20080821150950ebyessedo4.211062e-02.html
(次贷危机和投资浅谈 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场