上海袭警案6年前险些发生/石飞 /中国上海暴政网

　　对“杨佳袭警案”，上海市高级人民法院10月13日开庭二审，10月20日作出终审裁定：驳回杨佳上诉请求，维持原判，仍以故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准（10月21日《人民日报》）。相信最高院核准肯定也是“斩立决”。毕竟杨佳“报复行凶”（上海警方语）袭警，太凶狠太残忍，致警察6死3伤，另有一名保安受伤。

　　我由“杨佳袭警案”联想到了一桩沉重的往事。那是2002年7月。苏北某县劳务公司应上海大野服装厂委托，为该厂在当地招录7名青年农民工，3男4女。该公司派一名工作人员乘长途班车护送这批劳工到达上海五角场长途汽车站时，已是深夜12点。带队的安排大家在车上休息，待次日天亮后去厂里报到。其中两名男青年下车方便后，走到车站大门口站着透透气，警察过来就把他俩带走了。两青年向警察反复说明：他们一起来了7个人，是到上海大野服装厂做工的，人都在班车上休息了，身份证全是带队统一保管的。警察根本不听，更不愿意到仅止几步之遥的大巴车上去看究竟，硬是把他们带走了。

带队的见两青年老不回来，就到车站门卫询问，被告知两青年被警察带走了。凌晨1点多钟，带队的来到区公安分局查找，说人已经被送往遣送站了。到早晨上班，带队的找到遣送站，说人已经被遣送到江苏镇江市收容站了。后来，是镇江收容站通知该县劳务公司让其家长前往镇江带人。

　　这叫什么事？不是整天吆喝“有问题找警察”吗？什么事情没有，警察竟然硬是给制造个麻烦和灾难！就这件事来讲，两个青年被折腾遭罪不说，两个贫困农家往返镇江领孩子白白搭上好几百元费用，而且也给该县劳务公司在经济和信誉上造成一定损失。

　　为此，两个小伙子及其家长以及该县劳务公司的领导和员工都非常愤慨，纷纷要去找上海警方讨公道，索要赔偿。两个血气方刚的青年更是声称要去跟上海警察算账。我是该县劳动部门的干部，对于上海警方的蛮横无理行为，心里也是相当愤怒，但我还是强压着怒火，给他们做劝解疏导工作，告诉他们，跟警察败类没有什么理可讲，还是忍忍算了，免得去上海再吃大亏。在我的劝说下，他们最后还是强抑了怒火，吃个“哑巴亏”作罢。

　　大家想想看，如果那两个平白无故遭罪的青年是“杨佳式”的不计生死后果的野性暴烈的脾气，他们十之八九要去找上海警察“报复行凶”。那样，上海袭警案也许早在6年前就发生了！

　　对于这件陈年旧事，且不知上海警方如何从“依法执警”的高度自圆其说？再者，且不知这件陈年旧事与“7·01”“杨佳袭警案”有没有既是间接的又是必然的“联系”？这些是不是值得上海警方扪心自省？

　　最后，敬奉上海警方一句不悦耳的话：对于少数“眼睛长在脑袋顶上”的干警来说，如果不从严治之，令其洗心革面，彻底清除“霸”“恶”“蛮”“横”的恶习，真正树立“执警为民”理念，恐怕警民冲突终难了结，警民关系终难和谐。

　　【郑重声明】①石飞的通联：作家（中国作协会员证号4512），副研究员，退休干部。手机：13813972156。信箱：f68f@vip.sina.com。②之所以注明通联，为的是方便上海警方报复，免得其乱猜疑、乱排查、惊扰网民。也许他们会认为我是在给上海警方抹黑，诽谤诋毁他们的光辉形象。欲加之罪，何患无辞，要抓要逮要杀，明暗皆可，悉听尊便。老夫已年逾六旬，死不足惜矣！③这是铁的事实。该县劳务公司经理、相关人员以及两个遭罪的青年，时至今日依然愤愤恨恨不已。 _(博讯自由发稿区发稿)

(此为打印板，原文网址：

http://news.boxun.com/news/gb/china/2008/10/200810270306.shtml)