专家谈美国不能走社会主义的末路
   
   
   【大纪元10月1日讯】（大纪元记者文华综合报导）9月30日，面对美国国会众议院对七千亿美元救市法案的否定，布什总统再度警告说，阻止救市将伤害美国经济。有专家指出，政府是否拯救因冒险赌博而崩溃的金融市场，体现的是美国是否维护其立国精神，保证资本主义制度不受冲击的根本问题。美国应该避免走上大政府、计划经济的穷途末路。让虚幻泡沫破灭后降落在平实的大地上，回归人类应有的传统经济模式，也许才是正道。
   

   9月29日，美众议院以228票对205票否决了布什总统以及民主、共和两党首领们竭力推荐的7000亿美元救市提案，也让美联储主席伯南克、美国财长保尔森以及纽约联邦储备银行总裁盖特纳三人导演的世纪大片：《美国金融危机大逃亡》多了几分曲折。
   
   提案被否决后的当日，道琼斯工业平均指数重跌777.68点，若以下跌点数来算，可谓史上最惨之日。不少救市论者惊呼：假如不救市，等待美国的就是1929-1933年大萧条的再现，数百万人的退休金、养老金和存款将受到影响，近百万人的生计将受到威胁。他们认为，现代资本主义的基础是信贷，信贷靠的是信心，在目前恐惶情绪下，只有政府的干预才能恢复信心，重建信用，稳定市场。
   
   然而美国民众反对救市者依然占了多数，左派媒体CNN的网络民调显示出55%的人反对政府救市。反对者认为，华尔街赚钱的时候，所有利益都进了金融主管自己的腰包，他们中很多人年薪数千万美元，年终分红有的竟高达1.5亿美金，如今他们亏本了，把金融系统弄瘫痪了，却要纳税人替他们偿还债务，这太不合理了。不少专家更是从深层面对布什政府的不理智行为提出了异议。
   
   美国将实行社会主义？
   
   对执政的共和党人来说，美国经济立国的根本是公平公正原则以及自由经济体制。很多评论家认为，白宫的一系列救市措施已经使美国正式跨越了从资本主义到社会主义的红线。参议院共和党议员邦宁发表声明说："自由市场的一切目的在美国已经被埋葬了。财政部提出的动议将取消自由市场，在美国实行社会主义。" 洛杉矶时报的专栏作家布鲁克斯写道：亲爱的美国，欢迎进入第三世界。一个超级大国实行社会主义，这样的事情实属罕见。 还有评论说：毫无疑问，布什将被记住是把社会主义带进资本主义城堡"华尔街"的总统。
   
   纽约大学经济学教授Nouriel Roubini认为，当今的美国已成为“美利坚社会主义共和合众国”，这个国家“为富人和华尔街奉行社会主义，使利益私有化，损失社会化”，受害的是广大民众。很多博客也认为，哪怕是非常时期采取的非常手段，政府也不该国有化私有公司，美利坚合众国（USA）不能变成美利坚联合社会主义共和国（USSRA）。
   
   
   
   9月30日，布什总统再次呼吁通过救市方案。（Getty Images ）
   
   政府救市的代价和后果
   如今美国政府已经为次贷危机投入了9000亿美元救市，但效果甚微。这次提出的7000亿美元只是初步预算，是为了能在国会顺利通过，而实际救市资金至少需要1兆到2兆美元。
   
   政府称付出这些钱后，等金融机构起死回生后，能把这些投入收回来。亦文在“美国政府直接解救金融危机的后患”一文中质疑说，这个可能性很小。以上一周期的房贷危机（1986年-1995年）为例，美国政府花费了1.5兆来解决银行呆滞坏账问题，其中纳税人承担了1.24兆，但最后只收回了2600亿美元，占总投入的17.3%。这 次的危机远远大于上次，美国普通纳税者的付出将远远超过上次。仅初步救市计划，每个美国公民就得承担3276美元。
   
   政府救市，不但破坏了市场经济中最基本的公平原则，而且削弱了企业与个人的风险机制，使美国普通纳税成了全球投资者的风险承受者，这样的事一旦开了头，就会发展恶化下去，社会主义那套东西将毒化美国的未来。
   
   拯救计划对持有美国国债的各国央行也意味着一种欺骗和掠夺。为了救市，美国政府在可能增加税收的同时，还会发行大量国债。美国佩斯大学金融学副教授李淯表示，只要各国央行继续持有美国国债，美国就可以继续保持低利率，美国人就可以继续维持他们挥霍的生活方式，美国公司就可以继续用一文不值的美元来抢夺世界资源，而不必在这场战争中发射一粒子弹。
   
   
   
   华尔街成了全球经济风暴的中心。（Getty Images ）
   美联储鼓励了华尔街的冒险
   
   在分析这次美国金融危机的主要原因时，美国布鲁金斯学会高级研究员胡永泰在接受南方周末采访时提出了四点总结：一是随之1990-2000年信息革命的出现，以及中国加入全球经济体系，大量进口便宜货使美国物价下降，二是美联储只盯CPI，放弃监管金融产品和房产的价格；第三件是华尔街错误的制度设计；第四件是房地产泡沫出现。
   
   美国的中央银行——美联储在制定货币政策时，主要看CPI（消费价格指数），CPI中不包括金融产品和房产的价格。CPI涨时他们加息，CPI跌时他们就降息。1980年代以来，经济学界自由放任的观点开始成为主流。曾获得诺贝尔经济学奖的三位金融市场学家认为，金融市场上的价格上升不是泡沫，而是效率的体现。
   
   于是格林斯潘决定连续降息，使大量钱流入金融市场，主要被用来购买金融产品或房产，这就使泡沫开始出现。2000年互联网破灭时，格林斯潘为避免危机扩散到传统领域，继续增加货币供应。早在1998年底，亚洲金融危机扩散至俄罗斯，导致长期资本管理公司（LTCM）出现危机，同样是为了避免危机影响整个金融系统，格林斯潘出手拯救了他们。
   
   于是华尔街人相信，美联储永远会出手拯救，而且他们有能力永远保护金融市场。华尔街人借钱，不应该只借10块，要借100亿——只要足够大就不会有危险了，因为有人会来兜底，于是华尔街上演了一场疯狂的赌博。
   
   
   
   尽管布什总统竭力推行救市方案，但还方案还是没被国会通过。（Getty Images ）
   1.2杠杆至1000 华尔街之死
   
   这次惹出大麻烦的是金融衍生品市场。国际清算银行最近的报告显示，全球所有国家的GDP总和约60万亿美元，而全球衍生品的交易总量超过了1000万亿美元，相当于全球经济总量的16倍。其中导致这次金融风暴的起因——次贷危机所涉及的抵押债券总额仅为1.2万亿美元。拿1.2万亿美元的按揭债券撬动1000万亿美元的衍生品市场，由此可见华尔街高管的胆大妄为。一旦出事，足以让华尔街死上N遍。
   
   畅销书《货币战争》这样解释金融衍生品：“它们的本质是债务。这些债务被作为资产充斥着对冲 基金的投资组合，被保险公司和退休基金当作资产放在账户上。这些债务被交易着、延期着、挤压着、拉伸着、填充着、掏出着，这是一个债务的盛筵，也是一个赌 博的盛筵。在纷繁的数学公式背后，只有空和多两个选择，每一张合同都是一次赌博，每一次赌博都必见输赢。”
   
   如今面对纷纷倒下的昔日金融巨头，《华尔街日报》宣布说： “长久以来人们所熟知的华尔街——一群 从事证券买卖、为客户提供谘询服务、同时比从事储蓄和贷款业务的传统银行受到更少监管的独立经纪公司——将告终结。”有人说，华尔街时代结束了。
   
   
   金融混业导致华尔街无人监管
   
   上世纪1980年代早期，一场席卷发展中国家的债务危机引起了一系列的公司破产、兼并和重组。在此过程中，商业银行的功能逐渐和投资银行、券商的功能融合，形成了少数几家全球金融集团。
   
   1999年美国国会通过了《金融服务现代化法案》，允许商业银行、券商、机构投资者和保险公司可以自由地相互投资，也可以自由地融合各自的金融业务，于是美国金融业全面进入混业阶段，这意味着美国政府对华尔街的所有监管限制都被“一笔勾销”了，华尔街的巨头们成了 “全球金融超市”的主人。
   
   从那时起就种下了危机的种子。就跟水要往下流一样，商人总是想挣钱的。在没有监管的体制下，人心贪婪无度就会导致疯狂。1990年代末的亚洲金融危机、1998年的俄罗斯以及1999年的巴西金融危机，都是这些国际大鳄们利用不受监督的投机交易工具制造的悲剧。没想到，最后轮%B