——读《美国是地地道道的超级战犯与恐怖主义国家》有感

   初读《美国是地地道道的超级战犯与恐怖主义国家》一文，我以为是一篇普通的网络愤青之作，后来查看作者李士生先生的自我简介，原来是一位学富五车的学者之大手笔——李士生先生“曾应邀到北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学等国内知名大学演讲。为向世界传播中国文化，曾相继赴美国、英国、新加坡、南非、北非等国家和地区讲学，其中，2003年7月在美国哈佛大学科技馆作的《中国传统文化与现代科学》报告会，受到美国专家学者的高度评价”……

   看过李士生先生的自我简介之后，着实令我大吃一惊——想不到这位年过半百、曾经漂洋过海见过大世面的的大学者，竟也对“美帝国主义”怀有如此强烈敌意。措词如此之激烈，更是令我如料不及的。而看了李士生先生这篇充满激愤和仇恨意识的文章后，令我的思绪陷入一片迷茫之中——我想：如果美国果真如像李士生先生所言：“是超级的强盗与战犯”，为什么我国还要与美国结成“战略伙伴关系”？这岂不是“认贼作友”，或者是与“超级强盗和战犯”狼狈为奸吗？既然美国是一个“地地道道的超级战犯与恐怖主义国家”，而两国领导人互访之时，为什么总是亲热得像哥俩一般，总是不忘叙叙一下两国人民的“传统友谊”，更是不忘强调中美合作的重要性……这岂不是毫无原则与地与一个“超级战犯与恐怖主义国家”勾勾搭搭，同流合污吗？；既然美国“做梦都在希望中国走向动乱、衰败、崩溃与灭亡”，为什么我国政府还要还将几千亿外汇储备几乎全放在美国，并在反恐方面予以通力合作，这岂不是自取其辱、自讨苦吃、自取灭亡吗？；既然美国“做梦都在希望中国走向动乱、衰败、崩溃与灭亡”，为什么我们的精英们竟如此热受这个十阴险恶毒的敌人？——美国一直是我国留学生的首选之地；我国的学界和社会精英几乎都削尖脑袋往美国跑；权贵上流社会的人们更是纷纷将子女送往在美国……难道这些人连一点是非观都没有，愣是要一头扎进“敌人”的怀抱里吗？；既然“美国的政客们也懂得仁义道德，那么禽兽都应该受到同等的尊敬。”而为什么美国的政要来华时，总会得到中国政府的优先、最高礼遇？……所有这些，不能不令人产生极大的困惑——是李士生先生的观点正确？还是当今国家和政府领导者毫无原则？或是大多数中国人目光太短浅、看不出“美帝”的险恶企图？或是我们中国人心地太善良，试图用天朝大国的宽怀大量来感动“美帝国主义”？……这些问题，不由得不使人心生疑惑。

   还有一个问题也是想请教李士生先生的——这就是：美国既然如此霸道险恶，总是心怀亡人之心，为什么当今世界如此多国家主动要求美军驻扎？如果说英国、德国、日本、韩国这些国家是基于盟友的关系而充许美军进驻的话，而为什么当今许多国力十分薄弱的国家也主动要求美军进驻扎？像冰岛这些小国甚至还让美国负责他们的防务？——如果按照李士生先生的逻辑，这些小国岂不是“引狼入室”吗？

   这时，或者会有人说：美国只是想灭亡中国。对此，这个结论恐怕也太难成立吧？——世界上二百多个国家和地区，为什么美国独独“做梦都想中国走向动乱、衰败、崩溃与灭亡”？难道中华民族前世与美利坚民族结有不可化解的仇恨吗？——只要对中国历史稍为了解的人都会知道：这个事实并不存在。诚然，当年美国大兵也参加过八国联军入侵北京，但战后美国是八个入侵者中唯一将中国的战争赔款——庚子赔款所摊浮溢部分本利退回给中国的国家。退一步而言，纵然美国这一点上欠下了中国人民一笔血债，但当上世纪我们那位东洋邻居企图吞并中华大地九百六十万平方公里的土地之时，山姆大叔作为中国坚强的盟友，陈纳德飞虎队的勇士们已经将所欠的这笔中国人民的血债偿还了。当然，还会有人说：朝鲜战场上美军欠下了中国志愿军战士一笔血债，但只要对这段历史真正了解的人，就应当知道这笔“血债”并不能完全怪山姆大叔！……

   还有，作为一位知识渊博的学者，李士生先生相信会读过王力雄先生的小说《黄祸》——作为一个拥有十几亿人口的核大国，不但美国承受不了中国“走向动乱、衰败、崩溃与灭亡”的世界性特大灾难，就是全世界也承受不了这个绝对世界性的特大灾难——数以十亿计如同潮水一般的难民，庞大的核武库……中国如果真的“走向动乱、衰败、崩溃与灭亡”，必将导致世界毁灭性的灾难！而这一点，正是王力雄先生的《黄祸》当日在西方世界引起强烈震憾的原因所在！

   谁能经受得起中国“走向动乱、衰败、崩溃与灭亡”的灾难性后果？不但美国不能，全世界也不能！

   从另一个角度来看，自从中国走上市场经济轨道之后，在经济与已与世界溶为一体。而就当今中国经济对当今世界经济的影响力而言，纵然说举足轻重可能也不会太过份。所以，甭说中国“走向动乱、衰败、崩溃与灭亡”会给世界带来极命性的灾难，就是中国的经济走向崩溃，也会给世界经济带来巨大的冲击——拥有十三四亿人口巨大消费市场的中国，已经成为世界跨国大公司的重点投资国之一。而美国是当今世界上跨国公司最多的国家——波音、英特尔、微软、可口可乐、百事可乐、肯得基、麦当劳等等，每年从中国身上攒去了多少白花花的银子？只有天知道！正因为如此，仅经济角度而言，美国它也绝对不会希望看到中国“走向动乱、衰败、崩溃与灭亡”！

   笔者在这里无意美化“美帝国主义”，也不想对李士生先生文中所例举的美国对中国种种不友好的事件进行辩论——诚然，一直以世界“领袖”自居的美国在它的对外方针中，总是出於维护美国最大国家利益的考量。它经常是自私的。也经常是霸道的。他不但做过许多伤害中国人民感情的事，也经常与它的盟友发生矛盾和纠纷。但实事求是而言，它的自私和霸道，还是有底线的。我这个观点或许会遭到一些国人的驳斥。但这里我仍坚持我的观点——理由是：如果美国的自私与霸道是没有底线的，不但中国人早与它闹翻，就是它的盟友也早已与它闹翻了。

   窃以为，当今世界国与国的关系，从某种角度而言，其实跟人与人关系是大同小异的——彼此都不是完美的；彼此都有自私、犯错的时候；彼此间既会有利益冲突和矛盾纠纷的时候，但也会有互助合作、利益共尝的时期。作为一个国家的公民，尤其作为一位在社会上有一定影响力的知识分子，不但自己要冷静、理性地看待和分析这些问题，而且要引导一般民众正确看待这些问题——只有这样，才是正面的、积极的态度。而为了达到“语不惊人誓不休”的效果，将有些问题无限放大，在国人中制造出一种仇美情结，诚然是一种危险的、不负责任的行为。