百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?]
李悔之
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
·真正的猛士,要敢于直面严峻的现实
·卡拉OK包房里的顿悟
·温家宝为“大人”们树立了一个好榜样
·公开教唆国人造假的中共“检查文化”
·萧夏林批余秋雨的文章充斥语言暴力应受谴责
·用毛泽东思想指导杀猪
·“街头流氓”郑重地给京城教授张宏良上一堂课
·荒诞:当今中国“在线聊天”也成了危险词汇!(
·强烈谴责野蛮封杀博客的无耻行为
·假如余秋雨写下了《安娜•卡列尼娜》……
·易中天先生:你是“公民”吗?
·易中天先生:你是“公民”吗?
·谁有能量“忽悠”中国打击朝鲜?
·从清华教师的言论看中共谎言教育的危害性
·张宏良是忠诚的李涯?还是顽固守旧的张勋?
·从“苏俄乱党”到“汉奸、卖国贼”
·没有“人格”,哪来“国格”?
·“中国右翼集团”策划“大屠杀”的千古笑谈
·唯恐天下不乱,——张宏良意欲为何?!
·打压新闻和言论自由只能自食苦果
·中国两万亿美元外汇果真给美国“骗走”并“吃掉”了吗?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·谁才是制造谣言的“纳粹分子戈培尔”?
·江青的照片为什么不能成为毛泽东窑洞的“革命文物”?
·改弦易张讲真话,是中共重拾人心的第一要件
·中国贪官与奥巴马总统教育孩子有何不同?
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·中国的民主政体改革至少要等100年???
·揭开“社会主义大众民主”的极端虚伪本质
·毛左要还何种“清白”于毛泽东?
·“幸福全靠毛主席”,“谢主隆恩”,与现代化公民教育
·“毛派共产党人”如何“重建社会主义美好生活?”
·文革创立了“古往今来人类最完善最先进的政治制度”?
·“人民大众民主”政治制度的荒谬性和欺骗性
·揭穿张宏良设置的乌托邦陷阱
·就“浪费时间”论与“脑子进水”论与杨恒均先生商榷
·尴尬的“人民”与可悲的“理论家”
·薄熙来大连“半夜鸡叫”和重庆“扫黑空降”的喜与忧
·中国民主之路的瓶颈问题之一
·中国民主之路的瓶颈问题之二
·中国民主之路的瓶颈问题之三
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?

   这些天,“哈尔滨警察涉嫌打死人”案件中的死者林松岭身份之迷成为网民争论的焦点——有网民公布了对林松岭身份“人肉搜索”的结果,说死者其父林吉利在哈尔滨市经营大房产开发公司。其亲舅舅是原哈尔滨市委副书记,现哈尔滨政协主席邹新生。其继母鹿庆红(其实鹿庆红是林的生母)的哥哥是国土资源部副部长、国家测绘局局长、党组书记鹿心社。和林松岭一起打人的车亮的父亲为现任哈尔滨市检察院副院长、党组副书记,反贪局长。……

   接着,关于林松岭一伙是横行市井、恶行累累的“高衙内”的传言开始在网上泛滥开了。为此,认为六警察是“为民除害”“伸张正义”、林松岭“该死”、“抵死”的声音也多了起来。而为六位警察鸣不平的声音则逐渐高涨。对此,不能不引起人们的深刻反思——

   首先,林松岭等人果真是身世显赫的“衙内”吗?

   《新京报针》10月19日报道:网上人肉搜索称,死者林松岭的父亲林吉利为黑龙江省某集团老总一说,昨天,林吉利称,尽管家庭条件好,但不过就是一个从事袜业批发的个体户。

   昨天上午,在哈尔滨开发区林家中,51岁的林吉利上身一件褐色夹克,下身一件深色休闲裤。他告诉记者,这两天看到网上说自己家人或亲戚是中央领导或省市干部,感觉很无奈,估计有人蓄意捏造。

   “我们家跟高官没有关系。”林吉利说,今年生意不好做,也没有再租用门面,而是在卖最后一点库存。

   林吉利称,家境虽好,但自己一直开着富康车,刚毕业的儿子根本不可能开奔驰车,更没有在人事局上班。

   林介绍,他的现任妻子郭女士也没有高官背景,现在哈市一家餐饮企业打工,从事餐馆的原料买运工作。

   “就算与高官有关系,家里有人无缘无故被警察打死,也是应该去讨一个说法的。”一旁的郭女士说。

   林松岭舅舅:我是工人,原厂已不存在

   “简直就是造谣。”昨天中午1时,对于网上说他是国家部委官员一说,林松岭的舅舅鹿传志在电话中生气地说,林松岭只有他一个舅舅,一名普通工人。当记者问及工厂名称时,鹿传志称原来工厂已不存在。此前,林松岭的继母郭女士曾告诉媒体,鹿是做个体生意的。鹿传志介绍,林松岭的亲生母亲叫鹿庆红,案发后到现场悲伤过度晕倒,后被送医院救治,昨天上午被接回家,目前身体虚弱,精神恍惚,不吃不喝。

   车亮父亲:我要是反贪局长,除非坐飞机升上去

   “如果我是反贪局长的话,除非是最近坐飞机升上去的。”昨天中午,死者林松岭同学车亮的父亲车德滨在电话中说,“简直是胡闹,现在搞得单位领导都不高兴了。”

   再来看看哈尔滨市公安局副局长卢洪喜在记者会上的话:

   “关于网络传言死者林松岭和另一名当事人车亮的直系亲属分别是中央部委和省市有关领导,我们经过认真细致的调查,并与这些领导本人逐一核实,这些传言均不属实。是一些别有用心的人,妄图借此制造事端、混乱和影响,以达到不可告人的目的。”

   网上流行的有关林松岭等人是“衙内”到这里无疑被揭穿了。至于是否像卢副局长所言:“是一些别有用心的人,妄图借此制造事端、混乱和影响,以达到不可告人的目的。”笔者在这里则不敢妄断。

   再来看,六警察打死人果真像网上有些人所说的那样“迫不得己”,“正义在手”吗?

   而新京报20日报道:(记者 吕宗恕)“哈尔滨6警察打死一男子”案的调查处理仍在进行。昨天下午,哈尔滨市公安局代表局在机关会议室与死者林松岭的7名家属首次会面。据在会面中看过完整监控录像的死者父亲林吉利介绍,录像最后一部分,五六个警察一起用脚使劲踢林松岭,时长至少五六分钟。

   林父称新看到多个片段:

   哈尔滨市副市长、市公安局局长王维绪,副局长韩峙和公安局纪检委书记张春明等代表6名当事警察与家属正式见面。

   家属方有林松岭的父亲林吉利、生母鹿庆红、继母郭女士,还有舅舅、叔叔、和堂哥等人。一起参与见面的,还有死者家属聘请的北京律师胡凤滨。

   林吉利告诉记者,双方见面从昨天下午2时到4时,时间超过两个小时,其中还查看了事发当晚的完整监控录像,与早前公布的录像不同,该段完整录像时长超过20分钟,而且有了林松岭被警察拽着头发拉出酒吧、五六个警察围着林松岭并不停用脚猛踢他等多个片段。

   一同看过录像的律师胡凤滨说,双方都是酒后驾车前往酒吧,之后6个警察与林松岭发生殴斗,从后半部分录像看,警察不再是防卫过当,而是伤害致死。

   家属要求拷贝录像被拒:

   见面后,林吉利一家强烈要求警方在当地电视媒体上公开完整的监控录像,以还原事实本来面目。据了解,警方以此案还在侦办中为由予以拒绝。之后,林吉利申请拷贝该录像,也被警方以同样理由婉拒。……

   从以上所披露的事实中可以看出:这是一场双方都有严重责任的殴斗。而“恶警”斗“恶少”才是事实的真相。所以,同情和偏袒任何一方都是不应当的。正如为如此,前天和昨天,笔者曾发文对身为警察的齐新、李鑫宇和王金刚等人的错误进行了指责——诚然,林松岭无疑有严重的过失,而警察还手也在所难免。但在林松岭倒地后,五六位警察仍狂踢林松岭,最后伤人致死却是莫大的罪过(这一点,从公安局给林松岭家属观看、而尚未正式公布的录象中已经得明证)。笔者同时认为,六位警察酿成大祸的思想根源是自身素质低劣和骨子里高人一等的潜意识。然而,我这观点却遭到一些网民的漫骂,认为笔者对警察“有严重偏见”。有些人还大扣帽子,认为笔者是“造谣”,“唯恐天下不乱}……对此,真是咄咄怪事——双方都是洒后开车闹事打架(事情的起端就是警察开车太车),况且,最后警察在占尽上风的情况下,仍不松手,五六个警察将倒在地下的林松岭踢打五六分钟之久——这不是“素质严重低劣”是什么?而思想根源不是“高人一等的潜意识”又是什么?难道同意警察将林松岭打死才没有“偏见”吗?难道要像一些网民一样大赞警察“为民除害”,认定“林松岭是无恶不作的高衙内”才不是“造谣”?究竟谁才“唯恐天下不乱”?这里,且引用一位网友的发言予以回答——“六个警察竟先把自己定位于普通百姓,以隐忍处之,是为无能;后把自己视作街头流氓,以暴力取人性命,是为无德。如此无能无德、张驰失度,竟获网民道义支持,在法治人权已成普世价值的21世纪,也算一大怪诞事,今昔何昔,恍若隔世”!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场