百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[孙清云书记:应当由谁来痛斥你? ]
李悔之
·继续重用阮次山是凤凰卫视的耻辱
·必须继续说假话的痛苦和绝望
·司马南的又一次丑恶表演
·强烈谴责网站滥用发帖“自动过滤”动能系统
·驳司马南强加给党国英先生的“十大罪状”
·谁是挑唆中国急速向左倒退的急先锋
·司马南先生:究竟谁才是“良心大大地坏了”的“坏人”?(一)
·“事前漠视,事后重责”问责制何等误国害民
·司马南在凤凰网竟成了“一级珍稀保护动物”
·对中共官员“问责制”的冷思考
·司马南得了“彼得•潘综合症”?
·戈尔巴乔夫对中国的罪过
·爆料——凤凰网创下的删帖世界奇迹
·国王的权力大,还是中国县委书记的权力大?
·魏文华死于“用粗暴对野蛮”的荒唐指令说明了什么?
·如此漫骂、污辱、威胁韩寒的文章竟被新浪置顶招徕人气,可悲!
·朱健国先生,我为您的冲动和失礼感到羞愧
·从另一个角度看江泽民出席奥运会开幕式和闭幕式
·周正龙的“成熟”和“义气”足令陈水扁羞愧
·中国的精英"成熟"到了令人畏惧的地步
·傅莹大使引用的“民调”可信吗?
·做中国人不值得自豪的一百个理由(转帖)
·国民的愚昧和驯民意识与毛泽东情结
·毛泽东和拿破仑、希特勒“人格魅力”相比较
·彻底揭穿极左派刻意美化毛泽东的罪恶企图
·司马南攻击张春贤“还权于民”的险恶居心
·“爱国精英”竟如此煽动仇美情绪
·“崇毛派”与“反毛派”大动干戈的症结在那里?
·“哑巴吃黄连,有苦说不出”的司马南
·孙清云书记:应当由谁来痛斥你?
·专捡民主“软柿子”捏的司马南先生
·李悔之被祖国网“公决”为“美帝走狗”的感想
·“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?
·司马南乌克兰回来再三唱衰民主无耻至极
·中共高官被辱才想到伏尔泰的尴尬
·牛群殷鉴在前,为何还要来个王志?
·中共官员为何对二战老兵如此冷漠无情?
·央视新闻联播几十年不变的荒唐铁律
·“封口费”事件把中国新闻界老脸丢尽了
·张春贤“敢于打破既得利益”吗?
·中共封疆大吏竟不懂何为“解放思想”
·组织出租车司机罢工者究竟犯了什么罪?
·政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?
·给中宣部长刘云山的一封投诉信
·中共政协委员荒唐无耻的建议
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·尼尔森公司的无耻谎言
·中国的傀儡工会还有存在下去的必要吗?
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙清云书记:应当由谁来痛斥你?

   据《日华商报》报道:陕西省委书记赵乐际8月中旬曾到蓝田暗访,发现洩湖镇街道脏乱差,一些基层干部工作责任心不强,工作不在状态,接待群众时心浮气躁。镇干部对书记提出的几个基本问题一问三不知。

   由此,西安决定在全市进行干部思想工作作风集中教育整顿活动。结果如何呢?9月下旬,西安市委书记孙清云同样不打招呼去了洩湖镇,调研的结果还是让他大失所望:仅仅是将街道墙壁粉刷了一下,街道上照样脏乱差……当孙清云问“五年后,洩湖镇农民人均收入要达到多少”时,两个镇领导一脸茫然。孙清云不禁痛斥:“麻木不仁到什么程度了!这样的基层干部怎么带领当地发展?”……

   看了这则新闻之后,有几个问题令笔者陷入困惑之中:

   一、如果赵乐际书记不首先发现洩湖镇所存在的问题的话,孙清云书记会知道下属领导干部的“麻木不仁”吗?如果不是赵乐际书记检查的信息反馈到西安市领导耳中的话,西安市会立即“进行干部思想工作作风集中教育整顿活动”吗?——为什么当今的领导们总是要等上级发现了问题之后才“闻风而动”?为什么总是非要等到闯了大祸之后,才仓促作亡羊补牢之举?

   二、如果说洩湖镇的镇领导在赵乐际书记询问时,对自己的工作一问三不知尚可饶恕的话。然而过了一段时间,洩湖镇的镇领导在有教训在先的情况下,仍然在上司面前一问三不知,这种麻木不仁真可谓令人惊心动魄。然而,冰冻三尺非一日之寒,洩湖镇领导麻木到了这种地步,连省委书记都发现了,而洩湖镇上面的领导——区委书记、区长——市委书记、市长却浑然不知,是否属于另一种“麻木不仁”?

   三、按工作责职的分工,赵乐际书记发现问题之后,为什么不是西安市政府的市长或主管城管的副市长出面解决问题,而由市委书记亲自出头解决这些问题?是不是有牝鸡司晨之嫌?其中,又暴露出哪些问题?

   四、一个镇的镇领导连一条街道脏乱差的状况都无法解决;对上司所提的问题一问三不知,素质之差世所罕见——这样的领导干部是怎样提上来的?……

   最后,我不禁还要问孙清云书记:您对下属的痛斥无疑是有道理的。但是,你下属如此麻木不仁,如此昏庸无能,如此没有起码的责任感……难道你没有责任?你是否属于另一种“麻木不仁”?那么,又要由谁来痛斥你呢——“问责”,不能只问您的下属啊!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场