为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    昝爱宗文集
[主页]->[独立中文笔会]->[昝爱宗文集]->[北京不欢迎中国公民]
昝爱宗文集
·新闻出版署的“霸王条款”
·没有反对党的“多党合作”只出产“政治花瓶”
·六月只有三十天--重读八九春夏之交《人民日报》若干细节
·中国还有没有希望——与一名山村党支部书记谈天
·太湖污染案发:呼吁江苏当局尽快释放吴立红
·六三六四:邓小平的枪弹和大学生的热血——纪念六四民主灾难日十八周年
·让我们遗忘六四吧
·谣言的国度,却不知道什么才是谣言——抗议无锡政府拘留“太湖水致癌物超标200倍”传播者
·揣着明白装糊涂--温家宝身上有周恩来的影子
·中共党宣传机构的误导和愚民方式
·《财经》杂志“泄露”中办文件先跌倒后爬起
·悲剧、灾难、腐败的内幕是“没有共产党”?
·如何看到突发事件中的信息披露
·温家宝到无锡莫忘吴立红和丁某这两人
·中宣部控制新闻发布陷入被动挨打局面
·走在“钢丝上的中国”并不寂寞--我们时代需要什么样的精神面貌之鄢烈山篇
·复旦教授葛剑雄公开批评新闻总署垄断刊号纵容敛财
·期待胡锦涛十七大推进政治体制改革不落空
·新闻出版总署年年都犯老毛病
·中国八大民主党派的民主缺失和监督缺位
·中国还有一亿多网民等待“因言论而拘留”
·辱华?还是辱毛(泽东)?
·发改委岂能如此“强奸”潇湘晨报及其记者
·济南红钻帝国现象嘲讽了这个不诚信的帝国
·为无锡因太湖污染而被拘的丁先生提起行政复议叫好
·段义和这个杀人犯羞辱了谁?
·新华社记者王骏勇为何“未审先判”吴立红?
·治理豪华楼堂馆所当从清理“坏典型”入手
·政协委员被打能否打出"政协的合法性"
·维权律师李苏滨:誓把反真理的势力钉在耻辱柱上
·陈良宇有罪 江泽民难辞其咎——中国的齐奥塞斯库还能“挺”多久?
·当权派的讣闻和政治判决书
·孟学农东山再起到山西:团派团结谁?
·大陆知名记者博客群体被删帖 抗议声浪高
·十七大召开非要删除我的博客才能圆满吗?
·论王八蛋政府的二十五个特征
·新闻正义的守护者赵岩
·全党除了温家宝之外,喜欢作秀者众?
·打通“柏林墙”----十七大能否成为中共民主转型的关键
·距离中南海对外开放还有多长时间
·记录2006年9月以来的中国新闻管制和迫害
·新闻机构不能做的由国家来做----十七大前呼吁尽快出台《新闻出版法》
·再次呼吁尽快制定新闻法规,保障记者新闻自由权
·胡锦涛二三事----附胡锦涛文:上了生动的一课
·《人民日报》迎十七大集“假大空”之大成
·团派宗教局长叶小文出洋相
·李克强称“我们不是生不逢时,而是生恰逢时”
·“后清”的“二胡”----且看团派如何“十七大的摇滚”
·告别柏林墙----从前东德人默克尔出任德国总理所想到的
·赵紫阳包遵信葬礼之比较
·要求废止特权、取消垄断、加速新闻自由立法----记者节之际致国家新闻总署署长柳斌杰先生
·一位病逝的公民反遭歧视----前上海市委书记徐景贤是"病亡"还是病逝?
·厕所名叫“解放区”被查实乃制造新型“文字狱”
·以“科学发展观”的名义绑架全国人民为人质
·“新闻民工”的不幸
·组织上是怎么考察贪官们"不腐败"的
·抗议上海非法查抄翟明磊家里的私有物权《民间》——也敦请上海官方对知识分子、新闻记者厚道些
·《圣经》在中国“控制发行”的条件下广为畅销
·美国人冒险拍摄八卷电影胶卷记录日军的血腥和兽行
·2007年最无赖的衙门:国家新闻出版总署
·三联《读书》这束老花插在中宣部这堆牛粪上(2007年文化事件回顾)
·可怜的北大,霸道的新闻出版总署
·2007年中国新闻出版言论不自由之典型案例实录
·拘留校长的陕西县长岂能道歉了事?
·从《财经》“阴阳刊”看中共新闻检查方式转变
·如何忘掉生命中的王八蛋?——作家李利忠对杭州无耻奸商“好又多”的投诉感慨
·CCTV成网上“公敌”
·吴仪“全退秀”与她的花拳绣腿
·向恢复自由的喻华峰致敬
·就张德江主政期间失误致信全国两会秘书处
·空喊“改革成果全民共享”实质上是掩盖“劫贫济富”
·2008年问温家宝总理十个问题
·叶小文批达赖“分裂中国”并指责基督徒“热心此道”之我见
·肖扬的耻辱:又“一批”“一批”死刑犯被执行
·报料指“北晚文峰”正是北京日报集团社长梅宁华
·为“北晚文峰”公开在报上与“南都长平”论战叫好
·中国特权阶级的抓权特色
·为敏感词"脱敏"势在必行
·关键时刻,汪洋先生能否容忍不同声音
·力挺温家宝——指挥官总是在最前线
·为地震死难者祈祷
·祝贺马英九就职——大陆民主自由不会再落后二十年
·公民参与社会从抗震救灾开始
·是记者诈骗,还是经济纠纷?----民主与法制社浙江记者站筹办负责人朱箐被审透出的真相
·谴责蔡武,谴责文化部迫害张耀杰
·李鹏子李小鹏将任山西副省长还可能升为省部级
·不认识六四就实现不了民主自由
·六四是全中国人头顶上的彩虹
·在猫眼社区为“六四”守夜
·我们应当热爱范美忠
·说真话媒体进入多事之秋----评地震灾区报道的自由与不自由
·劳民伤财的记者证
·凌沧洲就作家冉云飞言论权受损答问
·灾区报道管制让中国新闻人驴马不如
·从胡锦涛、江泽民论网看网络言禁开放
·7月3日请网友到强国论坛质问柳斌杰
·贵州瓮安事件不是第一起也不是最后一起
·六四真相十九年
·新闻出版署长柳斌杰网聊遭炮轰
·十问贵州当局负责人石宗源
·请上海律师谢有明回避杨佳案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京不欢迎中国公民

   来源:北京之春
    8月8日奥运开幕当天,我碰到了民间环保维权人士谭凯,他说他最大的苦恼就是害怕听到《北京欢迎你》这首歌,什么“我家大门常打开,开放怀抱等你”,什么“陌生熟悉都是客人,请不要拘礼,第几次来没关系,我们欢迎你”。事实上,当他说要去北京看奥运会时,无论是居住地街道社区的书记,还是片警,都“教育”他不要去北京。
   谭凯为什么会成为不受北京欢迎的人呢?难道谭凯不是中国公民吗?其实,在某些部门眼里,谭凯正是北京的敌人,若让他到北京,恐怕就有破坏奥运会的嫌疑。他们的理由很简单:守土有责,不放过一个维权人士,否则出了事谁负责?
   说起谭凯,至今都是一个冤案。2006年5月15日,民间环保人士谭凯被杭州西湖区法院审判,罪名是涉嫌非法窃取国家机密。8月2日,法院判决其罪名成立,获刑一年半。对于这个判决,已刑满释放的谭凯至今不承认看到什么“机密”,在监狱里他每月的汇报都是“我无罪”。正是因为他坚决不认罪,所以也未得到任何减刑机会。
   谭凯的遭遇正是“欲加之罪,何患无辞”,当初他被拘留的理由不是什么“非法持有机密”,而是他拟成立一个非政府的民间环保组织“绿色沙龙”,时间是2005年10月19日。2005年,浙江发生多起因企业污染引起的群体性时间,如东阳市画水镇污染、新昌县京新药厂污染和长兴县电瓶企业污染引发的群体性事件,谭凯得悉后前往了解情况,不久他觉得应该为环保工作做点事情,于是他就和浙江民主党的人士来金标、高海兵、杨建民、吴远明及戚惠民等人商议筹办,后来到政府民政部门谘询,有关人士说成立民间组织不能叫“沙龙”,于是他们改为“绿色观察”。可正是这样一个还未被批准成立的民间组织,已经被定性为“非法组织”,杭州市民政局还在浙江法制报上公告称“取缔绿色观察非法社团”,这时谭凯已被捕,他的民间环保维权工作到此不得不中止。

   按照宪法第35条规定,谭凯有权行使结社自由权,何罪之有?他拟申请筹办环保组织绿色观察但还没正式申请,何来“取缔”?再者,他一出来从事民间环保维权活动,就被盯上,随后他的行动都被监控,不久被拘留,这说明谭凯履行宪法权利,便成为官方眼里的实施犯罪。但后来官方并没有以“非法结社”的理由指控谭凯,而是他们另外找到了一个荒唐的理由——“非法窃取国家机密”。
   不过,谭凯被指控这个罪名还是有原因的,因为他当时的正式工作是开电脑公司维修电脑,他已经记不清有多少人找他修过电脑了,也不认识中共浙江省委宣传部一个名叫杨荣耀的人,更谈不上修过他的笔记本电脑——后来,警方和检察院不管谭凯是否认识杨荣耀,都已经明确地指控谭凯犯罪——窃密。杭州西湖区检察院的起诉书说:2004年10月13日,浙江省委某机关工作人员杨荣耀因工作用手提电脑发生显示幕故障,交杭州颐和科技资讯系统有限公司常驻省委宣传部负责电脑及网路维护的吕进修理,并告知不要动电脑内所存档。当日,吕进将该手提电脑转交被告人谭凯修理,被告人谭凯在修理电脑过程中,擅自打开流览了电脑中所存档,并将其中所有档复制至其本人的移动硬碟中,至案发时未删除。经鉴定,被告人谭凯复制的档中《在全省新闻工作通气会上的讲话(提纲)》的材料部分涉密,属秘密级国家秘密;中宣部《关于政治文明建设和政治体制改革的宣传报导要准确把握的通知》(宣电[2003]17号)和《关于涉及民族问题的新闻报导要严格遵守国家政策和宣传纪律的通知》(宣电[2003]18号)属于机密级国家秘密。
   正是这个所谓的“机密”,使谭凯的环保维权工作无法进行下去,自己也坐牢一年半,至今连去北京看奥运会的资格都没有了。
   其实不仅是谭凯,还有更多的谭凯们,无论是维权人士,是政治异见敏感人士,还是像谭凯这样曾被指控犯罪并刑满释放的归正人员,大概都成了北京不受欢迎的“犯罪嫌疑人”,尽管他们都是合法公民,或是已经恢复公民权利,但他们因为要做宪法上有权利的公民,必然不会被北京所接受。
   我想,像谭凯这样的人实际上正是不愿意被一党政权所奴役的真正公民,尽管他们被北京当局排斥在外,但他们必然会成为中国进入公民社会的重要推动力量。让我们祝福谭凯们:今天的北京当政者不欢迎你们,未来的民主中国一定欢迎你们。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场