百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    亦忱文集
[主页]->[百家争鸣]->[亦忱文集]->[我愿做“韩粉”们快乐的粉丝]
亦忱文集
·鱼虾如何在股市大潮中与鳄鱼玩游戏——傻瓜谈股论经:听W君谈炒股心得之一/亦忱
·为什么中国的官场良心只能落荒而逃?——由郴州“官场良心”孙湘隆现象引发的议论/亦忱
·山西省委书记和省长必须为治下奴隶社会复活而引咎辞职/亦忱
·打造和谐社会重在创新和建设/亦忱
·中国式问题:是文化问题还是制度问题?——因回答秋田草网友的一个问题引发的胡思乱想/——因回答秋田草网友的一个问题引发的胡思乱想/亦忱
·暮鼓晨钟下的“易中天”和滚滚红尘中的“释永信”/亦忱
·中国人的文化品格源于皇权专制的塑造——浅议中国劣质文化的制度性根源/亦忱
·义乌印象:一个寻找中国神话和奇迹的好地方/亦忱
·守信的小偷与蛮横的警察:一块车牌引出的故事文/亦忱
·凄美与凄惨:静宜和育容的爱情故事——关于网文《守望》的感想/亦忱
·也说李连玉现象:超强执政能力确实能够带来和谐景象?——中国选举与治理网阅读札记(1)/亦忱
·穷人的贫贱和医生的缺德联手扼杀了李丽云
·死,是最不用急于求成的事情——关于余虹自杀的感想
·我为什么鄙视成功的自杀者?——再答ssssu网友
·苟活,还是去死?一个中国病人为自杀唱赞歌者提出的问题——再议余虹自杀的意义
·专制给后代留下的精神财富只能是一片灰烬
[历史评论]
·换一种眼光读清史:我们从满清王朝的覆亡中汲取了教训吗?/亦忱
·再谈林则徐:逆历史前进方向而动者究竟是英雄还是罪人?/亦忱
·林则徐的教训:中华民族会在同一块石头上摔两跤吗?——兼议宋石男《‘再谈林则徐’是厚诬古人》的批评不得要领/亦忱
·蒋廷黻:当代中国第一位审视近代历史的人——蒋廷黻《中国近代史》读书笔记/亦忱
·审视林则徐:是一种文化暴力?——兼谈“文化暴徒”的帽子应该戴在谁的头上/亦忱
·也说“文化暴力”:一个“文化暴徒”的自述/亦忱
·常识比眼光孰更重要:一个业余历史爱好者与历史学者争论实录/周舆 亦忱
·宋石男:是“严肃的职业的读书家”还是文化界的混混?/亦忱
·混混的游戏:宋石男的巴掌和他的文字/亦忱
·当秦桧跪在地下,中华民族就没有资格屹立在现代世界——从子虚乌有的“秦桧政治遗嘱”说开去/亦忱
[艺术评论]
·《何加林笔下的山水:混沌的世界 理想的家园》/亦忱
·《吴宪生画中的人物:神重于形 虚胜于有 繁化于简》/亦忱
·《我看尉晓榕的画:旷达如出世 潇洒脱凡俗》/亦忱
·《从心理的层面解读张捷的绘画艺术一二》/亦忱
[梨花体短诗、诗]
·世界上最遥远的距离--原作-泰戈尔/亦忱-改写
·梨花体短诗五首/亦忱
·在绝望的日子里开心地活着/亦忱
·春节感怀 打油诗/亦忱
[附录]
·金刚怒目为哪般:我读亦忱及其笔下的林则徐/犬耕地
·何志成:读《当秦桧跪在地下,中华民族就没有资格屹立在现代世界——从子虚乌有的“秦桧政治遗嘱”说开去》
·胡紫薇在央视新闻发布会上搅局与国家的价值观无关
·方向决定秩序——全球化视野下的社会秩序:关于历史和未来的胡思乱想
·我的价值观——走向开放社会的一个绝望者对朋友们掏心的话
·要想活得精彩,不一定得是天才?
·漫谈下跪
·中华民族社会制度和平竞争的时代终于到来了
·中国人克服专制社会的陋习和恶习至少还需要三十年
·呆子和暴徒VS爱国和思想解放
·一个“50年不变的中国呆子”看中国和美国的教育
·美女之美,美在态度
·人要解放的东西是什么?
·向隅而泣为川民
·汶川地震被准确预警:川北万人死于罪恶官僚的愚蠢冷漠
·川北灾民殒命数万 能否促使中国进步?
·做人像CCTV还是像CNN?一个不是问题的问题
·我的遗嘱
·必须审判中国的“地震科学家”给“骗子”恢复名誉
·祝全国哀悼日后我的民族从此踏上以民为本的征程
·汶川地震灾难的“人祸”成因问责不容回避
·高升号事件:大清帝国文化与体制双重溃败的脓疮
·诚实是诚实者的道德坟墓:从范美忠说到马楠
·无耻有两种:一种很卑贱 一种很崇高
·余秋雨能滋润地活着是不是某种报应?
·每日八问,心境安宁
·面对范美忠:我感到更无耻和更羞愧
·范美忠像人样子,而谴责他的人大多像人渣
·致“朱坚强”兄的公开信
·范朱王余:浅谈5.12地震震出来的文化
·梦里收到坚强信 愧顶人头愿为猪
·亦忱自述:我在虚拟世界的生存体验
·我是大笨猪:猪传人亦忱的老年网友
·我是大笨猪:中国最富传奇色彩的博主
·一个“中国病人”的胡言乱语
·致死囚小杨老弟的一封信
·一个疑似精神病人挑破了中国脓疮
·《十亿消费者》:一天能读完的奇书
·咀嚼易中天:有钱就缺德
·师夷长技以制夷还是融入西方秩序?
·通过改变自己而改变世界的七个步骤
·杀人的理由和道义基础在那里?
·听闲言道司马南之心,始知反伪斗士皆市侩
·索氏平静谢世为何在中国人心里激起波澜
·绝 望
·每个人其实都在等待救赎
·伟大的“中国叛徒”:郎平带来的世纪震荡
·“有希望才危险,希望会把你弄疯”?——漫谈《肖申克的救赎》
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(2)
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(3)
·处死狱中杨佳易如反掌,抹去心中刀客难如登月
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(4,5)
·荒唐的中国教育:注水博士成了官员的头饰
·评许霆案:在霍布斯丛林谁可以日晒黄金夜不收?
·可爱的黑客恶搞VS可耻的清华愤怒
·三鹿毒奶粉毒坏的不仅是几个百婴儿
·三鹿门事件的转折:杀鸡给猴看草草收场?
·韩寒PK郑副主席:呼吸·呻吟·恼羞成怒
·我愿做“韩粉”们快乐的粉丝
·可怜的郑副主席:虽有点羞耻感但没有了丁点勇气
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我愿做“韩粉”们快乐的粉丝

   像我这种需要打发许多垃圾时间的衰人,看韩寒PK主席的游戏,且时不时地可以在没有什么流量的个人博客上涂鸦一大片文字而自愚自乐,不仅能够很快地打发掉那些不知道怎么用的垃圾时间,而且确实让我这个老顽童感到既好玩又开心。
   今早,我无所事事来到韩寒的博客,只见这个得理不饶人的小子,于凌晨3点多钟,当那位郑副主席正在席梦思上平和地呼吸,做着呻吟的美梦之时,却再次对那位拐着弯子骂他“有爹妈养,没爹妈教”的“副主席郑主席”更重地出手了。
   我真的不知道韩寒是否听了他哪位粉丝的建议,想开始“用保险杠和主席对话”。韩寒在这篇区区只有1500字,题为《驯化和孵化》的小文中,居然以这样的文字寒碜郑副主席:
   “老作家写文章讲究修改,老干部做事情讲究修正,所以在郑主席的博客里,文章已经有所删改了,由一开始的删评论也改为关闭评论了,因为观者甚,也适时加上了他自己写的文章的广告链接。其实这反而让人感觉心酸,有时想来,作为他们也身不由己,我想任何作家其实都不希望如此。”
   在寒碜了郑副主席之后,韩寒给出了他自己对作家的理解。考虑到我作为文抄公,经四川盆地里的混混宋石男当年免费做广告,早已臭名远扬,我也就不在乎再抄一回晚辈的文字了。韩寒是这样说的:

   “作家,其实在任何合理的社会里,哪怕和谐的社会里,都是让当局头疼的人,因为无论当局做的如何出色,必然会存在当局利益和人民利益冲突的地方,毕竟当局其实就应该是物业公司,人民就是业主。如果作家们不用当局费心,甚至很讨当局欢心,那一定是有问题的。很多时候,作家是关心民生疾苦,鞭策监督当局以及驱动社会公平进步的一个重要力量。虽然,你可以说,不是每个作家都想写这些,家各有志,我就是不关心世事,就是喜欢风花雪月饼,你奈我何。”
   写到这里,可能会有人以为,我也是个隐藏很深的“韩粉”吧?不,我亦忱除了喜欢抄别人的文章之外,从来就不做什么名人的粉丝,且无论这个名人的年龄大小。如果谁要我非说出迷恋的人是谁,我会说,最迷恋的人除了父母之外,就是自己。对,你们完全可以说我是个自恋的中国病人,且自大加狂妄。
   但是,今天我开始想改主意了。我真的开始想迷恋那些跟在名人后面做粉丝的人了。
   这次,我看到韩寒在凌晨3点半把文章贴到博客上,只不过经历了短短1个多小时,他的粉丝就将评论写到了第4页。至下午3点半,也不过区区12个小时,其博文的点击就数直逼4万之数。在那些韩粉的评论中,我尽管老眼昏花,只翻到第4页,就眼冒金星,可还是发现了里面竟然不乏闪光的文字,而令我感到眼睛为之一亮。尤其是当我看到,那位和韩寒PK的郑副主席同样设在一个网站上的博客,其25万余的点击数,居然有20万是那一篇和韩寒过招,谈“信口雌黄”的东西带来,想想真是情何以堪,情何以堪啊!
   这也似乎从一个侧面证明,韩寒这小子下面说的话确实是有些道理的:
   “既然作协是一个驯化基地,已经有一大批人在那里,我们只当他们是会员就可以,不必当他们是作家,但一定要给他们的余生一个饭碗,毕竟没有功劳也有苦劳,就把他们全都算作高级新华社社论员就好。或者像我以前说的,完全改革成妇联那样的组织,为作家寻求福利,打击盗版,联手抵制不法书商。”
   至于韩寒在文中说了一些在我看来极端反动的话,我由于鉴别能力很差,就留着愿意看的人自个去看吧。
   这回,我只稍微摘选十几个韩粉的留言,以表明自己作为韩粉们的粉丝,绝对不是言不由衷。
   (2008-9-23)
   附:
   《韩粉语丝》
   ■ 苏联,好久没有听到的2个字。
   ■ 有时候说实话就变反动了。阿。。。
   ■ 嗯。把打击封建卫道士的斗争进行到底。
   ■ 少养主席多养猪。
   ■ 哈哈哈 ,终于这么靠前了。语言真他妈的精彩。
   ■ 喜欢最后一句,就像最近的三鹿一样,最恐怖的就是被毒害而不自知。
   ■ 喜欢韩寒其实是很无奈的事。谁叫中国只剩这么一个敢将良心和才华结合得恰到好处的作者?——能做到的人不敢这样做,敢这样做的人又没那能力。——说到底,还是你们作协的责任。
   ■ 支持你,文坛老人们进敬老院吧。
   ■ 新华社高级社员。太过瘾了。
   ■ 韩寒!加油!睡觉了!大家都睡觉!你是80后的教父!!与前辈相比我们的机会真是少的可怜,所以我们要革命,争取到自己的天空。一直不明白了?那些一把年纪的怎么都不愿意退休,但是又实在没什么做为只是干些阻碍社会进步的事呢?
   ■ 哎,智者往往不被理解....比如我们的韩寒殿下。
   ■ 老韩联想太恶心了 还粉红色。
   ■ 作家协会改坐家协会得了,写的好!
   ■ 哈哈,作家协会,我一直以为是个工会一样的组织,搞半天是我会错意了,原来是个有点伪政府主义的组织啊。不知道什么时候能成立一个设计师协会? 啊!尤其是我们做环境艺术设计的[景观和装饰]权益都没有保证,没有法定的节假日,没有加班费,工资低廉。就拿我们这些即将踏入社会和刚踏入社会的年轻人来说,我这几天每天都只能睡两三个小时,真辛苦。像那些老板,让你三天拿出方案,你就得三天那出来,他才不管你睡不睡觉呢.想要加班费,门都没有。到点下班,做不完回家加班去。一个行业发展成这样就算快要完蛋了。真有中国特色啊,怎么外国的好东西学起来不伦不类的,坏东西怎么就学的那么彻底.。象官僚主义,剥削压榨劳动力`````````
   ■ 现在看来,进入“作协定律”的这帮人,有点“好事通吃,便宜通占”的不良癖好,既享受作协定律:“不生产作家,但可生产主席”其位居高位的种种现实利益,包括工资,福利保障,行政级别,出版支持,话语权等等,又想来享有“好作者定律”的权益,以为作协可以让自己成为一个杰出的“精神创作者”,社会价值提供者,或者干脆就认为自己本来就是,以为主席就是大家,副主席就是副大家,可谓是既当婊子又立牌坊。然而,历史早就已经告诉我们了,或许能够产生被贵妇包养的伟大作家,但是却绝难产生被体制豢养的次伟大作家。所谓“知耻近乎勇”,这些被体制“豢养”的作家们,尤其是那些被“豢养”的无比舒适的大大小小的“作协官员”们,得好好的思量一下,所谓知识分子独立之人格,自由之精神,高贵之尊严这类恒久远的价值,深刻自省这个“豢养”自身的作协体制对于自我文学创造的戕害,而得以能从反思中起步,争取早日写出点有价值的作品出来,而不是在那里倚老卖老,指责韩寒这样年轻独立的批评者,而且横竖总用一个“不成熟”在批判,一点创造力都没有,却不知道,不成熟跟年龄屁大的关系都没有,跟心智才有关,当然也跟是否被“豢养”有关。 最后,还说点什么呢?那就撂一句狠话吧:就算“打死韩寒”,也要“解散作协”。我敢打赌,这至少可以获得媲美于“解散中国足协”的支持率,你们信吗?
   (2008-9-23 03:32-04:19 亦忱摘录)
   上述《韩粉语丝》地址如下(在评论的1-4页):
   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100aqu5.html

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场