百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    亦忱文集
[主页]->[百家争鸣]->[亦忱文集]->[可爱的黑客恶搞VS可耻的清华愤怒]
亦忱文集
·足球病夫最好的选择:中国人不踢足球当看客——关于观看足球世界杯赛事的回忆和感想/亦忱
·价值100万的冷笑与一文不值的同情——从中国9.11案犯艾绪强面对死亡的冷笑引出的话题/亦忱
·龙猪文化传承之争:中国人是龙还是猪的传人?——关于《中国人是猪的传人,而不是龙的传人》引发争论的感想/亦忱
·在中国,谁有资格告诉我从哪儿找回羞耻?——读《大日本海军总司令官致大清国北洋水师提督书》后的感想/亦忱
·我很高兴能作为“猪的传人”而扬名世界/亦忱
·有钱能当“西门庆” 无钱不准上“哭墙”——中国的人伦和道德底线究竟在哪里?/亦忱
·亦忱:什么动物最愚蠢?——根据奥修《当鞋合脚时》的故事改编
·关于中国网络言论的边界在哪里的讨论——与网友Robbin先生的通信/亦忱
·我看王朔:几句话就能成就一个思想家/亦忱
·鞭尸者秋雨:神州道德荒漠里一个无耻的文化侏儒从《道士塔》到《我说的就是这个名字》谈秋雨/亦忱
·痴情卖淫与高尚嫖娼:只剩生理欲望的人群中像熊猫一样珍贵的行为——《讲一个真实的故事:从“小姐”本身的情感来描述》读后感/亦忱
·买房:夜郎国人被忽悠的经典故事/亦忱
·和谐社会的伟大创造:用贺卡催讨黑心资本家恶意拖欠的工钱/亦忱
·讨薪自杀未果被劳教:法律利爪只能用来对付穷人?/亦忱
·做人经商为官之道:良心常识情理性格/亦忱
·北大拒绝丘成桐批评:中国成为羞耻感荡然无存社会的标志/亦忱
·错乱的医疗秩序:医生收红包没事 借钱给病人下岗/亦忱
·有趣的外国“流氓”PK无耻的中国“叫兽”——关于中外两头“猩猩”较量的文化意义解读/亦忱
·愤怒的张结海:新世纪中国“义和团”旗手?——《有趣的外国 " 流氓 " PK 无耻的中国 " 叫兽 " 》续/亦忱
·今生无望盼来生 来生再做中国人/亦忱
·审视死亡:从常识角度展开的有关自杀和死亡问题的对话
·由一篇文章的命运来想象和预测北京小贩崔英杰的命运/亦忱
·八成观众说春晚办得好:春晚观众是世界上最大的愚乐人群?/亦忱
·油漆荒山:中国式的绿色幽默/亦忱
·张结海牌“粉丝”:一群被砍掉脑袋的青蛙四肢抽搐的表演/亦忱
·中国式的隐喻:“下自己的蛋,让别人说去吧!”——我看赵本山等人春晚小品《策划》的感想/亦忱
·我推举高耀洁当中华民族的母亲形象代言人——写在高耀洁赴美领奖之前/亦忱
·如何在绝望中寻找希望:关于陈晓旭出家的感慨/亦忱
·一个丢了魂的民族应该去哪里叫来“国魂”和“军魂”?——关于李际均中将谴责新版历史教科书的评论/亦忱
·对耻辱的历史,与其温馨的记忆不如糊涂的遗忘——关于《41年后,三姐妹重跳‘忠字舞’》的评论/亦忱
·张鸣现象:中国的大学里能容得下有风骨的人吗?——关于张鸣在人民大学呆不下去的感想/亦忱
·张鸣被撤职凸显的是中国大学的堕落和悲哀——关于张鸣现象的感慨之二/亦忱
·中国未来的预兆:从张鸣现象说到“最牛的钉子户事件”/亦忱
· 解读重庆钉子户事件:中国社会具有里程碑意义的进步标志——兼论法学家江平违背常识言论的负面意义/亦忱
·王小波式的生存:我们能在多大程度上为自己设置生活?—纪念王小波去世10周年/亦忱
·王太元评吴幼明事件:请看中国的知识精英是如何罔顾事实不讲道义/亦忱
·评吴思:中国历史长河中的淘金者(1)/亦忱
·股市退潮,散户将像鱼虾一样被暴晒在荒滩上 /亦忱
·局外人看股市:为中国股市中的成功者选两个关键词/亦忱
·股市局外人和一位鱼虾级股民的对话/亦忱
·中国股市在等待最后一个傻瓜入市/亦忱
·鱼虾如何在股市大潮中与鳄鱼玩游戏——傻瓜谈股论经:听W君谈炒股心得之一/亦忱
·为什么中国的官场良心只能落荒而逃?——由郴州“官场良心”孙湘隆现象引发的议论/亦忱
·山西省委书记和省长必须为治下奴隶社会复活而引咎辞职/亦忱
·打造和谐社会重在创新和建设/亦忱
·中国式问题:是文化问题还是制度问题?——因回答秋田草网友的一个问题引发的胡思乱想/——因回答秋田草网友的一个问题引发的胡思乱想/亦忱
·暮鼓晨钟下的“易中天”和滚滚红尘中的“释永信”/亦忱
·中国人的文化品格源于皇权专制的塑造——浅议中国劣质文化的制度性根源/亦忱
·义乌印象:一个寻找中国神话和奇迹的好地方/亦忱
·守信的小偷与蛮横的警察:一块车牌引出的故事文/亦忱
·凄美与凄惨:静宜和育容的爱情故事——关于网文《守望》的感想/亦忱
·也说李连玉现象:超强执政能力确实能够带来和谐景象?——中国选举与治理网阅读札记(1)/亦忱
·穷人的贫贱和医生的缺德联手扼杀了李丽云
·死,是最不用急于求成的事情——关于余虹自杀的感想
·我为什么鄙视成功的自杀者?——再答ssssu网友
·苟活,还是去死?一个中国病人为自杀唱赞歌者提出的问题——再议余虹自杀的意义
·专制给后代留下的精神财富只能是一片灰烬
[历史评论]
·换一种眼光读清史:我们从满清王朝的覆亡中汲取了教训吗?/亦忱
·再谈林则徐:逆历史前进方向而动者究竟是英雄还是罪人?/亦忱
·林则徐的教训:中华民族会在同一块石头上摔两跤吗?——兼议宋石男《‘再谈林则徐’是厚诬古人》的批评不得要领/亦忱
·蒋廷黻:当代中国第一位审视近代历史的人——蒋廷黻《中国近代史》读书笔记/亦忱
·审视林则徐:是一种文化暴力?——兼谈“文化暴徒”的帽子应该戴在谁的头上/亦忱
·也说“文化暴力”:一个“文化暴徒”的自述/亦忱
·常识比眼光孰更重要:一个业余历史爱好者与历史学者争论实录/周舆 亦忱
·宋石男:是“严肃的职业的读书家”还是文化界的混混?/亦忱
·混混的游戏:宋石男的巴掌和他的文字/亦忱
·当秦桧跪在地下,中华民族就没有资格屹立在现代世界——从子虚乌有的“秦桧政治遗嘱”说开去/亦忱
[艺术评论]
·《何加林笔下的山水:混沌的世界 理想的家园》/亦忱
·《吴宪生画中的人物:神重于形 虚胜于有 繁化于简》/亦忱
·《我看尉晓榕的画:旷达如出世 潇洒脱凡俗》/亦忱
·《从心理的层面解读张捷的绘画艺术一二》/亦忱
[梨花体短诗、诗]
·世界上最遥远的距离--原作-泰戈尔/亦忱-改写
·梨花体短诗五首/亦忱
·在绝望的日子里开心地活着/亦忱
·春节感怀 打油诗/亦忱
[附录]
·金刚怒目为哪般:我读亦忱及其笔下的林则徐/犬耕地
·何志成:读《当秦桧跪在地下,中华民族就没有资格屹立在现代世界——从子虚乌有的“秦桧政治遗嘱”说开去》
·胡紫薇在央视新闻发布会上搅局与国家的价值观无关
·方向决定秩序——全球化视野下的社会秩序:关于历史和未来的胡思乱想
·我的价值观——走向开放社会的一个绝望者对朋友们掏心的话
·要想活得精彩,不一定得是天才?
·漫谈下跪
·中华民族社会制度和平竞争的时代终于到来了
·中国人克服专制社会的陋习和恶习至少还需要三十年
·呆子和暴徒VS爱国和思想解放
·一个“50年不变的中国呆子”看中国和美国的教育
·美女之美,美在态度
·人要解放的东西是什么?
·向隅而泣为川民
·汶川地震被准确预警:川北万人死于罪恶官僚的愚蠢冷漠
·川北灾民殒命数万 能否促使中国进步?
·做人像CCTV还是像CNN?一个不是问题的问题
·我的遗嘱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
可爱的黑客恶搞VS可耻的清华愤怒

   8月24日午夜,北京清华大学自办的学校新闻网站,遭到一名黑客的侵入。其校内新闻头条,被这位黑客偷梁换柱,放上了一篇由其杜撰的学生记者采访校长顾秉林的稿件。
   在这篇杜撰的新闻稿中,这位极富幽默感的黑客煞有介事地在新闻导语中写道:“昨天下午,清华大学校长顾秉林先生在接受学生记者采访的时候,表达了他对现在大学教育状况的担心。他表示,说得直白一点,现行的大学教育制度就是‘在往学生们的脑子里灌屎’”云云。【注1】
   次日,这一恶搞清华大学及其校长的新闻,立马不胫而走,迅速传遍各大中文网站。如果说大陆中国的网民所发表的言论,大都喜欢对中国高教领域幸灾乐祸不足为凭的话,海峡对岸的台湾网民按说不太可能会对北京清华大学有仇,其看待此事的心态和观点应该比较客观。为此,我特意搜索到了一个台湾网站对此事所做的报道。其中,几个台湾的读者对这一黑客恶作剧的点评,确实很有意思,我估计大陆的网民们看了几乎都会忍不住捧腹大笑。现悉数抄来仅供所有关心清华大学乃至整个中国高教事业的网友们分享:
   ■剛看到這篇文章時,實在對清華大學校長顧秉林先生產生十二分敬意。
   兼而對對岸清華大學產生嚮往之情。

   可惜……可惜這不是他本人寫的啊!!
   ■對岸網路警察抓(的)很嚴,我猜這位非常帶種的駭客高手應該是由國外入侵的吧,不然風險太大了。
   ■話說,第一次看到這麼正直,文采也不錯的駭客,真該給他拍拍手。
   可以的話,下次請以台灣教育部為目標吧,謝謝。
   ■如果這位駭客朋友不直接使用“顧秉林”之名而用一些錯別字的話會更有趣。
   一定會有很多事后孔明說發現名字不對勁,而懷疑內容真偽。
   ■看到標題時幾乎快從椅子上跌下來,相當震撼的標題和內文!加上言之又有相當有理,就在已經要拍手叫好時突然發現.......這是一篇駭客Kuso文章~囧
   ■真是..
   看到(这篇文章的)時候還以為中國又要再強大起來了= =.
   沒想到...不過應該趕快抓到那名駭客..
   讓他進入教育部吧...台灣很缺人才!!
   ■的確是灌屎,大學(生)拼命作弊,碩士(生)拼命剪貼,哈哈~~【注2】
   在此,我敢和任何人打赌,若是请世界知名的盖洛普民意调查机构,在中国所有的大学中对学生和老师进行一次民意调查,如果没有七成的人会说这个黑客可爱,我愿意去清华大学门口当众用快刀切下我的两个拇指外带十个脚趾,给清华园里12只癞皮狗吃。
   按说,一所中国最牛逼的大学被一个黑客侵入,且这次入侵又不是谋财害命而仅仅是对清华大学进行一次不乏善意的严肃批评教育,加之黑客所说的话,尽管冒顾校长的名义不一定妥当,但谁能否认他所说的话,确实句句都直击到了清华大学的软肋呢?如果我是清华大学的校长,一定会高度重视这位黑客义务放在网站上,这些花再多的钱也买不来的金玉良言。我甚至还想入非非地做了如下白日梦:如果清华大学的各级领导们能在虚心接受这位黑客批评的同时,公开发表声明,不仅欢迎任何有本事的黑客大显身手,前来挑战“水木清华”维护网站的IT技术,以彰显清华园确实是固若金汤的中国IT要塞不是浪得虚名,而且,大度地宣布,清华大学今后将对任何黑客所提的意见,一律采取“闻过则喜,有则改之,无则加勉”的12字方针加以对待,那么,清华大学的光辉形象将立马会像“鸟巢”一样高大起来。这位黑客毫无疑问会把顾校长和整个清华大学衬托的光彩夺目。此恶搞则必将被清华大学顾校长化“灌屎”为心花怒放,也一定会在世界范围内,被传为一段真正具有清华特色乃至中国特色的佳话。我想,届时,至少哈佛、耶鲁、牛津、汉堡以及早稻田等世界知名大学的校长们,一定会对校长肚里能跑马的顾秉林阁下肃然起敬。
   然而,令人大跌眼镜的是,清华校方却对这个可爱的黑客没有半点恶意的“恶搞”,像个歇斯底里发作的怨妇一样,既毫无胸襟,又不知羞耻,还小题大做,无视这位黑客批评稿件的内容几乎句句直击学校软肋的木板钉钉样的事实,不闻过则喜到也罢了,却由学校新闻中心在网上发表声明,对此黑客的行为表示“强烈愤慨和谴责”云云。
   看到清华大学如此表现,我这个今生不再想获得任何中国大学本科以上学历的没有文化的呆子,觉得清华大学那些个长了个“豆腐脑”的校长、副校长们,已经开始不会用文盲都会用的逻辑来思考问题和应对真正的信誉危机了。
   记得三年前,一个极有才华的清华在读博士王垠,于拿到博士证书只需再混满一年就可大功告成之时,居然写下洋洋万言的文章《清华梦的粉碎》,公开宣告从清华大学退学。王垠同学在文中写道:“现在我已经厌烦了国内所谓的‘学术’。我准备放弃清华的博士学位,出国找个好老师,进行真正的研究。博士第4年了,做出这样的决定真是不容易。有人告诉我不要放弃,你知道有多少人正在羡慕你?你知道一个清华的博士学位有多么值钱吗?但是我不能这么沉默下去了!”
   在王垠眼里,所谓“博士学位,累坏了多少年轻的中国人!我不再为它浪费我的青春。我知道国外大部分研究也不是那么好,如果国外也找不到好的老师,我就永远离开学术界,找一个简单的工作,和我心爱的人一起生活。有人说这是浪费人才?在清华混沌过日子才是浪费呢!当一个侍者至少也让我感到对社会有贡献,看着顾客满意,我会露出笑容。可是做一个博士却没有。我感觉自己是个没用的人。”【注3】
   如果我的读者们看了上述王同学充满忧伤的话语,以为这个在读博士真像那些在清华园混副峨冠博带的官员博士一样,也是个烂泥不上墙的孬种,那你就大错特错了。
   下面,我想告诉所有朋友们的信息是,你千万不要以为,这个宁可当店小二,都不愿在清华大学读博读穿头的王垠,也是个在中国走错路都能碰到的“豆腐脑”博士。他可是清华大学IT领域公认的,最出类拔萃的在读博士之一!其读博期间,于“2004年左右发表题为《完全用linux工作》和《写给支持和反对<完全用linux工作>的人们》的文章,在中国的计算机和linux阵营引起极大轰动,成为水木清华linuxapp版和中国多个linux社区的偶像级人物。”不仅如此,2005年,“王垠为第一作者的论文参加(ASP-DAC 2005)国际学术会议获得Best Paper Award。这是自ASP-DAC会议举办以来中国大陆论文首次获奖。”
   看到没有,一个如此才华横溢的在读博士,因为不愿意在清华大学打发垃圾时间混日子,竟然弃唾手可得的博士文凭如敝屣!这是一种什么精神?我以为,这就是如那位黑客在文章中所说的,拒绝在学校里被人向自己脑子里“灌屎”的王垠精神。
   说到这里,或许应该说,那位可爱的黑客把“灌屎”不雅的二字加之于顾校长之口,虽然有点不厚道,也确实不合乎这位道貌岸然的副部级校长的身份,一看就像一棵草根冒充芝兰,但我通观这位富有趣味和思想的黑客所杜撰的整篇新闻稿件,发现此文不仅瑕不掩瑜,句句有理有据,而且在令人捧腹大笑过后,足以引发任何脑子里没有屎的人,用自己的脑子思考清华大学乃至整个中国高教领域诸如“扼杀人才”、“严重的学术腐败”、“枯燥且与社会脱节的课程”、“死记硬背的教育方式”等极端荒谬的问题,为何在清华大学乃至任何一所中国大学都司空见惯而浑然不觉,从而,痛彻地反思“中国高教体制遍体脓疮是如何形成的?”这个对中华民族未来的影响至关重要的问题,并想方设法加以改进和革新。
   可是,不知羞耻卖多少钱一斤的清华校方,却舍本逐末,哪怕自己头上癞痢流脓,脚板鸡眼发黑,却对一位好心人不乏善意的“恶搞”,像癞痢头的阿Q拒绝别人说“灯太亮”一样,以可耻的愤怒,取代惭愧的自省,丢人现眼简直到了令人可笑、可叹、可悲、可耻的地步。
   最后,我想说的是,如果我是这个黑客的朋友,只消建议这位才华横溢的人把那篇杜撰的文章中“灌屎”二字改成“注水”或“灌豆腐”,把在任的顾秉林校长的名字改为即将继顾校长上任的莫须有校长,或去阴间采访已经作古的任何一位清华大学的校长,则此文不仅没有任何值得一提的法律问题,而且,一定会在历史上传之久远,成为批评当下中国高教领域无处不在的荒唐现象的经典网文,而被没有什么高教新闻可读的大陆网民们,不时地拿出来津津乐道。
   (2008-9-10)
   【注1】被黑清华网站的截图地址:
   http://qq0526.blogspot.com/2008/08/blog-post_25.html
   【注2】原文为繁体字,依样照抄。
   【注3】张洋:《专访清华申请退学博士王垠:把退学坚持到底》/来源:新周刊(2005年10月)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场