声明：此文作者禁止复制，如需转载必须经得作者同意。

    博訊新聞網2008年9月9日，轉載了香港大公報的「汪東興：‘文革’期間的《毛選》等毛澤東沒拿過壹分錢」一文，該文通過一位在毛澤東身邊工作了12年的吳連登的詞語，將毛澤東的生活描述成樸素艱苦的代表。同時通過汪東興的話，告訴人們毛澤東沒有拿過《毛選》的稿費。而且要求「人們可以再從這壹角度看偉人毛澤東」。
    毛澤東該不該拿《毛選》的稿費？不該，因為《毛選》的出版後，通過硬性規定，迫使所有的企業購買，要求人們購買，以表忠心。當時中國所有的出版社只能出版《毛選》和《毛語錄》，只有毛澤東才有出版自由，其他人沒有這種自由。這種以強制方法要求人民購買獨裁者的選集，其實是一種犯罪行為，強盜行為。毛澤東不但不能接受任何稿費，而且要將這一筆奇怪的稿費還給人民才對。但是，毛澤東他花了，該文最後部分，吳連登的說法打了汪東興一個嘴巴，吳說：“毛主席就從稿費中支取八千塊錢給了李訥。之後，毛主席出於對親屬們的壹視同仁，又分別給賀子珍、江青、李敏各八千元，作為生活補貼之用”。請問，大公報的這篇文章到底是相信汪東興還是吳連登？短短的一篇文章居然如此矛盾。這裡我相信謊言說上一萬遍，永遠是謊言，因為，不存在的事實，你怎麼編最終還是要露馬腳的，該文就是這種謊言。
    我們可以從另一個方面來看毛澤東。毛澤東從來就是把中國看做私人財產，把中國人民當作奴隸，他的低工資與百姓的低工作完全是不同性質的事，因為，中國的國庫是毛澤東的，中國的所有一切都是毛澤東的，他就是沒有工資，也會過得荒淫。怎麼能把毛澤東的表面工資拿來做文章？真是欲蓋彌彰。君不知毛澤東在三年大飢荒時期，表面上也說要與民共甘苦，共渡難關。但是事實上，毛澤東從來就沒有與民共甘苦，照吃紅燒肉等。餓死的就是我們倒楣的百姓，毛澤東才不管這些。真不知該文的作者的意圖是什麼？要為毛澤東辯護，要為毛澤東護短，也要拿出證據，不要自討沒趣。該文煞有介事地說：“如果大家了解毛主席平時是怎麼過日子的，這些謠言就會不攻自破！”。我認為造謠者正是該文的作者，他不僅造謠而且還撒謊。為毛澤東辯護者該休矣！